加入星計劃,您可以享受以下權(quán)益:

  • 創(chuàng)作內(nèi)容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴(kuò)散
  • 作品版權(quán)保護(hù)
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
  • 5000+ 長期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • 01. “便宜大碗”高端新能源汽車品牌????
    • 02. 延續(xù)優(yōu)良傳統(tǒng)不管用了?????
    • 03.?沒米下鍋????
    • 寫在最后????
  • 相關(guān)推薦
  • 電子產(chǎn)業(yè)圖譜
申請入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

入局新能源、拖垮母公司?這家新勢力“涼”得冤不冤?

11/16 10:55
932
閱讀需 15 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

大家好,我是電動車公社的社長。

又到了天涼王破的時節(jié),扛不住的造車新勢力也上新了。

社長今天帶來的這家似乎“命不久矣”的新勢力,名字叫做遠(yuǎn)航

遠(yuǎn)航汽車的大名或許少有人知,但它的母公司大運(yùn)集團(tuán),一定所有人都耳熟能詳。

就在前不久,遠(yuǎn)航汽車被曝出現(xiàn)人員流失嚴(yán)重、工資延遲發(fā)放的情況。

伴隨這幾年新勢力“長大”的朋友們都知道,一旦一家新品牌開始發(fā)不出工資,那有可能就是資金鏈出現(xiàn)了某些問題。如果不及時處理的話,很可能就會破產(chǎn)倒閉。

而在隨后的官方回應(yīng)中,遠(yuǎn)航汽車表示:"公司正在進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整,目前處于重組狀態(tài)。"算是實(shí)錘公司確實(shí)遇到了問題。

只不過,遠(yuǎn)航汽車和所有陷入困境的新勢力都一樣,對外的說辭同樣信心十足。

“(公司)過一段時間等調(diào)整完成會恢復(fù)正常。遠(yuǎn)航汽車畢竟背靠大運(yùn)集團(tuán),不會輕易倒閉。目前,高管、中層職員都是正常在職狀態(tài)。”

然而未曾披露的公司內(nèi)情可以粉飾太平,對外的運(yùn)營狀況和銷量卻很難說謊。

目前,遠(yuǎn)航汽車部分線下門店已經(jīng)陸續(xù)停擺或撤店;自新車上市以來,月銷量也僅有幾百至一千多臺的水平。

如此現(xiàn)狀,自然不像是能輕松重整旗鼓、東山再起的樣子。

那么,遠(yuǎn)航汽車究竟為何沒火起來,它的將來又有沒有希望?今天,我們就來好好聊一聊。

01. “便宜大碗”高端新能源汽車品牌????

遠(yuǎn)航是家什么樣的汽車品牌?如果用一句話概括,那就是20多萬能買D級車、目標(biāo)高端的汽車品牌。

對這家新勢力的誕生感興趣的朋友,可以回顧一下公社之前的文章:D級純電只要20多萬?這家成立2年的中國車企卷瘋了!

這里再簡單總結(jié)一下,遠(yuǎn)航汽車正式成立是在兩年前,2022年的成都車展上,遠(yuǎn)航汽車以“大運(yùn)汽車旗下全新新能源汽車品牌”的身份正式出道,并一口氣亮相了Y6、Y7、H8、H9四款純電產(chǎn)品。

今年以來,這四款車已全部陸續(xù)上市。從產(chǎn)品線來看,涵蓋轎車、SUV的遠(yuǎn)航汽車其實(shí)布局頗為完整,細(xì)分市場上因“便宜大碗”的策略,表現(xiàn)也還算能看——

定位大型轎車的遠(yuǎn)航Y(jié)6憑借26.98-33.98萬元的指導(dǎo)價,月銷量能有個大幾百臺,同期表現(xiàn)甚至比純電旗艦轎車蔚來ET7還好一點(diǎn);

差不多同價位的遠(yuǎn)航H8定位大型SUV,也能達(dá)到三五百臺的月銷量。雖遠(yuǎn)不如炙手可熱的問界M9或理想L9,但可以比肩一下哈弗H5。

總之,作為一家初出茅廬的新勢力品牌,遠(yuǎn)航汽車的銷量表現(xiàn)勉勉強(qiáng)強(qiáng)算說得過去。

問題在于,在今年的新能源市場上,“勉強(qiáng)過得去”是達(dá)不到一家新勢力存活基本條件的。

當(dāng)整個市場大盤都在打價格戰(zhàn),所有車企都想盡各種辦法保銷量、保利潤,品牌要給消費(fèi)者信心,才能持續(xù)留住用戶。

這個信心,可以來自技術(shù)力、產(chǎn)品力、服務(wù),乃至拼爹(背靠大企業(yè)),形式不限,但必須得有。

那么遠(yuǎn)航汽車給到消費(fèi)者的是什么呢?

除了性(便)價(宜)比,可能就沒有別的了。

遠(yuǎn)勤山曾在采訪中表示,遠(yuǎn)航汽車主要采取跟其他企業(yè)合作,共同研發(fā)的模式,也就是所謂的“專業(yè)的人干專業(yè)的事”。

他認(rèn)為,“自主研發(fā)花的錢更多,效果還不一定好。我們把世界一流企業(yè)的一流技術(shù)替消費(fèi)者整合在一起,比消費(fèi)者自己買一輛車的全部零部件還要便宜,這些就是我們的競爭優(yōu)勢?!?/strong>

根據(jù)這一指導(dǎo)思想,遠(yuǎn)航汽車整合了博世的底盤、華為的整車域控制、阿里斑馬的智能座艙等技術(shù)和零部件。

在大運(yùn)集團(tuán)此前造摩托車、卡車的經(jīng)驗(yàn)支持下,遠(yuǎn)航汽車所推出的電動車,也確實(shí)在價格方面體現(xiàn)出了足夠的優(yōu)勢。

遠(yuǎn)勤山以為,“如果我們都和世界頂尖的頭部企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略合作,我們的綜合技術(shù)就會領(lǐng)先。”

今天來看,這屬實(shí)有些一廂情愿了。

世界頂尖的頭部企業(yè)有領(lǐng)先的技術(shù),不代表應(yīng)用這項技術(shù)的主機(jī)廠就領(lǐng)先于其他家。既然技術(shù)是供應(yīng)商的,那么就不具備唯一性和特殊性,其他家也可以用。

而對于領(lǐng)先技術(shù)沒有掌握在自己手里這種情況,國內(nèi)有個廣為人知的稱號——組裝廠。組裝廠往往只能掙組裝費(fèi),掙得全是沒有護(hù)城河的辛苦錢。

沒有一家主機(jī)廠愿意被冠以這一名號,大家都在卷自主研發(fā)。因?yàn)?strong>縱觀整個汽車行業(yè),從來沒有哪家車企能只憑著供應(yīng)商的領(lǐng)先技術(shù),就可以穩(wěn)坐釣魚臺。

主機(jī)廠和供應(yīng)商之間的關(guān)系,也永遠(yuǎn)都在主導(dǎo)權(quán)的問題上拉扯。很多創(chuàng)新的產(chǎn)品點(diǎn)是由主機(jī)廠占主導(dǎo)率先做研發(fā),然后倒逼供應(yīng)商去做適配來實(shí)現(xiàn)的。

如果硬仗都指著供應(yīng)商去打,主導(dǎo)權(quán)到了供應(yīng)商手里,主機(jī)廠只作為組裝廠而存在,這樣造出來的產(chǎn)品,又何談高端呢?

或者換句話說,燃油車的5系/E級/A6L都得有兩把刷子,才能穩(wěn)住1萬臺左右的月銷量。而同價位的小米SU7、極氪001、比亞迪漢,哪個都得有兩把刷子。

遠(yuǎn)航汽車想爭取到這些高端純電動車用戶,只有便宜二字,可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

02. 延續(xù)優(yōu)良傳統(tǒng)不管用了?????

對于一個原本就屬于汽車行業(yè)的集團(tuán)來說,布局新能源乘用車,并不讓人意外。所有人都知道新能源汽車是大勢所趨,新能源乘用車擁有廣闊的市場。

大運(yùn)集團(tuán)面對大眾需要回答的,是為什么要將遠(yuǎn)航汽車布局到高端新能源市場。

遠(yuǎn)勤山的回答里主要有兩點(diǎn):

第一,中國電動車供應(yīng)鏈已成熟,具備成本和規(guī)模優(yōu)勢;

第二,就如上文所敘述的,遠(yuǎn)航汽車可以和行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)合作,拿到世界領(lǐng)先的技術(shù)。

只能說,如果前提條件錯了,那么推導(dǎo)結(jié)果一定也對不了。

遠(yuǎn)勤山認(rèn)為與世界領(lǐng)先的企業(yè)合作,遠(yuǎn)航汽車就能具備世界領(lǐng)先的技術(shù),從而被用戶認(rèn)可。

那么基于這個邏輯,他同樣認(rèn)為既然當(dāng)下國內(nèi)純電D級車市場還有空白,那么搶先入場的遠(yuǎn)航汽車自然會有機(jī)會。

這里面有一個致命的漏洞:即遠(yuǎn)勤山只提出布局純電D級車市場的必要條件,而沒有滿足充分條件,是一種頗為粗獷的解題辦法。

簡單來說就是這辦法能用,但只能在市場不夠完善的時候用,因?yàn)?strong>這是遠(yuǎn)勤山創(chuàng)業(yè)那個時代的企業(yè)打法——

要快!實(shí)力不夠沒關(guān)系,時代的風(fēng)口注定了,只要搶先出現(xiàn)在市場上就是勝利!

確實(shí),無論是遠(yuǎn)勤山在90年代做摩托車、還是00年代做卡車,全都踩中了風(fēng)口,迎合了市場爆發(fā)的需求。

這很難不形成思維慣性,讓他將成功過的套路,繼續(xù)應(yīng)用到新的領(lǐng)域,也就是新能源汽車上。

從采訪中可以看出,他的確是同樣的角度看待國內(nèi)新能源汽車市場的:

“新能源汽車是我們的機(jī)會,因?yàn)槿娛侵袊膹?qiáng)項,而且中國市場大、國家又扶持,發(fā)展非常快,現(xiàn)在技術(shù)先進(jìn),成本又低……憑借物美價廉、成本優(yōu)勢和規(guī)模生產(chǎn),取得大規(guī)模投入的優(yōu)勢,進(jìn)入良性循環(huán),不斷占領(lǐng)國內(nèi)市場,進(jìn)而進(jìn)軍國際市場?!?/strong>

以及,是同樣看待充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的:

“現(xiàn)在充電樁少是因?yàn)殡妱榆嚤S辛可俨毁嶅X,只要是電動車保有量多了,充電樁賺錢了自然就有人投資布局?!?/strong>

但這一次,外部的環(huán)境和以往不同了。

條件是國家和市場環(huán)境提供的,可不是遠(yuǎn)航汽車帶動的。既然沒有參與到建設(shè)市場的事業(yè)當(dāng)中,怎么能一上來就享受紅利呢?

遠(yuǎn)勤山此前的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷中,無論是當(dāng)?shù)範(fàn)斠埠谩⒆瞿ν熊囈擦T,他都可以說是第一批吃螃蟹的人。當(dāng)時市場經(jīng)濟(jì)才起步不久,簡單粗暴的打法也能適用。

2022年大運(yùn)集團(tuán)推出遠(yuǎn)航汽車時,國內(nèi)新能源汽車市場已經(jīng)脫離了此前“騙補(bǔ)”橫飛的魚龍混雜期,開始了行業(yè)大洗牌。

這時候行業(yè)參與者需要做的是深耕市場、精研策略,從技術(shù)到營銷都要過硬。市場環(huán)境和用戶需求,也早就不是“先來者得”的狀態(tài)。

好比是對手都升級到了LV50,而遠(yuǎn)航汽車還在按照LV20的標(biāo)準(zhǔn)出招,自然討不到好處。

要知道,且不提兩年中倒下的都是些什么樣的新勢力,就連遠(yuǎn)航汽車自己,也沒有發(fā)揮好大運(yùn)集團(tuán)原本的優(yōu)勢——營銷。

自打正式出道以來,社長除了在機(jī)場看到過遠(yuǎn)航汽車的廣告牌,幾乎再也沒見到、聽到過遠(yuǎn)航汽車的宣傳。和此前“風(fēng)馳天下,大運(yùn)摩托”的火爆程度相比,完全不可同日而語。

在一個競爭日益激烈的市場當(dāng)中,新人如果“平平無奇”又沒有聲量,那就注定會被眾多實(shí)力強(qiáng)勁的前輩所埋沒。

或許遠(yuǎn)航汽車并沒有犯大錯,只是做得不夠好。

但可惜,遠(yuǎn)航汽車入局之時,本就沒有太多機(jī)會了。

03.?沒米下鍋????

遠(yuǎn)航汽車在面對外界質(zhì)疑時表示,“遠(yuǎn)航汽車畢竟背靠大運(yùn)集團(tuán),不會輕易倒閉?!?/p>

這個理由初看起來很有道理。遠(yuǎn)航汽車“暴雷”的消息一經(jīng)傳出,公社小伙伴們的意見也都是“遠(yuǎn)航可以倒,但大運(yùn)應(yīng)該不會”。

說到底,遠(yuǎn)航汽車只是個名不見經(jīng)傳的新勢力,但大運(yùn)集團(tuán)可是發(fā)展了幾十年的大型民營企業(yè)集團(tuán),是山西省民營企業(yè)的龍頭之一。

按照樸素的商業(yè)邏輯,既然新業(yè)務(wù)受挫,大不了斷尾求生,繼續(xù)回歸主業(yè)務(wù)就好嘛!

但事情似乎并沒有這么樂觀,遠(yuǎn)航汽車的困境與大運(yùn)集團(tuán)的困境恐怕互為表里。

就在遠(yuǎn)航汽車被傳出工資延遲發(fā)放后不到半個月,大運(yùn)集團(tuán)旗下三家子公司(大運(yùn)汽車股份有限公司、湖北大運(yùn)汽車有限公司、成都大運(yùn)汽車集團(tuán)有限公司)被曝出申請破產(chǎn)重整。

和遠(yuǎn)航汽車不同,這三家公司所代表的是大運(yùn)集團(tuán)的核心業(yè)務(wù)。

大運(yùn)集團(tuán)官網(wǎng)明確寫明,“成都大運(yùn)汽車集團(tuán)有限公司是大運(yùn)汽車股份有限公司下屬的核心企業(yè)”,“整車產(chǎn)能近10萬輛”;而湖北大運(yùn)汽車有限公司代表的就是大運(yùn)在湖北十堰的生產(chǎn)基地。

整個大運(yùn)集團(tuán),總共有山西運(yùn)城、湖北十堰、四川成都三個整車生產(chǎn)基地,其生產(chǎn)的重卡、中卡、輕卡這些商用車,是大運(yùn)集團(tuán)最大的營收來源。

而成都大運(yùn)和湖北大運(yùn)是大運(yùn)汽車股份有限公司的全資子公司,這三家公司申請破產(chǎn),證明大運(yùn)集團(tuán)的主營業(yè)務(wù)已經(jīng)快失去造血能力。

此外,企查查顯示,大運(yùn)汽車股份有限公司的大股東(持股74.5%)大運(yùn)九州集團(tuán)有限公司在今年9月份開始,有近6億人民幣的股權(quán)被凍結(jié)。

這一切都證明,大運(yùn)集團(tuán)自己也要陷入資金鏈斷裂的窘境。

能夠佐證這一點(diǎn)的,還有大運(yùn)汽車2020年試圖于創(chuàng)業(yè)板上市募資,但最后不了了之,沒能如愿IPO。

同時,大運(yùn)汽車的招股書中顯示,大運(yùn)集團(tuán)于2017-2019三年間,新能源商用車的生產(chǎn)和交付都在下滑,據(jù)此推測大運(yùn)集團(tuán)主營業(yè)務(wù)的新能源化已然失敗。

所以,入局新能源乘用車引入活水,大概率是大運(yùn)集團(tuán)為開拓新業(yè)務(wù)、新營收,所不得不做的嘗試。正如當(dāng)年“禁摩令”之后,大運(yùn)集團(tuán)轉(zhuǎn)向發(fā)展重卡等商用車。

只是這一次轉(zhuǎn)向新能源乘用車,年營收才百億規(guī)模、且營收利潤皆下滑的大運(yùn)集團(tuán),已無力再為新業(yè)務(wù)輸血。

換個角度想,遠(yuǎn)航汽車一反常態(tài)地在營銷上默默無聞,很有可能就是因?yàn)橘Y金有限,才沒辦法像大運(yùn)摩托那樣造勢。

但不管因?yàn)槭裁丛?,沒錢肯定造不好車,尤其是入局門檻早就拔高到200億的新能源乘用車。

剛剛起步的遠(yuǎn)航汽車,很難講還有沒有繼續(xù)遠(yuǎn)航的機(jī)會。

寫在最后????

進(jìn)入新能源汽車時代,我們已經(jīng)見過了太多的跨界造車案例,典型如互聯(lián)網(wǎng)造車、手機(jī)廠商造車、家電企業(yè)造車等等。

從這個角度看,遠(yuǎn)航汽車的商用車轉(zhuǎn)行造車,跨界幅度并不大,最起碼動作是在汽車行業(yè)內(nèi)部展開的。只不過,大運(yùn)集團(tuán)的家底比起上汽、東風(fēng)這些大型汽車集團(tuán)來,要薄得多。

另一個不同點(diǎn),則是大運(yùn)集團(tuán)在汽車領(lǐng)域根深蒂固的商用車思維。

比如遠(yuǎn)航汽車把D級純電車打到了20多萬元的價格,卻給中控屏留了個大大的黑邊,讓為數(shù)不多的潛在用戶感慨“質(zhì)感一下大減”。

后續(xù),如果遠(yuǎn)航汽車有機(jī)會,或許能根據(jù)用戶反饋不斷調(diào)整優(yōu)化。

但社長想,后面很可能不會再有商用車跨界的新勢力了。

相關(guān)推薦

電子產(chǎn)業(yè)圖譜