萬達進軍汽車領域最終還是以落幕收場。
近日,天眼查APP信息顯示,萬達汽車科技服務有限公司發(fā)生多項工商變更,原股東大連萬達退出,萬達集團的65%股權由一汽紅旗品牌最大的經(jīng)銷商泰岳集團接盤。
一系列的工商變更之后,萬達集團不再涉足汽車業(yè)務。這也表明,曾經(jīng)力推萬達高管換乘紅旗的王健林,最終還是放棄了汽車業(yè)務。
與恒大選擇造車的路線不同,萬達2021年入局選擇的就是與一汽紅旗合作,從汽車流通切入,一開始走的就是輕資產路線,主要是汽車新車銷售、汽車零配件批發(fā)、機動車充電銷售等流通業(yè)務。
相比恒大親自下場造車,萬達選的這條路其實并不算特別艱險。畢竟做的是萬達經(jīng)驗豐富的輕資產模式,說是輕車熟路也不為過。但從結果來看,即便是輕資產,僅僅入局兩年就宣告結束,未免讓外人有些唏噓。
那么,如今萬達的退出到底意味著什么?汽車流通的生意還是不是一門好生意?汽車流通的渠道變革結束了嗎?汽車數(shù)字化流通的變革是否走到了終點?這些問題,值得深究。
后存量時代,汽車流通的價值萎縮了嗎?
地產企業(yè)跨界做汽車,似乎都有些命運多舛。不只是萬達,恒大、寶能做汽車也都走過不少溝溝坎坎。
拿恒大來說,如今恒大造車已有數(shù)年,量產之路依然難走,根據(jù)恒大汽車披露的公告信息,由于資金問題,恒馳汽車計劃暫緩生產恒馳5,并于5月份恢復生產。目前,恒馳5的交付量僅有500臺。
恒大造車不容易,萬達做渠道也并沒有想象中那么容易。
2021年,萬達集團正式官宣跨界汽車,當年10月萬達與一汽紅旗正式簽約戰(zhàn)略合作。到了2022年下半年,萬達汽車不再進入新的城市。
進軍汽車行業(yè),萬達與恒大的共同難題是處境困難。
目前,萬達商管招股書狀態(tài)已更新為失效,萬達商管上市延遲,可能是萬達面臨的現(xiàn)實困境。有媒體報道,若萬達商管2023年底前未能成功上市,投資者可要求萬達按照8%的收益率回購總額380億的股權。
另外從事后諸葛亮的角度來看,渠道變革,對銷量拉動究竟如何還是未知。
萬達聯(lián)手一汽紅旗,原本的姻緣走到分手這一步很難說誰對誰錯。究竟是一汽紅旗自身的競爭實力不足以與比亞迪、特斯拉、蔚小理們一較高下?還是萬達作為渠道方對紅旗品牌銷量拉動不明顯?恐怕仍然難下定論。
不過,可以確定的一點是,隨著汽車行業(yè)進入到“后存量時代”,實實在在的銷量壓力下,講再多渠道變革的故事,可能意義不大了。
也許汽車行業(yè)中,流通模式變革釋放銷量紅利的時代已經(jīng)過去了。
在談擎說AI看來,汽車行業(yè)的存量時代可以劃分為兩個階段。一個是2018年到2022年的存量時代,另一個則是2022年之后的“后存量時代”。后存量時代的一個特點是,從利潤分布上,“后市場驅動”將替代“前市場驅動”。
從美國、歐洲等發(fā)達市場走過的經(jīng)驗來看,汽車行業(yè)利的潤分布結構是在不斷變化的,一個成熟的汽車市場,并不是由新車銷售驅動的,而是由后市場驅動的。
成熟的市場中,前端銷售、流通行業(yè)的利潤占比大約為20%。
也就是說,一個成熟的,及其內卷的汽車銷量市場中,流通的端的紅利其實是沒有那么多的,除非出現(xiàn)重大的結構性成本變革。比如,AI機器人代替了人力成本,AI自動駕駛代替了物流運輸成本,否則流通模式變革帶來的紅利一定是在不斷減少的。因為整個新車市場對行業(yè)貢獻的利潤在減少。
從數(shù)據(jù)來看,過去的一年中,新車銷量仍在下降,根據(jù)全國工商聯(lián)汽車經(jīng)銷商會數(shù)據(jù)顯示,新車交強險統(tǒng)計下,2022年全國乘用車累計銷量同比下降2.9%
從企業(yè)端來看,流通端的數(shù)據(jù)其實也不好看。
根據(jù)中國汽車流通協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù),2022年1-12月,商用車新車零售量為258.78輛,累計同比下降38.94%。
從汽車流通上市企業(yè)燦谷的財報來看,2022年營收19.8以人民幣,歸母凈利潤-11.1億的表現(xiàn)來看,并不樂觀,營收同比2021年下滑了48%。
換句話來說,即便是萬達線下覆蓋的商圈再多,萬達商場的客流量再大,面對整個行業(yè)增長動能的轉化,流通端通過效率升級帶來的增量始終是有限的。這是萬達做汽車渠道所面臨的現(xiàn)實,也同樣是,賣好車、燦谷們將要面對的現(xiàn)實。
“來店里看車的客人明顯比以前多了,但成交量增長卻不明顯,走量的車型關注度很高,但成交量不高?!蹦称放?S店的銷售小盧(化名)表示。
雖然下行周期的低點已過,復蘇跡象也很明顯,但行業(yè)整體需求走弱仍然是需要面對的事實。一位經(jīng)銷商朋友表示,經(jīng)過兩年的變化,雖然汽車流通數(shù)字化在不斷推進,但經(jīng)過這兩年的困境之后,品牌與渠道的關系反而更深了。
“汽車行業(yè)的流通渠道變革從2016年就開始了,但喊了這么多年,這些流通平臺其實還是在幫經(jīng)銷商做生意,這個行業(yè)本身就沒那么開放,即便是有新技術,新平臺,你也得在這個已有的體系中去謀生存、謀發(fā)展?!毙袠I(yè)從業(yè)人士表示。
數(shù)字化征途未半,數(shù)字流通提升周轉效率
汽車流通的價值不僅在于挖掘紅利,也在于解決流通中的問題。汽車行業(yè)數(shù)字化流通其實就是解決三大問題,銷售的問題、物流的問題、倉儲的問題。
解決銷售問題的平臺,其實是內容平臺、資訊平臺,以及部分銷售渠道平臺,比如懂車帝、易車以及汽車之家,已經(jīng)更名的萬達汽車。解決物流、倉儲問題的玩家,是流通平臺。比如賣好車、燦谷好車。
無論是解決銷售問題的懂車帝還是解決流通問題的賣好車,本質上,他們都是由資源驅動的。只不過,前者靠的是流量資源,而后者靠的是主機廠等行業(yè)資源。
以賣好車為例,在最近一段時間的PR口徑上,賣好車似乎在強調自身的“直通主機廠”的渠道優(yōu)勢,為經(jīng)營商提供采購、流通服務。也就是說主機廠端的“資源”是第一要素。
而主機廠資源,其實就是車源。
事實上,資源驅動的平臺經(jīng)濟增長很難再支撐下去,最終會進入一個耗散結構:總增長一定,各項成本不斷增加,資源總會被耗盡。
比如,對于資訊平臺來說,總的流量池就那么大,但流量的成本在不斷升高。對流通平臺來說,好的車源總共就那么多,但獲取好車源的難度和物流的成本卻在不斷增加。
因此,如何解決這個資源耗散的問題,可能是接下來需要關注的重點問題之一。
在談擎說AI看來,解決這個問題的關鍵,在于從汽車流通行業(yè)中找到新的價值點。
長遠來看,汽車流通的價值點不在車源,而在于資產流通的效率。
汽車流通的本質不僅是商品流通,也是資產流通。汽車流通商業(yè)中與資源驅動相伴的,是金融盈利。
賣好車們通過數(shù)字化、精細化管理的倉網(wǎng),解決B端商家們車源渠道的穩(wěn)定性問題,滿足二、三級經(jīng)銷商的車源、金融需求。其中,用金融服務來解決經(jīng)銷商們的資金需求,是重要的盈利數(shù)據(jù)。
金融業(yè)務盈利本身沒有問題。因為不論是房產還是汽車,重資產屬性的商品都需要用金融杠桿來撬動。
畢竟傳統(tǒng)4S經(jīng)銷體系是一個非常依賴資產交易效率的流通體系,有了更方便的金融服務,車源服務,交易的效率就會更高,這也是燦谷、賣好車等汽車流通汽車數(shù)字化流通平臺最大的價值所在。
在這個過程中,汽車流通平臺們接下來需要做的其實就是兩件事:
一、用數(shù)字技術提升資產周轉的效率。
比如,通過RFID、區(qū)塊鏈等物聯(lián)網(wǎng)技術,把流通過程中的每一臺車輛數(shù)據(jù)化,比如產品出廠合格信息、生產工廠、生產線編號等信息通過區(qū)塊鏈技術打包成數(shù)字資產,只要與銀行打通數(shù)據(jù)層就能實現(xiàn)快速資產評估,進而達成更快地銀行授信,加快資產周轉的效率。
二、提升實體資產的周轉效率
比如,提高倉儲管理的效率。把車輛管理做到顆粒度更細化,詳細到車架號、發(fā)動機號,實時位置信息、運損車輛的快速處理等。
4S經(jīng)銷體系的核心作用之一就是能夠產生穩(wěn)定持續(xù)的現(xiàn)金流。而現(xiàn)金流收益的大小,則取決于汽車品牌的溢價、車型溢價(比如加價提車)。
這個過程中,時間就是金錢。比如,從下訂到交車能不能從一周縮短至三天?因為從終端交易的角度來看,時間越短,整個交易鏈條就越短,成交的效率也就越高。
整體來看,在汽車流通行業(yè)中,數(shù)字化的底層邏輯是成立的,但在汽車行業(yè)經(jīng)歷寒冬的當下,這樣流通方式的數(shù)字化究竟能帶來多少價值依舊是個疑問,這可能也是資本市場所關心的問題。
事實上,汽車流通平臺更傾向于“供應鏈估值”,這類估值更考慮實際成交業(yè)務規(guī)模,比如主要業(yè)務營收規(guī)模、經(jīng)銷渠道市場份額占比、主機廠未來付費空間等因素。
當然,這些因素都要考慮到行業(yè)整體增長的影響,總而言之,未來傳統(tǒng)車企的商業(yè)模式里數(shù)字化必然有一席之地。
寫在最后:
萬達的汽車故事雖然結束了,但汽車流通行業(yè)的變革仍在繼續(xù)。
不過,留給賣好車們的時間可能已經(jīng)不多了,在特斯拉等新玩家的帶領下,汽車產業(yè)這樣一個封閉的生態(tài)中,不少新能源主機廠也大都選擇自建渠道,直營模式之下,汽車流通平臺的價值究竟幾何,還需要時間來驗證。