作者丨菠蘿蜜
責(zé)編丨北? ?岸
編輯丨王? ?越
財(cái)務(wù)狀況的巨大變化,股價(jià)嚴(yán)重下跌,都倒逼著昔日的“鋰王”加速改革。
去年9月,吉利控股宣布與天齊鋰業(yè)簽署合作協(xié)議,后者將向smart品牌投資11億人民幣,且合作不止于財(cái)務(wù)投資。根據(jù)協(xié)議,雙方計(jì)劃用新能源產(chǎn)業(yè)鏈上下游優(yōu)勢(shì),最大化產(chǎn)業(yè)協(xié)同效能。
天齊鋰業(yè)是我國(guó)的“鋰王”,和贛鋒鋰業(yè)一起,被業(yè)界譽(yù)為“鋰礦雙雄”。投資smart一事可以看出,“鋰王”的野心,已經(jīng)正式進(jìn)入造車環(huán)節(jié),且著眼于整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)鏈。
鋰礦巨頭們嗅覺敏銳,此前,贛鋒鋰業(yè)的身影,也出現(xiàn)在廣汽埃安和嵐圖汽車的合作或融資名單里。和天齊鋰業(yè)一樣,該公司也希望能與造車環(huán)節(jié)更深度的綁定,提升產(chǎn)業(yè)鏈效率。
2023年以前,鋰礦巨頭們經(jīng)歷了非常輝煌的日子,全球范圍內(nèi)擁有豐富且強(qiáng)勢(shì)的資源,在新能源行業(yè)也賺的盆滿缽滿??蓮慕衲觊_始,昔日的鋰王們風(fēng)光不再,天齊鋰業(yè)和贛鋒鋰業(yè)這對(duì)曾經(jīng)的“富貴兄弟”,也迎來了最為艱難的虧損風(fēng)暴。
以天齊鋰業(yè)為例,今年4月,二代蔣安琪接手父親蔣衛(wèi)平的基業(yè),正式擔(dān)任天齊鋰業(yè)的董事長(zhǎng)。彼時(shí),天齊鋰業(yè)是國(guó)內(nèi)風(fēng)光無(wú)兩的“鋰王”,公司市值高達(dá)700億元。
蔣安琪出生于1987年,完成掌門人接力后,她也成為少有的“85后”女性企二代。和娃哈哈女掌門宗馥莉、碧桂園楊惠妍以及特步的丁佳敏一樣,從幕后走向前臺(tái)的那一刻,置身聚光燈之下,每一個(gè)舉動(dòng)都備受矚目。
不過,蔣安琪或許沒料到,履新董事長(zhǎng)不到半年,自己和公司迎來最為難熬的低谷。天齊鋰業(yè)半年報(bào)顯示,今年1-6月累計(jì)營(yíng)收約642億元,同比下降74%,凈虧損52億元,反觀去年同期,盈利高達(dá)64.5億元。
01、暴風(fēng)雨已來
今年的危機(jī),對(duì)蔣安琪是個(gè)考驗(yàn)。
半年虧損超過50億元,這個(gè)數(shù)字,已經(jīng)創(chuàng)下公司有史以來同期的最大規(guī)模虧損。
天齊鋰業(yè)2010年上市以來,2013年經(jīng)歷了一次年度虧損,但彼時(shí)的虧損額只有1.3億元。2020年上半年,該公司迎來第一次中期虧損,虧損額為6.97億元??梢钥闯?,今年上半年的虧損,無(wú)論是金額還是負(fù)面影響,都遠(yuǎn)超過去。
另一邊,贛鋒鋰業(yè)也經(jīng)歷了上市以來的中報(bào)首虧,董事長(zhǎng)李良彬的財(cái)富,也較巔峰時(shí)期減少了整整500億元。
數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,贛鋒鋰業(yè)營(yíng)收累計(jì)95.9億元,同比下降47%,虧損額為7.6億元,同比下降113%。
早在2022年,天齊鋰業(yè)還有241億元的盈利,贛鋒鋰業(yè)凈利潤(rùn)則高達(dá)205億元,在這個(gè)強(qiáng)周期性行業(yè)里,曾經(jīng)的鋰業(yè)雙雄,現(xiàn)在遭遇了同樣的困境。
經(jīng)營(yíng)虧損,連帶著股價(jià)下跌和市值崩塌,蔣安琪繼承父業(yè),承受著巨大的挑戰(zhàn)和壓力,截至目前,天齊鋰業(yè)市值較巔峰時(shí)期已縮水近2000億。除了公司運(yùn)營(yíng)和重要決策,她需要面對(duì)的,還有鋰產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)、聯(lián)營(yíng)公司SQM(智利)業(yè)績(jī)下滑等難題。
挑戰(zhàn)一,是更多元的業(yè)績(jī)觸角。
過去很長(zhǎng)一段時(shí)間,天齊鋰業(yè)的業(yè)績(jī)表現(xiàn),高度依賴鋰價(jià)的波動(dòng)。在業(yè)界,鋰價(jià)的漲跌不斷重塑著細(xì)分賽道的競(jìng)爭(zhēng)格局,產(chǎn)業(yè)鏈的多元化布局,可以改變業(yè)績(jī)高度依賴鋰價(jià)變化和產(chǎn)業(yè)周期的局限性。
2023年之后,碳酸鋰創(chuàng)下歷史最慘烈的下跌,進(jìn)入2024年,碳酸鋰期貨價(jià)格更是頻頻攪動(dòng)悲觀的的行情。今年8月,電池級(jí)碳酸鋰的價(jià)格已跌至8萬(wàn)元/噸的歷史低點(diǎn)。
挑戰(zhàn)二,是歷史遺留的投資收購(gòu)問題。
天齊鋰業(yè)的業(yè)績(jī),除了碳酸鋰價(jià)格走低的影響,還埋有另一個(gè)隱患,即前幾年頻繁的對(duì)外收購(gòu)?fù)顿Y。
如聯(lián)營(yíng)公司SQM(智利),為了拿下這家公司,天齊鋰業(yè)背負(fù)了整整四年的債務(wù),但SQM最近官司纏身,業(yè)績(jī)下滑,讓天齊鋰業(yè)非常棘手。
贛鋒鋰業(yè),也在今年迎來了“少東家”,李良彬?qū)⑵渥永畛辛靥嵘秊橼M鋒鋰業(yè)副總裁,這位出生于1996年的“鋰二代”,未來或?qū)⒔影舾赣H,演繹蔣安琪一樣的劇本。
不過,作為董事長(zhǎng)的李良彬,已經(jīng)多次在公司傳遞未來的焦慮,他甚至直言,資源問題就像一把刀,懸在公司頭上,掉下來,便是企業(yè)的終結(jié)——
“這一輪競(jìng)爭(zhēng),我們不能慢下來,那樣的話,公司將錯(cuò)失最重要的發(fā)展機(jī)會(huì)?!弊鳛榻影粽叩睦畛辛?,走在公司最為關(guān)鍵的十字路口,現(xiàn)階段也難言輕松。
02、下一站,固態(tài)電池
不過,今年年初的述職大會(huì)上,李良彬明確提出了未來幾年的發(fā)展重心,考慮到電動(dòng)汽車電池及儲(chǔ)能電池的需求增長(zhǎng),贛鋒鋰業(yè)短期內(nèi)將堅(jiān)持固態(tài)電池、動(dòng)力電池回收等方向,尋求新的業(yè)務(wù)藍(lán)海。
天齊鋰業(yè)在半年報(bào)業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上表示,從鋰行業(yè)未來的需求增長(zhǎng)點(diǎn)來看,最重要的一個(gè)方向,是新電池技術(shù)的突破。
尤其是金屬鋰負(fù)極材料的技術(shù)進(jìn)步,將對(duì)鋰原料的需求帶來增長(zhǎng),另一邊,固態(tài)電池將打破鋰電池能量密度的天花板,成為提升鋰電池性能的新趨勢(shì)。
天齊鋰業(yè)布局速度很快。
在固態(tài)電池方面,公司目前主要通過投資參股進(jìn)行介入。通過成都天齊持有北京衛(wèi)藍(lán)新能源約3%的股權(quán),天齊鋰業(yè)香港持有SES AI Corporation約7.97%的股權(quán),對(duì)行業(yè)前沿技術(shù)和商業(yè)化進(jìn)程進(jìn)行跟蹤與觀察。
此外,天齊鋰業(yè)旗下全資子公司天齊創(chuàng)鋰,已經(jīng)和北京衛(wèi)藍(lán)新能源共同出資設(shè)立合資公司——天齊衛(wèi)藍(lán)固鋰新材料(深圳)有限公司。目前,該公司的預(yù)鋰化實(shí)驗(yàn)室建設(shè)項(xiàng)目已竣工驗(yàn)收,并完成兩套負(fù)極預(yù)鋰化設(shè)備工藝開發(fā)。
在業(yè)績(jī)溝通會(huì)上,該公司對(duì)外表示,目前已促成下一代固態(tài)電池用硫化鋰產(chǎn)品首單銷售。
去年,贛鋒鋰業(yè)和長(zhǎng)安汽車發(fā)布公告,二者簽署了《合作備忘錄》,將加快(半)固態(tài)電池技術(shù)產(chǎn)業(yè)化落地,推動(dòng)向電池上游鋰礦資源、鋰鹽深加工、電池材料,中游電池制造及下游廢舊電池綜合回收利用延伸合作。
贛鋒鋰業(yè)董事會(huì)發(fā)言人在今年的投資者溝通會(huì)上表示,公司一代半固態(tài)電池已實(shí)現(xiàn)少量車型試裝,現(xiàn)階段正積極與下游車企探討進(jìn)一步量產(chǎn)的可能。
二代半固態(tài)電池正在研發(fā),據(jù)悉,電芯能量密度可以做到400Wh/Kg以上,可通過針刺測(cè)試,輸出功率高,持續(xù)5C以上放電。
值得一提的是,時(shí)間軸再往前推,早在2022年,贛鋒鋰業(yè)的固態(tài)電池就已經(jīng)在東風(fēng)E70上裝車量產(chǎn)了,這也是全球首批搭載固態(tài)電池的新能源汽車。
時(shí)代變了,方向也變了。
早年,天齊鋰業(yè)這樣的“鋰王”,是通過并購(gòu)成長(zhǎng)起來的全球鋰業(yè)巨無(wú)霸。蔣衛(wèi)平在2012年曾耗資40億元收購(gòu)鋰礦石巨頭泰利森, 2016年又耗巨資收購(gòu)SQM股權(quán),讓公司在大規(guī)模并購(gòu)中一躍成為全球鋰業(yè)巨鱷。
但也是這些巨額的并購(gòu),讓公司承載著過高的負(fù)債壓力,再加上近兩年鋰價(jià)處于周期性低位,“鋰王”們已經(jīng)變得越來越務(wù)實(shí)了。橫向的收購(gòu)已不再適應(yīng)新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)曲線,唯有從新的切口突破,才能穩(wěn)住地位,而技術(shù)創(chuàng)新,無(wú)疑是新的突破口之一。
財(cái)務(wù)狀況的巨大變化,股價(jià)嚴(yán)重下跌,這些都倒逼著昔日的“鋰王”加速改革。