作者 | 鹵鹵,編輯 | 章漣漪
宏觀的角度,初步預判2024年是新能源車極致內(nèi)卷的頂點,24-26三年混戰(zhàn)后格局確定,產(chǎn)能開始逐步出清,回歸到穩(wěn)態(tài);以上論斷的基礎(chǔ)是新能源滲透率接近40%,滲透率逐漸失速,油轉(zhuǎn)電邏輯曲線平滑;由于整體增量不夠,倒逼剩余產(chǎn)能要么出海,要么出清;產(chǎn)能方面,小米汽車獲得了最后一張牌照;2023年全國實際消化約2600-2700萬輛(含出口),而目前總產(chǎn)能在4300萬輛左右,并還在增長,新增產(chǎn)能在未來幾年投放完畢(包括小米的30萬輛),今年將有接近4成產(chǎn)能空轉(zhuǎn),這是不可持續(xù)的,終局已經(jīng)接近;
對于小米汽車,我們認為有三個問題需要思考:小米汽車現(xiàn)在入局晚不晚?小米有沒有能力做好智能化?如何理解小米汽車與人車家全生態(tài)?
01、小米汽車現(xiàn)在入局晚不晚?
特斯拉起步于2003年,第一款汽車產(chǎn)品Roadster發(fā)布于2008年,第二款汽車Model S發(fā)布于2012年;14年蔚來、小鵬成立;15年理想成立;從時間線上看,小米不但比蔚小理晚了近10年,比極氪、問界等也晚了三年;和行業(yè)初創(chuàng)時期相比,市場對新玩家容忍度幾乎沒有,因此小米承擔的壓力是:首戰(zhàn)即決戰(zhàn);
小米造車的時間點,是新能源車最后的窗口,在此刻,小米需面對傳統(tǒng)油車和新能源車雙重競爭,競爭環(huán)境比前幾年嚴苛;如再遲一年,滲透率突破到50%以上,存量替換的紅利就更少了;
小米晚造車的優(yōu)勢:供應鏈成熟、體系穩(wěn)定、除車載SOC外國內(nèi)已經(jīng)解決絕大部分供應鏈自主可控;回顧2018年特斯拉上海工廠簽約的背景:寧德時代2018年上市,標志著中國三電體系完成自主建設,特斯拉才有了進軍中國的許可;而近年隨著市場發(fā)展、智駕算法、補能基礎(chǔ)設施等問題也逐步解決,小米產(chǎn)投近年在汽車供應鏈上做了多項投資,包含傳感器、三電、以及收購駕駛技術(shù)公司深動科技(Deepmotion Tech Limited);供應鏈布局與整合已經(jīng)提前做好準備;
小米的邏輯:豐田始于1937年,比福特晚了30年,汽車是長周期工業(yè)品,而電動化革命不過10年,智能化革命才剛剛起步(2023年7月NOA滲透率2.8%),小米造車向上的空間是足夠的;
綜上:根據(jù)目前的市場情況,小米卡住末班車最后一個席位,既有“磨刀不誤砍柴工”的卡點意識,也有“全站自研確保產(chǎn)品力”的自信;產(chǎn)品方面,SU7作為一款轎跑,覆蓋范圍有限,主要作用是打形象、樹品牌,下一個車型才是覆蓋面更廣闊的走量產(chǎn)品;
02、小米有沒有能力做好智能化
座艙智能化方面:中國車企座艙智能化百花齊放,鴻蒙OS支持超級桌面,車端/手機協(xié)同,創(chuàng)造了一種接近于電腦的使用體驗;理想汽車設計之初即考慮了如何使蘋果用戶無感接入,在接入mindGPT以后,理想座艙交互能力進一步增強;小鵬汽車智艙最大強點全場景語音,無限時長對話、無需喚醒詞等功能;和國產(chǎn)新勢力相比,特斯拉座艙智能水平已經(jīng)落后;
小米座艙最大看點是澎湃OS,根據(jù)目前看到的功能預演,如:相機調(diào)用,手機視頻通話時可將視頻流轉(zhuǎn)到車載相機上,讓對方看到車外相機視角;應用接力,手機息屏的同時,正在使用的應用同步在車機上展開等;澎湃OS在手機車機之間的協(xié)同創(chuàng)新上再上新臺階,并且進一步擴展到其他IOT生態(tài),澎湃OS是唯一可以和鴻蒙OS媲美、各有所長的車載系統(tǒng),其他品牌因無生態(tài)支持,整體落后一檔;
高級別輔助駕駛,截止到2023年底,全球自動駕駛的格局是這樣:
L4公司終結(jié):Cruise于11月結(jié)束了業(yè)務,存續(xù)10年,以虧損80億告終;同樣倒下的還有Argo AI,實際上ArgoAI的金主并沒有放棄開發(fā)自動駕駛,而是把資源轉(zhuǎn)向了從L2++的新公司Latitude AI;和通用放棄Cruise一樣,福特認為Robotaxi過于遙遠,連火星都敢上的elon都不感興趣,大概率“降臨”方式直接做L4的方式是錯的,繼續(xù)投入下去是資本的深坑;國內(nèi)自動駕駛公司情況類似,一方面一級市場融不到資,另一方面人才正在快速流失,資金鏈緊繃,找主機廠做供應商的機會也越來越少;從技術(shù)上來說,L4公司做L2++,并不是技術(shù)下放,而是另起爐灶;
特斯拉仍然是全球的技術(shù)領(lǐng)袖:在功能上看,Tesla已經(jīng)落后于中國企業(yè),自動泊車國內(nèi)已經(jīng)卷出花兒,tesla才起步,觀感上Tesla已經(jīng)不再遙遙領(lǐng)先,甚至部分能力落后于國內(nèi);從能力邊界上看,國內(nèi)最強的幾家還沒有達到2020年FSD的水平;FSD的設計考量是全域的,所有地方都能開,不需要高精地圖,推送之初即覆蓋美國全域(部分地區(qū)因有城市電車軌道而未覆蓋);目前國內(nèi)仍在無圖開城的狀態(tài);算法上,主流都在用Lidar彌補算法上的不足;整體上,中國頭部企業(yè)正在快速接近FSD V11,但目前都沒有達到;
V12是明確的分水嶺:GPT給自動駕駛行業(yè)巨大的啟發(fā),從規(guī)則驅(qū)動走向數(shù)據(jù)驅(qū)動,是從無窮無盡長尾和越做越大顧此失彼的系統(tǒng)走出來的全新方法論;Open AI已經(jīng)證明了數(shù)據(jù)驅(qū)動下的語言模型能力(至今仍然看不到性能飽和,性能曲線還在向上增長);但應用于自動駕駛的視覺大模型還沒有證明自己,由于視覺更大的信息量、更低的信息密度(可把視頻理解為在時間軸上展開的若干張圖片),對算法、算力、數(shù)據(jù)都提出了新的要求,全行業(yè)都在關(guān)注特斯拉是否能把這條路跑出來;如果tesla最終復刻了GPT時刻,自動駕駛新的準入條件即是:巨大的算力+海量的數(shù)據(jù)集+頂級的工程能力;
國內(nèi)自動駕駛集團軍逐步接近天花板,第一梯隊即將觸頂:當前的技術(shù)方法論下,長尾永遠無法覆蓋,頭部企業(yè)的優(yōu)勢主要是工程優(yōu)勢,既做的早、做的多,而不是代際優(yōu)勢;2024年,頭部企業(yè)完成主要城市覆蓋以后,相互之間的差距已經(jīng)越來越小,即無限接近L3,而曲線越來越平滑,越往后收益越小;華為車BU拆分出來之后,供應商也具備了高水平輔助駕駛的能力,L2++的游戲接近終局;
綜上:小米汽車座艙智能化有望達到最頭部水平,憑借生態(tài)和手機能力與鴻蒙OS平分秋色;自動駕駛在L3之前仍有時間窗口,小米有望擠進國產(chǎn)第一技術(shù)梯隊;
03、如何理解小米汽車與人車家全生態(tài)
首先是戰(zhàn)略升級。小米第一階段的戰(zhàn)略是:“手機+IOT”,第二階段:“手機×AIOT”(AI+IOT),第三階段:“人車家全生態(tài)”;
小米正式將車納入生態(tài)體系,并且和“人”、“家”同等權(quán)重;小米的敘事體系中,“人”等于需求,載體是手機,“家”等于智能家居中數(shù)百個終端設備;人車家全生態(tài)的核心要義是:共享同一套系統(tǒng)(HyperOS),根據(jù)人的不同需求在不同終端之間自由流轉(zhuǎn);而人的需求由AI來學習和掌握,在小米生態(tài)中按需分發(fā),是一套全鏈路的服務體系;
小米的大模型思考方向:向?qū)嵱弥髁x出發(fā),不做大型Foundation model;
布置在端側(cè):避免與用戶隱私?jīng)_突,調(diào)用用戶隱私數(shù)據(jù)上傳到云端訓練效果固然好(如調(diào)用微信聊天數(shù)據(jù)),但與日趨嚴格的法規(guī)與用戶訴求相悖;
輕量化:端側(cè)算力有限的情況下,盡量把模型做小,目前兩個模型,MiLM1.3B、MiLM6B;
那么,如何理解IOT業(yè)務的AI化?
基于端側(cè)一定優(yōu)于基于云端:端側(cè)更個性化,端側(cè)部署更容易充分理解本地需求;AI的本質(zhì)是概率預測,在本地環(huán)境中,用戶的行為規(guī)律容易被發(fā)現(xiàn),也更容易被模擬,而每個用戶之間的差異又非常巨大,端側(cè)是最優(yōu)解;
端側(cè)的挑戰(zhàn)是低算力運行環(huán)境,除手機、汽車以外,絕大多數(shù)硬件算力有限,IOT體系中統(tǒng)一調(diào)配算力,和汽車去MCU化的路徑是一樣的,去除多個小腦,統(tǒng)一一個共同的大腦,在不同的終端中分發(fā)任務。
澎湃Hyper OS則成為人車家全生態(tài)的操作系統(tǒng)。
HyperOS由MIUI(手機系統(tǒng))、Vela(IOT系統(tǒng))、Mina(安全系統(tǒng))、汽車OS等四大系統(tǒng)合并而來,是面向“萬物互聯(lián)”的全覆蓋系統(tǒng);HyperOS可以這么理解,它是一個跨端系統(tǒng),底層通訊協(xié)議和接口全部打通,支持數(shù)據(jù)和算力跨設備流轉(zhuǎn);算力流轉(zhuǎn)意味著系統(tǒng)既能在SOC上開啟(保持安卓生態(tài)),也能在MCU上開啟(可以非常輕量化,HyperOS支持Posix/可移植操作系統(tǒng)接口),并具備以下特性:
每個獨立設備實現(xiàn)最佳性能表現(xiàn)(算力可流轉(zhuǎn))
跨端連接非常便利(協(xié)議與接口)
成為生態(tài)大腦,為用戶提供主動智能服務(AI能力)
跨端全系統(tǒng)隱私安全保護(端側(cè)運行,不上傳用戶數(shù)據(jù))
堅持開放生態(tài)(制定規(guī)則,歡迎生態(tài)參與者)
Hyper connect是小米的跨端智連技術(shù),負責小米設備實時動態(tài)組網(wǎng),實現(xiàn)設備之間的協(xié)同和服務流轉(zhuǎn),包括應用接力、通信共享、跨設備相機、跨設備剪貼板、跨設備通知等子模塊;
“人車家”的最后一塊拼圖便是AI。
AI串起手機、汽車和機器人,多個終端使用同一個大腦,和特斯拉的思路近似,通往物理世界的AI是小米生態(tài)的最終追求;
給AI裝一個身體,目前最成熟的形態(tài)是四足,從CyberDog到CyberOne;四足優(yōu)于輪式,兩足優(yōu)于四足,雙足人形是最終形態(tài);
小米發(fā)布Cyber Gear電機的思考:今年8月14日,小米發(fā)布機器狗鐵蛋2(CyberDog第二代),定價12999元,用強化學習的方法模擬了3萬只狗并行訓練,支持手勢互動、語音控制、人臉識別、AIoT聯(lián)動、融合跟隨避障,總算力達到了21TOPS;搭載12個CyberGear微電機,采用AI自研平衡動態(tài)算法、AI多模態(tài)融合感知決策系統(tǒng),奔跑速度1.6m/s。同時CyberGear微電機面向行業(yè)開售,定價499元。小米為什么要自研電機?目標直指機器人核心技術(shù)之一:控制;控制對電機響應精度、運動精度要求很高,比如手指需要電機更小型化,扭矩又要很大,這就是小米投資開發(fā)核心部件的邏輯。
機器人是軟件與硬件能力的結(jié)合體,僅有軟件能力的企業(yè)很難走到最后;車端與機器人大量零配件通用,核心算法通用;如何制造標準硬件、如何使硬件與軟件高度耦合,特斯拉、小米這樣的復合型企業(yè)有更大的機會實現(xiàn);
綜上,回顧完三個問題,SU7定位于純電中大型轎跑車,性能對標保時捷Taycan,智能化對標華為和特斯拉、品牌向上,小米汽車是“小米”品牌升級過程中最重要的產(chǎn)品;我們研究小米汽車業(yè)務的抓手,主要基于小米自身的能力,既有小米渠道、品牌方面的積累,也有隱藏在水下的體系能力、研發(fā)能力;小米公司本身是最大的參考變量,而市場和競爭者本身已經(jīng)出完牌,變化比較少,可謂小米的競爭對手還是小米。
在過去三年的競爭中,理想汽車脫穎而出,其中極為關(guān)鍵的是理想體系中的管控和效率能力,在極度內(nèi)卷的競爭中最大程度減少了無效資本開支,減少了浪費和消耗,成功卡住了身位;和理想相比,小米有同樣優(yōu)秀的體系能力,并且具備制造功底;
最后,我們初步定性的判斷,小米汽車成功可能性非常大,對于小米來說汽車即是純增量業(yè)務,也是通往下一階段——人車家生態(tài)徹底打通的鑰匙。