698
臺媒消息，全球手機(jī)鏡頭龍頭大立光再度發(fā)動(dòng)專利戰(zhàn)，向美國北加州法院提起訴訟，狀告聯(lián)想集團(tuán)旗下摩托羅拉行動(dòng)技術(shù)公司（Motorola Mobility LLC）銷售的5G智能手機(jī)侵害大立光所擁有的六項(xiàng)光學(xué)鏡頭專利。
業(yè)界周知，大立光在專利上“戰(zhàn)無不勝”，當(dāng)年甚至為了阻止蘋果扶持第二供應(yīng)商保自己的龍頭地位，對玉晶光提起訴訟，創(chuàng)下“敲山震虎”的經(jīng)典商業(yè)案例。如今大立光再次大舉發(fā)動(dòng)專利戰(zhàn)攻勢，光學(xué)鏡頭產(chǎn)業(yè)頗有山雨欲來之勢。
結(jié)合近期大立光業(yè)績下滑的情況，業(yè)內(nèi)判斷大立光再次提起“專利”武器或與發(fā)展困境有關(guān)。
沒有誰能躲過大立光的“鐮刀”
“一般是很難逃脫大立光的專利，就看動(dòng)不動(dòng)而已”。大立光已經(jīng)累積擁有超過2700個(gè)專利，在大立光CEO林恩平看來，專利沒有保護(hù)性，只有攻擊性。
據(jù)經(jīng)濟(jì)日報(bào)報(bào)道，大立光在過去八年來的多次專利戰(zhàn)中從未失利。2013年大立光首度發(fā)動(dòng)專利戰(zhàn)，對中國臺灣地區(qū)的同行玉晶光及全球手機(jī)品牌龍頭三星電子狀告侵權(quán)；2019年再對筆電品牌惠普（HP）及其供應(yīng)商先進(jìn)光、新巨科提出專利侵權(quán)告訴，專利戰(zhàn)由手機(jī)延伸至筆電戰(zhàn)場。
業(yè)內(nèi)人士表示，其實(shí)光學(xué)專利都很模糊，如果很清楚就很容易避開，且擁有專利不代表可以限制別人生產(chǎn)，光學(xué)專利戰(zhàn)通常都是和解收場。
例如，大立光與先進(jìn)光之間的訴訟近期落幕，雙方協(xié)議先進(jìn)光發(fā)行私募股的方式為支付大立光和解賠償金的條件之一；大立光與玉晶光的訴訟據(jù)傳最后在蘋果出面協(xié)調(diào)下，于2016年底和解，筆電一仗最后也已和解收場；狀告三星侵權(quán)后，最終取得三星電子訂單等等。
大立光對同行甚至客戶提起訴訟，主要是為了防范同行業(yè)公司的挖角以及技術(shù)泄露，減緩其他廠商追趕速度，并試圖達(dá)成專利授權(quán)，賺取專利暴利，堪稱鏡頭界“高通”。
光學(xué)巨擘的底氣
在全球光學(xué)產(chǎn)業(yè)，德國的徠卡和蔡司，日本的佳能和尼康，一直占據(jù)著產(chǎn)業(yè)鏈的高端，吃喝不愁。直到大立光誕生，用塑膠鏡頭取代玻璃鏡頭，奪下日德廠商的龍頭地位，才打破產(chǎn)業(yè)格局。
回顧大立光的發(fā)展史，誕生于1987年的大立光早期主要從事相機(jī)、掃描儀、投影機(jī)等鏡頭、鏡片、觀景窗之零組件的生產(chǎn)與代加工。當(dāng)年玻璃鏡頭在市場大熱時(shí)，大立光卻大力押注塑膠鏡頭，不斷進(jìn)行技術(shù)突破，縮小了塑膠鏡頭與玻璃鏡頭之間的差距。
隨著影像革命的興起，大立光有機(jī)會搭乘數(shù)碼相機(jī)和智能手機(jī)風(fēng)潮，迅速成長，實(shí)現(xiàn)了從小型創(chuàng)業(yè)公司成長為全球最大的手機(jī)鏡頭制造商。
憑借獨(dú)霸全球的塑膠鏡片技術(shù)，大立光成為蘋果手機(jī)唯一的鏡頭供應(yīng)商。蘋果的第一部雙攝手機(jī)iPhone 7上市時(shí)，帶動(dòng)獨(dú)家供應(yīng)雙鏡頭的大立光，毛利率逼近70%，股價(jià)更是一路暴漲，一度成為中國臺灣股王。
大立光之所以有今天的行業(yè)地位，離不開在技術(shù)上持續(xù)巨額投入，保持先發(fā)優(yōu)勢。
據(jù)海通證券統(tǒng)計(jì)，2004 年大立光的研發(fā)投入為 1.2 億新臺幣，約合 360萬美元，到 2016 年研發(fā)投入已經(jīng)達(dá)到了28 億新臺幣，約合8400.8 萬美元，12 年時(shí)間里翻了 23 倍，復(fù)合年均增速為 30.0%。
龐大的研發(fā)支出保證了大立光在技術(shù)與專利方面持續(xù)領(lǐng)先競爭對手，掌握行業(yè)內(nèi)工藝制高點(diǎn)。
目前，8P（Plastic，即塑料片數(shù)）以上鏡頭的制造工藝?yán)卫握莆赵诖罅⒐馐种校?P10P的量產(chǎn)依然有難度。鏡片數(shù)量提高，技術(shù)難度也指數(shù)級增加。
大立光已經(jīng)相對其他廠商具備了較多的競爭優(yōu)勢，而為了保持這些優(yōu)勢，大立光在專利上進(jìn)行了布局。其所擁有的大部分專利都是鏡頭設(shè)計(jì)方面的，已通過460多項(xiàng)，加上申請中的共有超過1000多項(xiàng)，大多為采用5、6片塑料鏡片的鏡頭制程專利。
其他廠商若要進(jìn)入高像素攝像頭生產(chǎn)領(lǐng)域，恐怕難以繞開這些設(shè)計(jì)專利，大立光借此樹立了較高的進(jìn)入壁壘。
業(yè)績“滑鐵盧”
然而，傲視全球的大立光近兩年的業(yè)績竟遭遇“滑鐵盧”，從去年第二季度至年底，大立光的業(yè)績卻罕見地出現(xiàn)了連續(xù)下滑。今年前三季度，營收、凈利更是雙減，營收同比下降17%，凈利潤同比下降23%。毛利率跌破六成，僅有59.3%，低于市場預(yù)期。
大立光股價(jià)隨之暴跌，也從5000新臺幣一度跌至2000新臺幣以下，從股王寶座跌落。
大立光主要客戶為手機(jī)商，而Q3作為旺季，往往是手機(jī)新品發(fā)布的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)，營收表現(xiàn)理應(yīng)增長，但此次大立光發(fā)布的財(cái)報(bào)營收數(shù)據(jù)卻不增反減。
根據(jù)數(shù)位時(shí)代的報(bào)道，大立光在其法說會上表示，業(yè)績不理想主要是因?yàn)榭蛻糁鹉攴艑挳a(chǎn)品規(guī)格要求，不再無止境追求鏡頭的升級。這不僅使得部分中低端市場的競爭對手有機(jī)會打入供應(yīng)鏈大立光在部分規(guī)格市占遭瓜分，同時(shí)客戶對高端鏡頭需求的放緩，導(dǎo)致主營高端鏡頭的大立光失去了一大業(yè)績驅(qū)動(dòng)力。
上述所說客戶尤其指蘋果，一直以來，蘋果都以對供應(yīng)鏈近乎極端的掌控力聞名。一方面，蘋果希望供應(yīng)商的技術(shù)不斷進(jìn)步，但同時(shí)，蘋果又不愿意看到供應(yīng)商的技術(shù)達(dá)到“卡脖子”的水平，導(dǎo)致自己喪失議價(jià)權(quán)。
從2007年選擇大立光供應(yīng)鏡片起，蘋果就一直希望扶持一個(gè)能夠與大立光抗衡的供應(yīng)商，改變大立光在鏡片環(huán)節(jié)一家獨(dú)大的局面。
大概十年前，蘋果想要扶持同處中國臺灣地區(qū)的鏡頭廠商玉晶光進(jìn)入作為第二供應(yīng)鏈，和大立光分享鏡頭訂單，卻被大立光發(fā)起的專利戰(zhàn)逼退。
近年來，蘋果有意放緩自家鏡頭的升級，以便讓其他的鏡頭廠趕上大立光的技術(shù)，但仍沒有廠商能夠取代大立光。但蘋果不會放棄對其他供應(yīng)商的扶持，近年“舜宇進(jìn)入蘋果供應(yīng)鏈”的傳聞時(shí)不時(shí)出現(xiàn)。
為了制衡大立光，蘋果后來更進(jìn)一步從大立光手中收回鏡頭的設(shè)計(jì)權(quán)，并繼續(xù)降低鏡頭規(guī)格。與此同時(shí)，因遭美國政府制裁，缺芯斷糧的華為手機(jī)不再是蘋果眼中的勁敵，瞬間少了非得提升手機(jī)鏡頭的壓力，對大立光的高端鏡頭就更無需求。
“今年他們又特地放寬了一個(gè)更大的規(guī)格，這次，對手就順利量產(chǎn)了。”林恩平說。四年前大立光獨(dú)家設(shè)計(jì)的6P鏡頭至今仍在交貨，且維持一定的出貨量。但現(xiàn)今已有7P規(guī)格對手廠商進(jìn)入供應(yīng)鏈。
但不可置否，手機(jī)拍照畫質(zhì)、解析度等已成為手機(jī)最大亮點(diǎn)之一，而手機(jī)廠商也積極努力突破畫質(zhì)門檻，林恩平表示，客戶導(dǎo)入高階8P規(guī)格鏡頭數(shù)量有明顯增加，且明年將會有一些雙自由曲面（Double Freeform）鏡頭導(dǎo)入。
變數(shù)
隨著智能手機(jī)市場對大光圈、高像素要求的不斷提升，手機(jī)鏡頭也在不斷升級創(chuàng)新。為提升光學(xué)性能，手機(jī)鏡頭搭載的鏡片數(shù)量越來越多。隨之帶來的就是手機(jī)鏡頭厚度增加、組裝良率降低等問題。
受限于此，手機(jī)鏡頭不再以塑膠鏡片為主，搭配塑膠和玻璃鏡片的混合鏡頭正在崛起。包括紅米、ViVo等手機(jī)廠商均已采用混合鏡片方案。這一行業(yè)變革給了鏡頭廠商“彎道超車”的機(jī)會，也因此給大立光的龍頭地位帶來更多變數(shù)。
以舜宇光學(xué)為代表的廠商多年前就在研發(fā)上不斷投入，目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了玻塑混合鏡頭的量產(chǎn)，而大立光的優(yōu)勢主要集中在塑膠鏡頭領(lǐng)域，未來玻塑混合鏡頭的崛起或?qū)Υ罅⒐獾膬?yōu)勢構(gòu)成挑戰(zhàn)。
從產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)、業(yè)績情況以及股價(jià)下跌的現(xiàn)狀來看，大立光面對新技術(shù)趨勢，能否抵擋住舜宇光學(xué)等公司的挑戰(zhàn)，尚不明朗。
總結(jié)
根據(jù)市調(diào)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，今年前3季摩托羅拉在美國手機(jī)銷售排行第3，但市占率僅8%，與前2大蘋果（43%）及三星（35%）有不小差距。中國市場，摩托羅拉則連前10大都無法進(jìn)榜。
芯三板認(rèn)為，大立光選擇較小角色發(fā)動(dòng)專利戰(zhàn)，示警意味濃厚，同時(shí)也凸顯其近期業(yè)績下滑以及發(fā)展遭遇困境所表現(xiàn)的不安。
競爭對手加快縮小差距、大客戶有意扶持第二供應(yīng)商導(dǎo)致出貨量不及預(yù)期，塑料鏡片技術(shù)升級變緩、新興混合鏡片的崛起給行業(yè)帶來諸多變數(shù)，尤其面對舜宇光學(xué)等廠商的接連進(jìn)擊，大立光的龍頭地位面臨前所未有的挑戰(zhàn)。
長年單押“手機(jī)”市場、聲稱不發(fā)展車用鏡頭的大立光，今年7月甚至改口稱將砸下10億元，成立專攻車用鏡頭的子公司大根光學(xué)，正式宣告大立光對汽車市場的回心轉(zhuǎn)意。
