CINNO Research產(chǎn)業(yè)資訊,對于三星電子將分拆代工業(yè)務(wù),重新吸收合并三星顯示的傳聞,三星電子表明了"沒有事實(shí)依據(jù),無稽之談"的否認(rèn)立場。 根據(jù)韓媒Inews24報道,據(jù)業(yè)界7月23日消息,對于“三星將拆分Foundry,在9月成立新法人”這一通過社交網(wǎng)絡(luò)(SNS)傳播的消息擴(kuò)散后,三星電子稱“非?;奶?,無憑無據(jù)”,積極進(jìn)行了否認(rèn)。而三星顯示對于"公司將會與三星電子的事業(yè)合并" 這一消息擴(kuò)散后,也表示非常無語。
目前通過SNS傳播的信息中主張,三星電子將分拆Foundry事業(yè),吸收三星顯示的LCD事業(yè),成立名為"三星Foundry(暫定名)"的新法人。另外,三星顯示的OLED事業(yè)納入到三星電子。
此外,還預(yù)測在9月份將完成人員配置。 業(yè)界認(rèn)為,這是三星顯示最近通過部分媒體宣布,在退出LCD事業(yè)后,將把空出來的LCD產(chǎn)線空間租賃給三星電子Foundry工廠使用,由此而流傳出的消息。
三星顯示天安工廠過去生產(chǎn)中小型LCD的L3·L4, L5·L6等4條LCD生產(chǎn)線和汽車用OLED面板、三星SDI的小型電池等生產(chǎn)線都位于該生產(chǎn)線上。三星顯示在2018年L3·L4和L5·分別向三星電機(jī)和三星電子租賃了L6產(chǎn)線。此后,三星電子將這里改造成半導(dǎo)體封裝工廠。
據(jù)悉,三星電機(jī)曾用于PLP(Panel Level Package),但次年將PLP事業(yè)部出售給三星電子,目前沒有使用該地塊。 對此,有人認(rèn)為,三星電子將把天安LCD工廠轉(zhuǎn)換為半導(dǎo)體生產(chǎn)基地。天安工廠用地面積可容納器興工廠的2條12英寸晶圓生產(chǎn)線(S1線)的設(shè)施。只是 L5·L6 建筑需要抗震設(shè)計等額外的施工,并且在 L3 和L4工廠徹底拆除后,必須再新建建筑物。
對此,美國IT專業(yè)媒體SamMobile 14日(當(dāng)?shù)貢r間)表示:"三星正在考慮將作為LCD事業(yè)的中心的天安工廠轉(zhuǎn)換為半導(dǎo)體生產(chǎn)基地的方案","為了確認(rèn)三星電子能否將天安工廠轉(zhuǎn)換為Foundry,已經(jīng)完成了專家實(shí)地考察。" 但是三星電子強(qiáng)烈否認(rèn)了這一觀點(diǎn),聲明沒有轉(zhuǎn)換半導(dǎo)體工廠的計劃。三星顯示也認(rèn)為,這是三星電子在租賃天安LCD工廠的過程中傳出的歪曲的謠言。
業(yè)界相關(guān)人士表示:"三星為了加強(qiáng)顯示器的競爭力,因而在2012年分拆出了三星顯示,再次將三星顯示納入三星電子的主張是非常荒唐的","特別是三星顯示的客戶不僅是三星電子,還有蘋果等其他很多客戶,所以被三星電子合并是不可能的事情。"
另外,三星電子分拆Foundry事業(yè)的主張,從目前來看也是不太可能的。分析指出,三星電子在與客戶的信任方面存在天生的弱點(diǎn),并認(rèn)為三星電子無法超越其競爭對手臺積電。負(fù)責(zé)智能手機(jī)應(yīng)用處理器(AP)等的設(shè)計、銷售的系統(tǒng)LSI事業(yè)部處于一個屋檐之下,因此,從需要提供半導(dǎo)體設(shè)計圖的客戶公司的立場來看,有可能出現(xiàn)信息泄露等問題。
三星電子相關(guān)人士表示:"認(rèn)為Foundry和LCD將合并的主張也是無稽之談,而且在目前的情況下沒有任何理由進(jìn)行分拆","對于三星顯示來說,作為顯示專業(yè)公司,非要重新分拆吸收各事業(yè)也是無稽之談。" 業(yè)界相關(guān)人士表示:"三星電子的Foundry分拆傳聞一直持續(xù)不斷,但目前看來實(shí)現(xiàn)的可能性較低。" "如果脫離Foundry部門,存儲器半導(dǎo)體事業(yè)賺來的錢將無法投資到Foundry領(lǐng)域,因此,在Foundry部門不具備自身能力的情況下,三星電子似乎沒有理由非要進(jìn)行分拆。"