去年7月26日,德國大眾汽車集團宣布了對小鵬汽車的投資,以每股15美元的價格,在交易完成成持有小鵬汽車約4.99%的股權(quán),同時大眾汽車集團獲得一個小鵬汽車董事會觀察員席位。原本以為只是一場簡單的投資。時隔9個月后,今年4月17日,大眾汽車集團與小鵬汽車又聯(lián)合宣布,雙方拓展合作,共同開發(fā)基于區(qū)域控制及準中央計算的電子電器架構(gòu)——CEA(China Electrical Architecture)。之后,大眾集團和小鵬的互動越來越多。4月底的北京車展,大眾安徽,一汽大眾,上汽大眾三家公司同臺,與小鵬汽車的展臺緊緊相鄰。
4月24日的大眾集團之夜上,何小鵬本人更是出現(xiàn)在了大眾集團的活動現(xiàn)場。
5月11日,何小鵬又前往合肥參觀了大眾安徽的工廠。
兩家公司越來越頻繁的互動,表明了雙方想要深度合作的決心。那么,為什么大眾集團如此積極地開展與小鵬汽車的合作呢?
雙方的合作內(nèi)容
要探究雙方合作的原因,首先要知道雙方合作的內(nèi)容。據(jù)此前各家媒體的報道。大眾集團與小鵬的合作實際上分為兩層。
第一層,大眾與小鵬基于小鵬G9平臺聯(lián)合開發(fā)兩款大眾車型,雙方聯(lián)合采購。計劃2026年初上市。怎么理解這個“聯(lián)合采購”呢?說白了就是:基于小鵬G9做一個大眾車標的改款車。從底盤平臺,到汽車電子電器,甚至內(nèi)外飾,全都沿用小鵬G9的定點供應商,除了車標是大眾的,其他都是小鵬原來的,可以簡單理解為大眾車標的G9。這個平臺在大眾內(nèi)部稱為MM,被昵稱為“萌萌”。
這一合作模式的好處在于,可以最大化的縮短車型開發(fā)流程以及供應商定點流程,以便大眾安徽能夠以最快速度拿出第二款車。要知道,大眾汽車安徽自2017年成立,7年過去了,至今也只有一款I(lǐng)D.UNYX與眾,在4月的北京車展與大家見面。隨著大眾MEB平臺開發(fā)的擱置,SSP平臺遙遙無期,大眾安徽在未來3-5年內(nèi)都拿不出第二款車。這對于任何一個汽車品牌,都是不可接受的,尤其是在極其內(nèi)卷的中國,幾乎每個月都有新車上市發(fā)布會,各家車企平均開發(fā)周期已經(jīng)縮短到了10個月。
另外,僅有一款車的大眾安徽,在經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)的布局上,也會非常尷尬。所以,對于大眾安徽來說,盡快交出第二款車型是重中之重。全盤沿用小鵬G9顯然是一個最優(yōu)的選擇。
同樣的,對于小鵬來說,聯(lián)合采購也意味著,可以借用大眾龐大的全球供應鏈,強勢的議價能力,幫助小鵬把供應商價格談下來。小鵬G9自2022年9月上市,2023年9月又推出2024款,截止到2024年4月,累計銷量約為3.8萬。平均每個月銷量2000多點,而且極其不穩(wěn)定,單月銷量都到幾百臺了。
這樣的銷量數(shù)字,在供應鏈中的議價能力是不夠的。要知道,一直被喊著在電動車領(lǐng)域掉隊的大眾品牌,其ID.3平均每個月有6000多,ID.4平均每個月也有2000多。而與大眾的聯(lián)合采購,就可以幫助小鵬提高議價能力,將供應鏈價格打下來,進而提高小鵬自身品牌的競爭力。
再來說第二層合作。據(jù)媒體報道,小鵬汽車與大眾集團共同簽署了電子電器架構(gòu)技術(shù)戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,為大眾汽車在中國市場的電動車平臺開發(fā)領(lǐng)先的電子電氣架構(gòu),集成小鵬汽車最新一代基于中央計算和域控制器的架構(gòu)。預計合作的電子電氣架構(gòu)將從2026年起應用于在中國生產(chǎn)的大眾汽車品牌電動車型。
那么,這里提到的“小鵬最新一代架構(gòu)”,是什么呢?
小鵬汽車的電子電氣架構(gòu)
小鵬汽車的電子電器架構(gòu),從G3,P7,P5,迭代到P9,經(jīng)歷了幾次迭代。最初的G3采用的是EEA1.0(Electronic and Electrical Architecture),EEA采用的是分布式電子電器架構(gòu)。從P7開始,進入2.0時代,率先引入基于功能域控制器的架構(gòu),率先實現(xiàn)了整車級OTA和百兆以太網(wǎng)通信。而G9則開始搭載EEA-3.0,EEA3.0則演化到了“中央超算+區(qū)域控制”的硬件架構(gòu),提高了車輛智能化水平和集成度。
目前,小鵬發(fā)布的最新一代EEA已經(jīng)到了3.5版本,在集成度、數(shù)據(jù)技術(shù)平臺、分層軟件平臺等方面均處于行業(yè)領(lǐng)先水平,實現(xiàn)了更高的智能化和更低的成本。大眾汽車與小鵬汽車的合作,正是基于EEA3.5。那么EEA3.5,又是一個什么架構(gòu)呢?
這張圖片就是小鵬發(fā)布的“中央計算”(C-DCU)+“區(qū)域控制”(Z-DCU)架構(gòu)。中央超算,相當于大腦,是智能化的核心。G9采用了8155芯片,后續(xù)有更強大的算力芯片時可以替換,迭代非常方便。中央超算包含車控、智駕、座艙 3個域控制器。包含了儀表顯示、中控和副駕信息娛樂功能,還實現(xiàn)了跨域融合,包括了車輛的各種控制功能,如車外聲音控制、外部燈語控制等。區(qū)域控制器為左右域控制器,將更多控制件分區(qū),根據(jù)就近配置的原則,分區(qū)接管相應功能,大幅縮減線束。這些控制器支持各種車身控制功能,包括鑰匙功能、尾門控制、車身控制、輪胎壓力監(jiān)測等,使得車輛在各個方面都能實現(xiàn)智能化的管理.相較于EEA3.0架構(gòu),除了整車的域控制性能提升50%外,因為大幅減少了各個模塊的控制器,集成度最高,硬件成本還節(jié)約40%。對于急需完成轉(zhuǎn)型,需要快速迭代產(chǎn)品的大眾中國來說,這無疑具備極強的吸引力。
大眾MEB平臺電子電氣架構(gòu)
說完了小鵬先進的電子電器架構(gòu),再來說說大眾。大眾想要換到與小鵬合作開發(fā)新一代電子電器架構(gòu),當然是大眾認為小鵬的這套架構(gòu)比自己的要更好。那么,大眾當前的電子電器架構(gòu)又是什么呢?
實際上,在vehicle之前的文章中我們已經(jīng)做過了介紹:大眾MEB的域控制器-ICAS簡單在這里再重復一下:大眾MEB域集中式E/E架構(gòu),它規(guī)劃是包括3個域控制器:大眾的 E3架構(gòu)主要由車輛控制域(ICAS1)、智能駕駛域(ICAS2)和智能座艙域(ICAS3)組成,其中智能駕駛域 ICAS2尚未開發(fā)完成,量產(chǎn)車型上搭載的依然是分布式架構(gòu)方案,大眾 ID 系列的電子電氣架構(gòu)雖然有三個功能域,但同時依然保留了較多分布式模塊,有媒體爆出,大眾 ID4有 52 個 ECU,兩倍于特斯拉 Model Y ECU數(shù)量。作為大眾集團專門為電車平臺打造的電子電器架構(gòu),本身相對于MQB平臺已經(jīng)有了很大進步,但是,還是與新勢力們有比較大的差距。
也正是因為架構(gòu)的限制,以及大眾本身軟件能力的制約,MEB平臺在初期出現(xiàn)大量bug,其首款產(chǎn)品ID3量產(chǎn)上市時間也因此被迫推遲。關(guān)于MEB電子電器架構(gòu)的問題,之前的文章中也已介紹過:大眾通往VW.OS的三步電子架構(gòu)以及其MEB ID系列智能化不滿意的背后這一平臺的OTA能力,與可擴展性,比起小鵬的EEA架構(gòu)都是有差距的。如果大眾不做改變,依靠這一平臺,恐怕很難適應越來越卷的中國市場。
雙方合作的展望
大眾與小鵬的合作,是一次雙贏。對大眾來說,通過這一合作,整車電氣化和智能水平,直達國內(nèi)第一梯隊的水平,保證了在當前異常內(nèi)卷市場的競爭力。同時,通過吸收小鵬先進架構(gòu)的技術(shù),拔高大眾在整車智能化的上限。
對小鵬來說,技術(shù)能力獲得了行業(yè)龍頭的肯定,也實現(xiàn)了技術(shù)變現(xiàn)。不過,據(jù)目前媒體的報道,這一平臺將由VCTC,CARIAD和小鵬聯(lián)合開發(fā)。這個“聯(lián)合開發(fā)”就值得玩味了。
理想化的情況,是三方各取所長,發(fā)揮各自優(yōu)勢。但實際情況大概率可能是,三方爭奪話語權(quán),誰也不服誰。就拿座艙和智駕來說,小鵬幾乎全棧自研。而大眾這邊,去年也才剛和中科創(chuàng)達,地平線分別成立合資公司。大眾全面轉(zhuǎn)向小鵬平臺,后續(xù)的研發(fā)小鵬會占據(jù)多少話語權(quán)?如果小鵬主導,大眾的兩家合資公司何去何從?如果小鵬不主導,那么此次合作的效果可能又會大打折扣。
最終大眾會交出怎樣的答卷?In china for china的政策最終對落實到什么程度,什么效果?我們保持關(guān)注,拭目以待。
作者:Ray.Z
*未經(jīng)準許嚴禁轉(zhuǎn)載和摘錄-參考資料:加入我們的知識星球可以下載公眾號海量參考資料,包含以上參考資料。