近日,蘋果放出了自研芯片的最新動向。據(jù)相關(guān)科技媒體報道稱,蘋果準(zhǔn)備最早在其本月舉行的年度開發(fā)者大會上宣布,Mac 電腦將改用自主研發(fā)的處理器,以取代英特爾的芯片。
這早已不是蘋果首次在自己的產(chǎn)品中采用自研的芯片。實(shí)際上從手機(jī)處理器,到電源管理芯片、調(diào)制解調(diào)器芯片,蘋果均有涉及。在芯片自研這條路上,蘋果有著非比尋常的執(zhí)念。
從蘋果自研芯片的本意來看,蘋果只是迫切希望借此加固自家護(hù)城河,同時擺脫來自高通、英特爾的影響,做到獨(dú)立自主的掌控自己發(fā)展節(jié)奏的目的。但從蘋果的自研歷史來看,蘋果自研芯片仍是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。
蘋果自研芯片史
蘋果作為移動終端提供商,一直以來堅持的都是其“軟硬一體化”的戰(zhàn)略,因而對自家產(chǎn)品供應(yīng)鏈有著嚴(yán)苛的控制要求,在核心要件(比如芯片)上蘋果始終堅持自研。
蘋果參與芯片研發(fā),可以追溯到喬布斯時代。90 年代,微軟的 Windows 系統(tǒng)與英特爾組合成 Wintel,壟斷電腦市場;為了抵制壟斷,喬布斯宣布與 IBM、摩托羅拉組成 AMI PowerPC 聯(lián)盟,以對抗微軟與英特爾。
當(dāng)時芯片由后兩者具體負(fù)責(zé)、蘋果參與,將 PowerPC 芯片裝配個人電腦上,他們希望借此機(jī)會拿到 PC 市場的主導(dǎo)權(quán),但這個愿望最終沒有實(shí)現(xiàn)。
當(dāng)時裝配在蘋果上面的芯片雖然是蘋果、IBM 等合作的芯片,但蘋果還不是主導(dǎo)者,蘋果因此在芯片生產(chǎn)上虧損數(shù)億美元,最終只能慘痛退場。雖然這次嘗試失敗了,但這拉開了蘋果自研芯片的序幕。
如今知名的蘋果 A 系列處理器正是目前人們知道最多的芯片產(chǎn)品線,其被廣泛應(yīng)用于蘋果的 iPhone、iPad、TV 和 Homepod 等產(chǎn)品上。蘋果 A 系列處理器最早可追溯到 2010 年 iPhone 4 手機(jī)上的 A4 處理器,隨著 iPhone 的更新?lián)Q代,其 A 系列處理器也在不斷更新,功能越發(fā)強(qiáng)大。比如,2019 年其產(chǎn)品采用的 A13 將采用 7nm EUV 工藝的 A13。
當(dāng)然,A 系列芯片只是其自研芯片的一種,其旗下芯片還包括用于智能應(yīng)用的 M 系列協(xié)助處理器,用于 Apple Watch 智能手表的 S 系列芯片,以及用于 MacBook Pro 安全隱私保護(hù)的 T 系列芯片等等。
為了構(gòu)建自己“軟硬一體”的閉環(huán)生態(tài),蘋果在芯片這個核心元器件上下足了功夫。不過,芯片產(chǎn)業(yè)重資產(chǎn)、重研發(fā)的特點(diǎn),決定了其燒錢的特性,蘋果也不會例外,甚至搞不好還會影響蘋果的利潤率。那么,蘋果為什么還要搞自研芯片,尤其是現(xiàn)在自研基帶芯片這種高難度的芯片呢?
其實(shí),一言以蔽之,蘋果的芯片供應(yīng)商不是很給力,而蘋果對保持領(lǐng)先有著異乎尋常的執(zhí)念,這正是其下定決心做自研的關(guān)鍵。
盟友不給力
1994 年,蘋果公司與 IBM 等合作的第一代 Power PC 芯片在其電腦 Power Mac 的使用大獲成功,但卻因?yàn)楹罄m(xù)產(chǎn)能不足,導(dǎo)致蘋果建立以自己為主導(dǎo)的個人電腦市場的夢想破滅。
不過,蘋果與 IBM 的芯片合作還是持續(xù)到了 2005 年。2006 年,蘋果正式終止了與 IBM 的合作,選擇與它的老對手英特爾合作,因?yàn)?IBM 已經(jīng)不能滿足蘋果的需求了。
當(dāng)時,蘋果對 IBM 給蘋果的供貨頗為不滿。實(shí)際上,IBM 對蘋果嚴(yán)苛的芯片設(shè)計要求導(dǎo)致的成本高企相當(dāng)不滿,因此不愿意給與蘋果多余備貨,這拖累了蘋果的最終產(chǎn)能,招致蘋果不滿,從而選擇與英特爾聯(lián)手。
有趣的是,蘋果如今選擇離開英特爾,與當(dāng)初離開 IBM 如出一轍。英特爾“擠牙膏”一般的芯片升級速度,讓蘋果高層擔(dān)心蘋果作為市場主導(dǎo)者的領(lǐng)先地位會受到影響。因而,對英特爾也頗為不滿。
高通的芯片不錯,蘋果開始也很樂意與高通合作,但高通一年比一年高的授權(quán)費(fèi)用,還是讓蘋果不堪重負(fù)。心懷不滿的蘋果向美國法院告發(fā)高通壟斷,引起訴訟大戰(zhàn)。
隨后,蘋果開啟了“雙供應(yīng)商”策略,加深與英特爾合作。但英特爾 5G 掉隊,蘋果指望不上,與三星合作也被對方以產(chǎn)能不足為由給拒了,蘋果只好重新與手握專利的高通罷兵講和。
但齟齬已生,蘋果雖然使用高通的產(chǎn)品,但依舊難掩提防之心。當(dāng)然,自研芯片更重要的意義是節(jié)省成本。蘋果在核心元器件上掌控度高,這是讓蘋果以占全球 13.3%的市場份額而拿下全球智能手機(jī) 90%利潤的關(guān)鍵。
蘋果要想繼續(xù)提升其生態(tài)的價值,必然加強(qiáng)對芯片環(huán)節(jié)的掌控力度,進(jìn)一步提升其對核心原器件的控制水平。
不過,從各方面的條件來看,蘋果的自研芯片之路或許并不如其所想象的那樣容易。
生態(tài)適配存風(fēng)險
早在 2018 年,就有消息人士稱,蘋果將發(fā)布代號為“Kalamata”的自研處理器項(xiàng)目,以便在 2021 年推出新 iMac 電腦的新處理器,讓外部開發(fā)人員做好準(zhǔn)備。
據(jù)悉,蘋果新處理器或?qū)⒒?iPhone 和 iPad 所使用的芯片相同的技術(shù),但新 Mac 仍將運(yùn)行 MacOS 操作系統(tǒng),而不是 iOS。
說到底,該處理器使用的技術(shù)是基于 ARM 的架構(gòu)技術(shù),這種架構(gòu)與英特爾芯片的底層架構(gòu)截然不同。這意味著開發(fā)人員時間針對新研發(fā)組件優(yōu)化自己的軟件。
知名軟件專業(yè)人士李楠認(rèn)為,ARM 架構(gòu)運(yùn)行在 Mac OS 上面問題不會太大,就看蘋果是否愿意這么做。他認(rèn)為,蘋果已經(jīng)做過多次切換指令集和硬件的嘗試,也并沒有受到太大影響。
只要 Mac 非觸摸、觸摸板為主的交互方式不變,mac OS 對用戶而言也會基本穩(wěn)定,不太會影響用戶體驗(yàn)。
不過,風(fēng)險還是存在的,系統(tǒng)底層安排不好,最終還是要重寫的,雖然蘋果做這些早已輕車熟路了,但難保這次不會有這方面的風(fēng)險。李楠認(rèn)為如果蘋果愿意使用生態(tài)霸權(quán),要求生態(tài)開發(fā)者必須按照新生態(tài)的要求來升級軟件,否則就給下架,迫使生態(tài)開發(fā)者升級的話,或許這個問題也不是太大。
所以,這中間需要過程,雖然對蘋果而言或許影響沒那么大,但依舊有風(fēng)險。至少在 2021 年之前,蘋果為了不影響用戶體驗(yàn),仍然會將英特爾的處理器芯片作為過渡方案,方便用戶正常使用。
總之,蘋果自研之后,環(huán)境適配仍然需要較長的時間,也存在一些不確定因素在里面。
自研之路不會終止
蘋果自研芯片困難不少,但可以明確的是,蘋果的自研之路不會就此停止。
回顧 Mac 處理器的發(fā)展史,Mac 處理器芯片總共更改過兩次。一次在上世紀(jì) 90 年代初,Mac 從摩托羅拉處理器改為 PowerPC,第二次則是在 2005 年的 WWDC 上,喬布斯宣布 Mac 從 PowerPC 改用英特爾處理器。
按照蘋果更換處理器的規(guī)律來看,近乎每 10 年更換一次處理器芯片。喬布斯在 2005 年正式啟用新處理器芯片時曾經(jīng)表示,這個處理器將保障未來十年我們繼續(xù)領(lǐng)先,而如今蘋果的處理器芯片已經(jīng)使用了 15 年時間,也該到更換的時間了。
對于雄心勃勃希望更上一層樓的蘋果而言,自研對其意義則更為重大,這正是蘋果矢志不渝堅持做自研的動力。