1732
亞馬遜云科技首席執(zhí)行官Adam Selipsky對(duì)亞馬遜云科技進(jìn)一步增長(zhǎng)的前景感到非常興奮。他估計(jì)，即使微軟和谷歌等大型競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手取得了進(jìn)展，但潛在客戶(hù)中也只有10%轉(zhuǎn)向了云計(jì)算。
?這留下了很大的增長(zhǎng)空間，他認(rèn)為增長(zhǎng)可以從哪里來(lái)？更重要的是，什么才能讓亞馬遜云科技保持競(jìng)爭(zhēng)力。
?答案當(dāng)然是人工智能。亞馬遜云科技在人工智能領(lǐng)域大舉進(jìn)軍，但也面臨一些挑戰(zhàn)。ChatGPT的開(kāi)發(fā)者OpenAI與微軟簽訂了云服務(wù)獨(dú)家協(xié)議。谷歌在人工智能上下了巨大的賭注，顯然運(yùn)行在自己的云服務(wù)之上，并通過(guò)谷歌云獨(dú)家銷(xiāo)售谷歌大模型的訪問(wèn)權(quán)限。
?因此，亞馬遜云科技必須在其他方面都表現(xiàn)出色，并且仍然必須爭(zhēng)奪運(yùn)行這些大模型所需的硬件，而這些硬件供應(yīng)正面臨極度短缺。
?人工智能競(jìng)賽
?記者：現(xiàn)在，我正在關(guān)注人工智能——一個(gè)完全新生的市場(chǎng)。目前人工智能領(lǐng)域唯一賺錢(qián)的玩家似乎是Nvidia，它向所有人出售芯片。另一方面，消費(fèi)者類(lèi)人工應(yīng)用程序似乎非常熱門(mén)，但還沒(méi)有人賺到錢(qián)。因此，市場(chǎng)還沒(méi)有制定出一套有意義的成本結(jié)構(gòu)。您是否采用相同的方法來(lái)拓展人工智能市場(chǎng)？或者隨著市場(chǎng)的發(fā)展我們可能必須更加靈活？
?Adam：我覺(jué)得我們的基本做法是靈活的。我們有能力創(chuàng)建任何團(tuán)隊(duì)來(lái)專(zhuān)注于需要構(gòu)建的任何東西，這比單體應(yīng)用靈活得多。人工智能是基礎(chǔ)。所有的炒作都是有原因的。我堅(jiān)信，我們所交互的幾乎每一個(gè)應(yīng)用程序，無(wú)論是在職業(yè)上還是在我們的個(gè)人生活中，都將受到顯著的顛覆，并且在許多情況下，將被人工智能徹底改造。
?我認(rèn)為，隨著生成式人工智能的發(fā)展越來(lái)越重要，不會(huì)再出現(xiàn)單一的生成式人工智能公司。人工智能并不是一個(gè)單獨(dú)的東西。它本質(zhì)上與云緊密相連。我為什么這么說(shuō)呢？一方面，你需要一個(gè)適合你的人工智能數(shù)據(jù)策略。無(wú)論你是在談?wù)摳玫胤?wù)教育、更好地服務(wù)金融服務(wù)客戶(hù)，無(wú)論你是在談?wù)撍幬锇l(fā)現(xiàn)，無(wú)論你是在談?wù)撁襟w、資產(chǎn)創(chuàng)造，你都必須知道你擁有什么數(shù)據(jù)。你必須知道你想要獲取哪些數(shù)據(jù)并將其作為生成人工智能的輸入。
?那些長(zhǎng)期在亞馬遜云科技平臺(tái)上建設(shè)數(shù)據(jù)平臺(tái)的公司擁有巨大的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗鼈兡軌驅(qū)?shù)據(jù)很方便地進(jìn)行輸入。先進(jìn)的數(shù)據(jù)平臺(tái)位于云端。它位于亞馬遜云科技上。這是一個(gè)有力的例子，說(shuō)明了云中的數(shù)據(jù)和生成式人工智能如何相互綁定。
?另一個(gè)原因是，生成式人工智能并不便宜。目前它的價(jià)格非常昂貴。GPU的性能非常好，但也相當(dāng)昂貴。例如，訓(xùn)練模型的成本非常昂貴。然后，運(yùn)行推理或運(yùn)行模型并在生產(chǎn)中對(duì)這些模型進(jìn)行查詢(xún)也非常昂貴。為了經(jīng)濟(jì)地完成這些任務(wù)，你需要云。絕大多數(shù)公司都需要像亞馬遜云科技這樣的公司進(jìn)行創(chuàng)新，隨著時(shí)間的推移，大幅降低成本，以推動(dòng)生成式人工智能的使用量呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。
?雖然我們確實(shí)是世界上最大的、也許是最大的基于GPU的主機(jī)之一，并且與你提到的 Nvidia 有著良好的關(guān)系，但我們也創(chuàng)新和設(shè)計(jì)自己的芯片。我們已經(jīng)有了第三代通用芯片，但我們也有用于人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)的專(zhuān)用芯片：用于訓(xùn)練模型的Trainium，然后是用于運(yùn)行模型和推理的Inferentia。這些芯片都做得很好，增長(zhǎng)很快。
?我非常有信心，因?yàn)樗鼈儞碛杏糜谌斯ぶ悄艿乃行酒夹g(shù)中最佳的性?xún)r(jià)比。這對(duì)于Coherent、Anthropic、Stability AI和Hugging Face等正在構(gòu)建AI模型的初創(chuàng)公司來(lái)說(shuō)非常重要。當(dāng)然，對(duì)于已經(jīng)在人工智能領(lǐng)域跟亞馬遜云科技合作的老牌公司來(lái)說(shuō)，也很非常重要，比如Travelers、Ryanair和Bridgewater Associates。
?因此，云和人工智能并不是兩個(gè)不同的東西。他們實(shí)際上只是同一事物的許多面孔中的兩個(gè)。因此，我認(rèn)為我們的組織模式將非常相似。我們已經(jīng)建立了特定的目標(biāo)團(tuán)隊(duì)來(lái)構(gòu)建Amazon Bedrock，特定的團(tuán)隊(duì)來(lái)構(gòu)建我們自己的Titan模型的Amazon基礎(chǔ)模型。我們正在建立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)來(lái)處理CodeWhisperer，等等。
?記者：所以，這是一場(chǎng)比賽?？磥?lái)你不認(rèn)為比賽有終點(diǎn)。
?Adam：對(duì)于我們?nèi)魏我粋€(gè)商界人士來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)競(jìng)賽永遠(yuǎn)不會(huì)結(jié)束。你的表現(xiàn)取決于你今天為客戶(hù)所做的事情。亞馬遜云科技顯然是云計(jì)算的先驅(qū)。我們于2006年推出了我們今天擁有的第一個(gè)云服務(wù)，S3存儲(chǔ)服務(wù)。它已經(jīng)17歲了。按收入計(jì)算，我們是我所見(jiàn)過(guò)的規(guī)模最大、利潤(rùn)率最高的公司。我不知道這是否屬實(shí)，但我看到發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)稱(chēng)我們的規(guī)模可能是下一個(gè)最接近的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的兩倍。但我們面臨著非常激烈的競(jìng)爭(zhēng)，而且我們才剛剛開(kāi)始，我們并不比今天向客戶(hù)提供的產(chǎn)品更好。所以比賽是永恒的。這是一個(gè)無(wú)限循環(huán)。
?記者：亞馬遜云科技下一個(gè)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是微軟Azure。他們?yōu)楠?dú)家訪問(wèn)OpenAI和OpenAI的模型支付了大量費(fèi)用。如果要使用GPT-4，則需要簽署Azure合同。我們應(yīng)該這樣看待這場(chǎng)比賽嗎？該模型的獨(dú)家訪問(wèn)權(quán)似乎已經(jīng)激發(fā)了每個(gè)人的想象力。
?Adam：我們以客戶(hù)為中心，從客戶(hù)出發(fā)進(jìn)行工作。因此，讓我們通過(guò)列出為客戶(hù)提供服務(wù)至關(guān)重要的三件事來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。首先是選擇和靈活性。我認(rèn)為，一個(gè)模型統(tǒng)治所有是一個(gè)荒謬的主張。因?yàn)槭聦?shí)證明，同一個(gè)模型實(shí)際上并不適合一家公司的5個(gè)、10個(gè)或50個(gè)用例，更不用說(shuō)有數(shù)千、數(shù)萬(wàn)或數(shù)百萬(wàn)個(gè)用例的事實(shí)。顯然必須有很多選擇。因此，我們希望實(shí)現(xiàn)這種選擇。而且，時(shí)間還早，現(xiàn)在就像生成式人工智能的第0.1天一樣，我們不知道的東西比我們已知的東西多得多。對(duì)于客戶(hù)來(lái)說(shuō)，能夠進(jìn)行試驗(yàn)非常重要。所以第一是選擇和靈活性。
?對(duì)于任何老牌公司，尤其是企業(yè)和政府實(shí)體來(lái)說(shuō)，第二點(diǎn)就是必須擁有安全性。安全和隱私不該被拋之腦后。但讓我感到有點(diǎn)驚訝的是，這個(gè)領(lǐng)域的一些早期、最著名的進(jìn)入者是通過(guò)扔掉一些東西開(kāi)始的。沒(méi)有安全模型，你的數(shù)據(jù)確實(shí)會(huì)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)泄露。你在算法上對(duì)模型所做的任何改進(jìn)都可能會(huì)返回到母艦中，并使你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手受益。然后他們回來(lái)說(shuō)：“哦，等一下，將會(huì)有一個(gè)V2，那將是這個(gè)的安全版本?！?/p>
?安全不僅僅涉及功能，還是一種經(jīng)營(yíng)方式的哲學(xué)。如果我來(lái)到一家大型汽車(chē)公司或一家大銀行，我會(huì)說(shuō)：“嘿，我有一個(gè)新數(shù)據(jù)庫(kù)，它真的很酷。它有很棒的功能。現(xiàn)在，它并不像其他所有東西一樣安全，但別擔(dān)心，我會(huì)讓下一個(gè)版本成為安全版本。”他們會(huì)把我趕出去。實(shí)際上，他們應(yīng)該這樣做。
?我與至少10名財(cái)富500強(qiáng)CIO交談過(guò)，這就是為什么他們禁止在其企業(yè)中使用ChatGPT。所以，你必須問(wèn)自己，誰(shuí)會(huì)真正認(rèn)真對(duì)待這里的安全問(wèn)題。
?然后，第三個(gè)東西就是此前談到的數(shù)據(jù)。你的數(shù)據(jù)策略是生成式人工智能策略的一部分，它們不是兩個(gè)獨(dú)立的事物。
?那么亞馬遜、亞馬遜云科技是如何看待這三件事的呢？Amazon Bedrock，這是我們用于運(yùn)行生成式AI模型的托管服務(wù)。亞馬遜正在建立自己的模型。我們從1998年就開(kāi)始做AI。亞馬遜網(wǎng)站上的個(gè)性化就是AI。我們于2017年推出了SageMaker，這是世界上最大的機(jī)器學(xué)習(xí)平臺(tái)。我們有超過(guò)10萬(wàn)名客戶(hù)在SageMaker上進(jìn)行機(jī)器學(xué)習(xí)。然后，如果你想具體討論生成式人工智能和基礎(chǔ)模型，亞馬遜的基礎(chǔ)模型已經(jīng)在生產(chǎn)環(huán)境中運(yùn)行了幾年。部分零售網(wǎng)站搜索由大型語(yǔ)言模型提供支持。如果你看看Alexa，很多Alexa的語(yǔ)音響應(yīng)都是由LLM提供支持的。我們?cè)谶@一領(lǐng)域擁有大量專(zhuān)業(yè)知識(shí)，并將其專(zhuān)門(mén)用于生成人工智能。
?但是，我們還在構(gòu)建我們自己的模型——擴(kuò)展我們現(xiàn)有的模型并構(gòu)建一些新模型。這些模型都將屬于Titan品牌。這些Titan模型將于今年晚些時(shí)候推出。我們認(rèn)為它們會(huì)很棒，而且對(duì)于很多客戶(hù)來(lái)說(shuō)它們的功能都非常強(qiáng)大。但同樣，沒(méi)有一種模式可以統(tǒng)治所有這些。
?我們還與Anthropic建立了良好的合作關(guān)系，他們的模型就在其中，而Stability AI則負(fù)責(zé)生成圖像的模型。Cohere剛剛加入了Bedrock、AI21，隨著時(shí)間的推移還會(huì)有其他人加入。這都是一致的API集。因此，客戶(hù)很容易擁有相同類(lèi)型的框架工具，然后他們只需通過(guò)調(diào)用API來(lái)使用他們想使用的模型即可。
?我們的方法是提供簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)和非常廣泛的選擇。這就是第一個(gè)概念。
?第二個(gè)是關(guān)于安全性……如果您使用Amazon Bedrock中的任何模型，它都與您的所有其他亞馬遜云科技資源位于同一個(gè)隔離的私有環(huán)境中。我們將其稱(chēng)為VPC或虛擬私有云。因此，所有內(nèi)容都是加密的，不會(huì)通過(guò)公共互聯(lián)網(wǎng)傳播。如果您想使用這些模型之一，我們基本上會(huì)在您自己的虛擬私有云中實(shí)例化該模型。因此，如果你對(duì)模型進(jìn)行算法改進(jìn)，他們不會(huì)回到母艦來(lái)使你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手受益。這真的很重要。
我們已經(jīng)討論過(guò)數(shù)據(jù)平臺(tái)，以及如此多的客戶(hù)如何讓他們的數(shù)據(jù)平臺(tái)真正在亞馬遜云科技上運(yùn)行，這些客戶(hù)需要我們擁有一套強(qiáng)大的生成式AI功能，因?yàn)樗麄冎浪麄兊臄?shù)據(jù)在哪里，還必須有他們的生成人工智能。這就是我們?nèi)绾嗡伎伎蛻?hù)需要我們構(gòu)建的能力。
?打造自研人工智能芯片
?記者：我的同事給我講過(guò)一些故事，初創(chuàng)公司基本上需要亞馬遜云科技的內(nèi)部連接才能讓他們的人工智能應(yīng)用程序上線，因?yàn)樾酒钠款i非常高。您在這里要解決的第一個(gè)問(wèn)題是我們的芯片需要具有競(jìng)爭(zhēng)力或至少與Nvidia的芯片相當(dāng)嗎？或者是：我們只需要購(gòu)買(mǎi)更多的Nvidia芯片？
?Adam：我認(rèn)為世界上每個(gè)人都希望有更多的芯片能夠運(yùn)行這些人工智能工作負(fù)載。無(wú)論你是誰(shuí)，你都希望有更多。我認(rèn)為，至少在短期內(nèi)，需求超過(guò)供應(yīng)，這一點(diǎn)毫無(wú)爭(zhēng)議，對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是如此。
?記者：這是您正在積極致力于的事情嗎？世界上沒(méi)有足夠的計(jì)算機(jī)或芯片來(lái)應(yīng)對(duì)人工智能的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。這是問(wèn)題所在嗎？
?Adam：我們運(yùn)行大量的Nvidia GPU ——同樣，我們是世界上最大的、也許是最大的GPU主機(jī)之一。客戶(hù)正在搶購(gòu)它們，它們被稱(chēng)為我們的P5實(shí)例?？蛻?hù)現(xiàn)在正在生產(chǎn)中使用我們的P5實(shí)例。我們肯定會(huì)在未來(lái)幾周和幾個(gè)月內(nèi)引入更多的產(chǎn)能。我們將繼續(xù)托管大量基于GPU的實(shí)例。
?我們將成為一個(gè)非常重要的云托管服務(wù)商。此外，我們認(rèn)為供應(yīng)滿(mǎn)足客戶(hù)的需求非常重要，當(dāng)然還要具有性?xún)r(jià)比和節(jié)能性，因此我們擁有自己設(shè)計(jì)的芯片，而不是GPU。我們之前討論過(guò)我們的Trainium芯片，而Trainium 1已經(jīng)上市一段時(shí)間了。Trainium的未來(lái)版本也可能會(huì)出現(xiàn)。
?記者：你把這個(gè)數(shù)字寫(xiě)在名字里。很容易猜測(cè)可能會(huì)有下一個(gè)數(shù)字。
?Adam：是的，完全正確。與市場(chǎng)上任何其他替代方案相比，Trainium為大量機(jī)器學(xué)習(xí)用例提供了出色的性?xún)r(jià)比。而且它只會(huì)不斷改進(jìn)。同樣，對(duì)于我們所有的芯片，例如，我們的Graviton3芯片的能效比同等的基于x86的芯片高出60%。同樣，對(duì)于我們用于機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能的Trainium和Inferentia芯片，我們將非常非常注重能耗，這對(duì)我們的客戶(hù)來(lái)說(shuō)確實(shí)非常重要。因此，我認(rèn)為亞馬遜云科技能夠?yàn)槲覀兊目蛻?hù)提供整個(gè)獨(dú)立的供應(yīng)鏈，這對(duì)于我們的客戶(hù)來(lái)說(shuō)非常有用且必要。我的意思是，你不可能只擁有一個(gè)全世界都依賴(lài)的供應(yīng)鏈，而且可能會(huì)出現(xiàn)各種短缺和意想不到的事情發(fā)生。
?記者：您是否預(yù)見(jiàn)到這樣一個(gè)世界：您選擇一個(gè)模型，并將該模型與某種亞馬遜專(zhuān)有芯片配對(duì)，從而成為差異化因素？
?Adam：這是一個(gè)很好的問(wèn)題。我想說(shuō)，很多模型都會(huì)選擇在多個(gè)芯片上運(yùn)行，并且他們這樣做是有充分理由的。但我確實(shí)認(rèn)為，您會(huì)看到某些模型提供商確實(shí)與亞馬遜云科技等公司非常接近，并說(shuō)：“嘿，讓我們一起優(yōu)化。讓我們確保該模型既能推動(dòng)芯片的改進(jìn)，又能利用該芯片的獨(dú)特特性?！币虼?，他們可能會(huì)選擇不成比例地（或者在某些情況下可能完全）專(zhuān)注于一種芯片，因?yàn)檫@種專(zhuān)注具有顯著的優(yōu)勢(shì)。但我也很確定您會(huì)看到很多模型在很多不同的芯片上運(yùn)行。
?這就是芯片方面。我認(rèn)為我們?yōu)榭蛻?hù)提供的巨大優(yōu)勢(shì)，特別是那些正在構(gòu)建模型的客戶(hù)，是這個(gè)完全獨(dú)立的供應(yīng)鏈，這個(gè)由亞馬遜設(shè)計(jì)的芯片構(gòu)成的完全獨(dú)立的一整套能力。所以我認(rèn)為芯片是一個(gè)很大的限制。另一個(gè)很大的限制是電力。我認(rèn)為眾所周知，在世界上許多重要地點(diǎn)，計(jì)算能力的需求增長(zhǎng)得如此之快，以至于不清楚在這些地點(diǎn)是否有足夠的電力來(lái)為這些數(shù)據(jù)中心、服務(wù)器和芯片供電。我們正在全球范圍內(nèi)非常謹(jǐn)慎但積極地建設(shè)新的電力能力，這些地方我們認(rèn)為有豐富的電力——清潔能源——因?yàn)榈?025年，我們將在整個(gè)公司范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)100%的可再生能源，這就在不遠(yuǎn)的將來(lái)了。今天我們90%由可再生能源供電。所以我認(rèn)為，在全球范圍內(nèi)建立整個(gè)芯片供應(yīng)鏈，然后在美國(guó)以及其他國(guó)家的一些地方建立電力和數(shù)據(jù)中心容量，這些地方確實(shí)有意義，確實(shí)有發(fā)展前景，將成為我們提供所有這些客戶(hù)所需求供應(yīng)的關(guān)鍵。
?
?構(gòu)建負(fù)責(zé)任的人工智能
?記者：亞馬遜非常大——它只是一個(gè)非常大的公司。它涉足很多事情。最值得注意的是，它運(yùn)營(yíng)著一個(gè)巨大的電影工作室和流媒體服務(wù)，這些服務(wù)涉及到很多關(guān)于AI、藝術(shù)和版權(quán)法律等問(wèn)題。亞馬遜云科技是一些數(shù)據(jù)托管的地方。這里是一些模型被訓(xùn)練的地方。你作為基礎(chǔ)設(shè)施提供商是否考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題？有一系列關(guān)于公平使用的版權(quán)法律問(wèn)題即將出現(xiàn)，也許Stability會(huì)因?yàn)镚etty而陷入麻煩。或者Anthropic會(huì)因?yàn)镽eddit數(shù)據(jù)爬取而陷入麻煩，或者未來(lái)可能發(fā)生的任何事情。作為基礎(chǔ)設(shè)施提供商，我們有一定的責(zé)任來(lái)調(diào)解這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)槲覀冊(cè)趤嗰R遜云科技這邊所做的事情可能會(huì)讓Prime Video在那邊與演員和編劇產(chǎn)生麻煩。
?Adam：亞馬遜云科技非常關(guān)注負(fù)責(zé)任的AI和隱私以及所有倫理、監(jiān)管和立法問(wèn)題，這些問(wèn)題都得到了適當(dāng)?shù)挠懻?。在亞馬遜云科技，我們不會(huì)因?yàn)镻rime Video或任何其他內(nèi)部客戶(hù)而考慮任何獨(dú)特的事情，就像我們?cè)趤嗰R遜云科技做的其他所有事情一樣，亞馬遜是一個(gè)偉大的客戶(hù)，一個(gè)非常大的客戶(hù)，一個(gè)復(fù)雜的客戶(hù)，他們經(jīng)常是其他復(fù)雜企業(yè)要走向何方的很好的風(fēng)向標(biāo)。但他們沒(méi)有特殊待遇。
?記者：我不是在談?wù)搧嗰R遜本身，而是說(shuō)亞馬遜作為一個(gè)公司制造藝術(shù)品。這對(duì)于亞馬遜這樣規(guī)模的科技公司來(lái)說(shuō)是非常了不起的，就像它完全投資于制造藝術(shù)品。在創(chuàng)意社區(qū)中引起騷動(dòng)的一件事是生成式AI：誰(shuí)獲得數(shù)據(jù)，誰(shuí)擁有數(shù)據(jù)，是否公平使用數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練。然后，在亞馬遜的另一側(cè)，你正在制造使這一切成為可能的工具。我只是想知道你個(gè)人作為負(fù)責(zé)這些工具的人，是否曾經(jīng)剎車(chē)并說(shuō)：“我們不知道這些問(wèn)題的答案。一，我們可能只是讓我們?cè)赑rime Video的朋友陷入麻煩。二，更重要的是，更直接的是，我們可能正在進(jìn)入一個(gè)責(zé)任世界，因?yàn)槲覀円呀?jīng)讓Stability去訓(xùn)練Getty的圖像?！?/p>
?Adam：我們不會(huì)踩剎車(chē)，但我們正在努力解決所有這些問(wèn)題。一系列非常巨大和復(fù)雜的問(wèn)題還處于早期階段。這個(gè)問(wèn)題不會(huì)在一夜之間得到解決，但現(xiàn)在就著手解決這些問(wèn)題非常重要。
?順便說(shuō)一句，我們不會(huì)自己解決這個(gè)問(wèn)題。我們將努力成為所有這些問(wèn)題的主導(dǎo)聲音，但從本質(zhì)上講，我們無(wú)法自己解決這個(gè)問(wèn)題。我們討論了亞馬遜正在構(gòu)建的Titan模型，并且我們?cè)谟糜谟?xùn)練模型的數(shù)據(jù)方面，非常認(rèn)真地對(duì)待負(fù)責(zé)任的人工智能。減少諸如毒性之類(lèi)的東西。準(zhǔn)確性非常重要，因?yàn)殛P(guān)于模型中的幻覺(jué)有很多適當(dāng)?shù)挠懻摗旧夏Ｐ徒o你的結(jié)果不是真實(shí)的，或者它們是編造的，但它們看起來(lái)像是真的。
?我們投入了大量的工作來(lái)最大限度地減少模型中可能發(fā)生的幻覺(jué)數(shù)量，并且還采用了各種交叉檢查方法。因此，該模型可以判斷它是否本質(zhì)上是在編造一些東西，以便對(duì)您有所幫助。所以我認(rèn)為這些模型將在準(zhǔn)確性、毒性和適當(dāng)?shù)挠?xùn)練方面有一些真正的創(chuàng)新。其中很多內(nèi)容將以積極的方式進(jìn)入Amazon Bedrock。因此，我們將擁有Titan模型，但也有其他模型提供商。我們正在制作一種叫做服務(wù)卡的東西。人們一直在討論希望了解這些模型的內(nèi)容、誰(shuí)訓(xùn)練了這些模型以及使用了哪些類(lèi)型的數(shù)據(jù)。
?因此，我們正在為每個(gè)模型制作這些服務(wù)卡，并且我們希望為Bedrock內(nèi)部的所有模型提供這些服務(wù)卡，它將提供有關(guān)該模型是什么的基本基本信息，并且至少在高級(jí)別上，使用什么類(lèi)型的數(shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練它以及它的預(yù)期用途和限制是什么。我并不認(rèn)為這會(huì)解決透明度、解決可見(jiàn)性問(wèn)題，但至少在2023年，這是我們朝著正確方向邁出的一步。然后，在立法和監(jiān)管方面，我認(rèn)為我們需要成為許多重要聲音之一。我們花了很多時(shí)間與政府、議員、歐洲和世界其他國(guó)家的類(lèi)似機(jī)構(gòu)打交道。
?記者：您認(rèn)為這對(duì)您來(lái)說(shuō)更像是一個(gè)應(yīng)用程序商店模式嗎？那么，您是否檢查過(guò)以確保Meta的模型不會(huì)以比其他人更高的速度產(chǎn)生幻覺(jué)？
?Adam：我們不能那樣做。我們不擁有該模型。因此，如果客戶(hù)過(guò)來(lái)說(shuō)：“嘿，SageMaker是一個(gè)很棒的機(jī)器學(xué)習(xí)平臺(tái)，我們希望在SageMaker中運(yùn)行LLaMA。”我們不會(huì)說(shuō)不，我們也不會(huì)成為L(zhǎng)LaMA的世界專(zhuān)家。我們將對(duì)我們的模型負(fù)責(zé)。歸根結(jié)底，模型提供商需要承擔(dān)責(zé)任。政府需要決定在多大程度上希望立法規(guī)定其責(zé)任。并且需要提供可見(jiàn)性，以便潛在客戶(hù)可以決定這些模型是否適合他們。
?記者：如果你通過(guò)了一項(xiàng)法律，規(guī)定模型不能做X，我們必須弄清楚誰(shuí)來(lái)執(zhí)行這一點(diǎn)。答案之一是像亞馬遜云科技這樣的基礎(chǔ)設(shè)施提供商，對(duì)嗎？
?Adam：我們有一個(gè)可接受的使用政策。當(dāng)發(fā)生一些重要的事情時(shí)，我們會(huì)決定改變它。我們不經(jīng)常這樣做，但這是一個(gè)不斷發(fā)展的事情。我們執(zhí)行它，其中包括人工智能。因此，如果我們明天需要更改與人工智能相關(guān)的內(nèi)容，我們明天就會(huì)更改。人工智能將具有獨(dú)特的特征，但本質(zhì)上并沒(méi)有不同。但我認(rèn)為政府會(huì)決定模型的一定規(guī)?；驈?fù)雜程度。
?人們正在談?wù)撉把啬Ｐ?。也許我們必須確保它們經(jīng)過(guò)了獨(dú)立的毒性測(cè)試和紅隊(duì)測(cè)試之類(lèi)的測(cè)試。我們非常重視這樣的事情。例如，CodeWhisperer是我們構(gòu)建的一個(gè)很棒的編碼助手。你輸入單詞，它會(huì)給你返回代碼。這太神奇了。但是在代碼中，我們構(gòu)建了自動(dòng)能力，使模型能夠告訴你，如果你使用開(kāi)源代碼之類(lèi)的東西，可能正在使用的開(kāi)源代碼的許可條款和治理是什么，以及過(guò)濾掉任何與毒性有關(guān)的東西。因此，對(duì)于我們控制的服務(wù)，我們非常認(rèn)真地對(duì)待它，并嘗試構(gòu)建這些控件，這些控件不僅在倫理上很重要，而且在許多情況下在法律上也很重要，對(duì)于我們的客戶(hù)來(lái)說(shuō)也是如此。
下載ECAD模型
