驍龍665和天璣700/720都是手機(jī)芯片,它們各自有一些特點(diǎn)和優(yōu)缺點(diǎn)。本文將從CPU、GPU、功耗和價(jià)格等方面對它們進(jìn)行比較,以幫助讀者選擇最適合自己的芯片。
1.驍龍665和天璣700的比較
驍龍665由高通公司于2019年發(fā)布,采用的是11nm工藝,內(nèi)置了Kryo 260 CPU和Adreno 610 GPU。而聯(lián)發(fā)科(Mediatek)的天璣700也是2019年發(fā)布,采用的是12nm工藝,內(nèi)置了Cortex-A75和Cortex-A55 CPU以及Mali-G57 MC2 GPU。
在CPU方面,驍龍665的Kryo 260采用的是4+4的八核心架構(gòu),主頻為2.0GHz,性能較為平衡;而天璣700則采用了2+6的八核心架構(gòu),主頻為2.0-2.2GHz,主打性價(jià)比。
在GPU方面,Adreno 610相對于Mali-G57 MC2有著更好的圖形渲染性能,可以提供更流暢的游戲體驗(yàn)。
在功耗方面,驍龍665由于采用了11nm工藝,功耗表現(xiàn)更加優(yōu)秀。
價(jià)格方面,兩款芯片都定位中端市場,但天璣700的價(jià)格要略低于驍龍665。
2.驍龍665和天璣720的比較
驍龍665和天璣720相比于驍龍665和天璣700來說,都有了一些性能上的提升。驍龍665使用的依然是11nm工藝,而天璣720則采用的是7nm工藝。
在CPU方面,天璣720采用了兩個(gè)Cortex-A76高性能核心和六個(gè)Cortex-A55低功耗核心,能夠?yàn)橛脩魩砀€(wěn)定的性能和更長的續(xù)航表現(xiàn),而驍龍665的Kryo 260則在性能表現(xiàn)上稍遜一籌。
在GPU方面,天璣720的Mali-G57 MC3相對于驍龍665的Adreno 610有著更好的圖形渲染能力,適合用戶有更高要求的游戲和圖像處理需求。
在功耗方面,雖然天璣720使用了7nm工藝,但功耗表現(xiàn)卻不如驍龍665優(yōu)秀。
價(jià)格方面,兩款芯片都是中端市場的主打,但由于天璣720采用了更先進(jìn)的制程工藝,在定價(jià)上要比驍龍665貴一些。