112
日期，中興表示：“公司具備芯片設(shè)計和開發(fā)能力，7nm 芯片規(guī)模量產(chǎn)，已在全球 5G 規(guī)模部署中實現(xiàn)商用，5nm 芯片正在技術(shù)導(dǎo)入”。之后，中興總裁表示：“中興通訊的 7nm 芯片已規(guī)模量產(chǎn)并在全球 5G 規(guī)模部署中實現(xiàn)商用。預(yù)計在明年發(fā)布的基于 5 納米的芯片將會帶來更高的性能和更低的能耗?！?/p>
在芯片被卡脖子的大背景下，這則消息被媒體大肆轉(zhuǎn)載，隨后，中興聲稱“近期多個自媒體針對中興通訊 7nm 芯片規(guī)模量產(chǎn)，5nm 芯片開始導(dǎo)入的信息存在誤讀，部分報導(dǎo)與事實不符，對公司正常經(jīng)營造成了困擾和影響。”
中興之所以前后發(fā)表這樣的聲明，根源還是國內(nèi)媒體不懂技術(shù)，以訛傳訛鬧烏龍。
?
?
中興掌握 7nm 5G 芯片設(shè)計能力
早些年，芯片公司大多是 IDM 模式，依舊是一個公司搞定設(shè)計、制造、封裝測試和銷售。之后，產(chǎn)業(yè)進行了分工，變成的 Fabless 設(shè)計公司+Foundry 的模式，F(xiàn)oundry 的意思是鑄件廠，這里只芯片工廠像鑄件廠一樣流水線制造芯片。臺積電、聯(lián)電、中芯國際、GF 都是 Foundry。
目前來看，北美一些占據(jù)行業(yè)優(yōu)勢地位的老牌公司往往采用 IDM 模式，比如英特爾、TI 等等，日本企業(yè)由于比較保守，很多也是 IDM 模式。中國大陸由于錯過了歷史發(fā)展機遇期，成長的時間恰好是國外 Fabless 設(shè)計公司+Foundry 的模式興起后的時間階段，因而國內(nèi)大多數(shù)是 Fabless 設(shè)計公司+Foundry 的模式。
中興微電子是 Fabless 設(shè)計公司，本身不具備芯片制造能力，只具備芯片設(shè)計能力，7nm 工藝完全仰仗臺積電的工藝。因此，中興說 7nm 5G 芯片量產(chǎn)，本身沒有毛病，因為這款芯片由中興設(shè)計，臺積電制造，而且已經(jīng)量產(chǎn)并應(yīng)用于中興的整機設(shè)備。
只不過媒體孤陋寡聞，以為中興掌握 7nm 制造工藝，所以鬧了一出烏龍，以至于中興不得不發(fā)表聲明稱“近期多個自媒體針對中興通訊 7nm 芯片規(guī)模量產(chǎn)，5nm 芯片開始導(dǎo)入的信息存在誤讀，部分報導(dǎo)與事實不符，對公司正常經(jīng)營造成了困擾和影響”。
其實，不止中興，H 公司的 5nm、7nm 工藝芯片也是完全仰仗臺積電的工藝。
正是因此，臺積電宣布遵守北美禁令后，H 公司的 5/7nm 芯片在庫存耗盡后存在無法向客戶交貨的風(fēng)險。
?
?
XX nm 芯片的關(guān)鍵在于 Foundry
此前，一些網(wǎng)友就自主 CPU 還在使用 28nm 工藝就抨擊自主 CPU 公司技術(shù)水平太爛。
事實上，這種抨擊是毫無道理的。
從實踐上看，芯片多少 nm 這個主要看 Foundry 的水平，以及芯片設(shè)計公司能夠出的起多少錢，能夠買到什么等級的工藝。畢竟尖端工藝的流片成本非常貴。
以中興這個體量的公司而言，自然有財力支付 5/7nm 工藝芯片的流片成本。但自主 CPU 公司財力有限，選擇非常具有性價比的 28nm 工藝是非常明智的。
事實上，自主 CPU 用 28nm 工藝在性能上擊敗了友商 16nm 工藝的 ARM CPU，則足以說明自主 CPU 公司的設(shè)計能力。
中興這款 7nm 5G 芯片并非 CPU，很可能是專用 ASIC，很可能是用于基站數(shù)據(jù)處理，這種芯片的設(shè)計難度比通用處理器低，而且不存在軟件生態(tài)的問題。中興做出來后可以整合進自己的基站里賣給運營商，相對而言比通用處理器好做，也更容易商業(yè)化。
一句話，XX nm 芯片的關(guān)鍵在于 Foundry 的能力，而不在于設(shè)計公司。
個別商業(yè)公司非常善于玩文字游戲，以 H 公司為例，曾經(jīng)就把 XX nm 歸功于自己，并且還別人的 CPU、GPU、存儲等技術(shù)標榜“六個世界第一”。其實這六個所謂的“第一”當(dāng)中，有五個是花錢買的上游供應(yīng)商的技術(shù)，只不過這家公司非常善于營銷，宣傳話術(shù)中把別人的技術(shù)歸功于自己。
將來，大家在看到 Fabless 設(shè)計公司聲稱 5/7nm 工藝的時候一定要明白，能夠采用尖端工藝，是 Foundry 牛逼，而不是 Fabless 設(shè)計公司牛逼。
中興到底能“搞定”多少芯片
雖然由于中興身段軟，H 公司身段硬，導(dǎo)致輿論對兩者的評價天上地下。但實際上，兩家公司在很多方面是非常類似的。正如 H 公司有 HS 半導(dǎo)體，中興也有中興微電子。從營業(yè)收入來看，中興微電子是國內(nèi)營收僅次于 HS 半導(dǎo)體和紫光展銳的芯片設(shè)計單位。
中興之所以在 2016 年和 2018 年身段很軟，主要是因為芯片的種類太多，產(chǎn)業(yè)鏈太長，任何一家公司都無法做到包打一切，中興微電子只能滿足小部分需求，其余的基本需要進口。
其實，像中興的競爭對手，H 公司、愛立信、諾基亞都采用的全球采購元器件的模式，以 H 公司為例，雖然有 HS 半導(dǎo)體，但在 2018 年和 2019 年都購買了超過 200 億美元的芯片。
另外，即便是 H 公司、中興能夠自己設(shè)計的一些芯片，很多也是高度依賴國外技術(shù)授權(quán)的，比如 H 的麒麟芯片，CPU 和 GPU 等核心技術(shù)完全仰仗從 ARM 公司購買。
?
正是因為產(chǎn)業(yè)鏈太長，且華夏芯片產(chǎn)業(yè)和北美差距很大，很多底層技術(shù)都掌握在北美人手里，中國任何一家公司都經(jīng)不住同樣等級的制裁。中興的身段軟根源在于整個產(chǎn)業(yè)鏈不如人。
從結(jié)果上看，中興身段軟，雖然高額罰金達到中興幾年的利潤，且高管被清洗，但沒有使制裁升級，沒有激化華夏與北美的矛盾，給國家贏得了幾年時間布局本土產(chǎn)業(yè)鏈，可謂是“舍小家，顧大家”。
如果 2016 年中興就高呼“不怕制裁”、“都有備胎”，雖然了解行業(yè)的人都知道這是假話，但在輿論上肯定能樹立“光輝形象”。
不過，這是有代價的，這種做法必然導(dǎo)致北美制裁升級，然后國家不得不出手救援，簽署滿紙 China should 的協(xié)議換取北美松綁。如果在 2016 年，華夏就要面臨 2019 年、2020 年的這種局勢，那現(xiàn)在華夏的局面肯定會更加嚴峻。
