2
“德國制造業(yè)聞名于世，德國政府提倡的工業(yè) 4.0 是為了維持德國制造的競爭力，將傳統(tǒng)工廠改造為智能聯(lián)網(wǎng)工廠，工業(yè) 4.0 是制造業(yè)的又一次革新。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)則不僅包含制造業(yè)，所有需要對數(shù)據(jù)與信息進行分析的基礎(chǔ)行業(yè)，例如家庭護理、交通運輸、電力能源以及水處理等行業(yè)，都是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用場合，因此工業(yè) 4.0 僅是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一個子集。” 國際組織“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟”理事長和發(fā)起人周思哲（Joe Salvo），在 2015 浦江創(chuàng)新論壇 - 產(chǎn)業(yè)論壇（工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)）期間接受與非網(wǎng)專訪時如是說。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟理事長 Josph Salvo（周思哲）
為何要發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)？
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)給人類帶來了很多奇跡，但是 Joe 認為普通互聯(lián)網(wǎng)存在很多局限與漏洞，并不是一項可以依賴的技術(shù)。
設(shè)計互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議（IP）的初衷，是為實現(xiàn)各種不同設(shè)備之間相互傳輸數(shù)據(jù)包提供必要的功能，因此缺乏端到端之間的可靠性保證、流量控制與排序等功能機制，這使得 IP 協(xié)議在一些實時性、可靠性與安全性要求高的場合顯得無能為力。以家庭護理為例，沒有人愿意把家庭護理放到一個充滿安全隱患，服務(wù)響應(yīng)又不及時的環(huán)境。
因此，互聯(lián)網(wǎng)要在工業(yè)應(yīng)用場合得到廣泛應(yīng)用，需要在安全性、可靠性與實時性上得到提高，確保關(guān)鍵應(yīng)用能得到足夠大的帶寬與足夠小的響應(yīng)時間，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)能在大量數(shù)據(jù)傳輸與服務(wù)質(zhì)量之間取得動態(tài)平衡。這一點從技術(shù)實現(xiàn)的角度來看并非難事，問題在于全球眾多行業(yè)組織及政府部門需求各異，要達成一個共同的目標(biāo)是一項艱巨的任務(wù)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟（Industrial Internet Consortium）的任務(wù)即將各行各業(yè)的人組織到一起，探討需求，尋找共識，目前在推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方面的工作卓有成效。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè) 4.0 與物聯(lián)網(wǎng)究竟有什么區(qū)別？
如今新概念太多，在筆者請 Joe 解釋工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè) 4.0 有何區(qū)別時，Joe 做了上述表態(tài)。
談到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)的區(qū)別，Joe 表示工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)的概念有很大的區(qū)別，物聯(lián)網(wǎng)可以納入到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的范疇，反之則不行。物聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)區(qū)別并不大，僅是將過去的人連入網(wǎng)絡(luò)的概念擴充為各種設(shè)備連入網(wǎng)絡(luò)，因此在安全性、可靠性與實時性方面同樣面臨問題。
Joe 預(yù)計，未來十到十五年數(shù)以百億的新增聯(lián)網(wǎng)設(shè)備接入到互聯(lián)網(wǎng)，整個網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施將面臨嚴峻考驗，隨著裝機容量的上升，天量數(shù)據(jù)的產(chǎn)生使得通信帶寬變得極為緊張。這樣龐大復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)看起來威力巨大，但是用戶如果不能夠及時獲得所需的數(shù)據(jù)與信息，這樣的系統(tǒng)將是一個災(zāi)難。
以美國為例，如今大量的網(wǎng)絡(luò)帶寬被 Netflex 等視頻應(yīng)用所占據(jù)，是否有足夠的帶寬應(yīng)對緊急情況成為一個現(xiàn)實問題。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有能力動態(tài)調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)負載，以滿足不同應(yīng)用對于網(wǎng)絡(luò)帶寬與響應(yīng)時間等方面的要求，用戶可以根據(jù)實際應(yīng)用狀況來選擇合適的方案。
此外物聯(lián)網(wǎng)把 RFID 等一些非智能終端連入網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)網(wǎng)所增加的新價值并不大，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專注于智能機器設(shè)備，通過計算、存儲搜索等技術(shù)將人與機器變成一個有機整體，Joe 表示未來十年，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)潛在的市場價值可高達數(shù)十萬億美元。
如何更有效地處理數(shù)據(jù)，是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的目標(biāo)
談到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的狀況，Joe 非常興奮。他表示工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟成立以來，已經(jīng)有包括公司、行業(yè)組織與政府機關(guān)在內(nèi)的 215 個會員加入，通用電氣、華為、海爾、麻省理工學(xué)院、中國電信、IBM 與英特爾等知名公司與機構(gòu)均已加入，現(xiàn)在有超過 2000 人在為聯(lián)盟工作，他們組成了不同的工作組，來解決工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展上遇到的技術(shù)、市場及法律問題。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場潛力無限，因為工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的價值更多以數(shù)字形式（digital base）體現(xiàn)，實體產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模會受到所掌控的實體資源限制， 數(shù)字形式的價值增值則受限較少。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在要重點解決的問題就是如何更有效地處理數(shù)據(jù)，因此工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)對于中國異常重要。
Joe 引用論壇上一位中國嘉賓的發(fā)言指出，中國現(xiàn)在創(chuàng)造一美元產(chǎn)品價值所耗費的資金，相當(dāng)于發(fā)達國家的兩到三倍，因此利用信息技術(shù)提升效率對于中國意義特別重大。“不局限于實體制造業(yè)，計算、服務(wù)、物流，中國在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用上都存在大量的機會。雖然目前在物流與數(shù)據(jù)流（data flow）處理方面還面臨很大的挑戰(zhàn)，但是我認為這不是問題，而是機會，能夠為中國發(fā)展工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)貢獻力量讓我感到興奮?！?Joe 說道。
中國公司看到競爭，外國公司看到新價值產(chǎn)生？
筆者問 Joe 對于中國公司發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有什么好的建議，他認為正確認識技術(shù)與價值的關(guān)系，選擇合適的技術(shù)路線很重要。人們在選擇技術(shù)方案時往往會犯錯：或者購買一堆用不上的技術(shù)，或者干脆選錯了技術(shù)發(fā)展方向……一家公司要了解自己的使命，發(fā)揮自己的優(yōu)勢創(chuàng)造出差異性，通過滿足消費者的需求打造一條與消費者緊密連接的紐帶。
Joe 開玩笑地表示，前不久一個物流業(yè)的專家談到一個觀點，該專家認為中國公司更看重競爭，而外國公司更看重價值產(chǎn)生。Joe 并不認同此觀點，但他認為中國市場雖然不小，但公司眾多，各行各業(yè)面臨的競爭壓力確實很大。
不過工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)時代到來將使諸多中國公司所面臨的競爭壓力減小，這是一個增量市場，所有參與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展者均將受益，無論是消費者、公司、城市、國家還是政府，都可以從建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)與解決方案中獲得價值。
Joe 認為發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將使中國公司普遍受益，他說：“尚處于競爭前階段（precompetitive）的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，現(xiàn)在遍地是機會。工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)未來的市場規(guī)模在數(shù)十萬億美元左右，在這樣一個增量市場，同行業(yè)之間的競爭壓力將越來越小，大家會將更多的精力放在如何增加價值方面。”
更多內(nèi)容，請訪問與非網(wǎng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專區(qū)
與非網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載！
