作者:沈丹陽,編輯:陳彬
2021年9月,ITU(國際電信聯(lián)盟)收到了一份令人哭笑不得的申請:
國土面積略大于浙江舟山的非洲小國盧旺達,宣布將建設(shè)兩個大型衛(wèi)星星座,包含足足32.7萬顆衛(wèi)星。
ITU是聯(lián)合國旗下的專業(yè)機構(gòu),負責(zé)分配、管理衛(wèi)星以及無線電資源。近些年,全球范圍內(nèi)的衛(wèi)星狂熱,令I(lǐng)TU越來越手足無措。
要知道,從1957年世界第一顆衛(wèi)星上天,到2022年11月這66年間,整個人類社會只發(fā)射過14450顆衛(wèi)星[3]。
然而,僅2017-2022年,ITU就收到了上百萬顆衛(wèi)星發(fā)射申請。不僅是盧旺達,各個大國與航天企業(yè),都在大搞“軍備競賽”:
年底,加拿大高調(diào)宣布未來要再射10萬顆衛(wèi)星;法國公司E-Space不甘示弱,一口氣注冊了11.6萬顆;而在今年5月,上海藍箭鴻擎科技也向ITU遞交了1萬顆衛(wèi)星的建設(shè)計劃——這已經(jīng)是中國第3個萬顆衛(wèi)星建設(shè)計劃了。
2023年ITU發(fā)布的《Handbook on Small Satellites(小衛(wèi)星手冊)》中提到,已有超90個國家和地區(qū),擁有衛(wèi)星發(fā)射計劃。
各個國家之所以如此激進,罪魁禍首還是那個男人——埃隆·馬斯克。
當大家還在忙著搞規(guī)劃時,馬斯克的SpaceX已經(jīng)往地球軌道發(fā)射了約6100顆星鏈(Starlink)衛(wèi)星。這些衛(wèi)星組成了一個龐大的“通信網(wǎng)絡(luò)”,可以向地球各個角落提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。
如今,與世隔絕的巴西原始部落,已經(jīng)通過星鏈看上了黃色網(wǎng)站;而在炮火紛飛的俄烏戰(zhàn)場,星鏈更成為了唯一的戰(zhàn)場通信手段,被前線士兵稱為“戰(zhàn)爭的上帝”。
圍繞“外太空的上帝”,一場21世紀星球大戰(zhàn),正悄悄拉開帷幕。
低軌道的“上帝”
星鏈的誕生,可以說與“上帝”八竿子打不著。
眾所周知,馬斯克創(chuàng)辦SpaceX,是為了有朝一日移民火星。夢想很偉大,但現(xiàn)實卻相當骨感:創(chuàng)辦初期,SpaceX曾多次在破產(chǎn)邊緣徘徊,生存都是問題。
最艱難的2008年,馬斯克一度發(fā)不出工資,最后找谷歌創(chuàng)始人謝爾蓋·布林借了50萬美金[4]。“窮怕了”的馬斯克,一直在想方設(shè)法籌集火星移民資金。
2014年末,他突然意識到太空有一座金礦。
由于經(jīng)濟落后、自然環(huán)境等因素,許多地區(qū)其實并沒有基站。目前,仍有約80%的陸地地區(qū),以及95%的海洋地區(qū),沒有被地面網(wǎng)絡(luò)所覆蓋,例如巴西原始部落。馬斯克認為,利用通信衛(wèi)星提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù),可以彌補這個巨大的市場缺口。
“通信產(chǎn)業(yè)每年大約賺1萬億美元,如果我們能有3%的市場占有率,那就是300億美元,這比NASA的預(yù)算還要多?!彼趦?nèi)部說道[5]。
在航天領(lǐng)域,衛(wèi)星通信并不是一個新詞。
太空中共有三條適合衛(wèi)星運行的軌道,分別是低軌道(LEO)、中軌道(MEO),以及地球同步軌道(GEO)。
此前,各大航天機構(gòu)放的衛(wèi)星,多集中于地球同步軌道。
地球同步軌道的優(yōu)點,在于軌道高度最高,單顆衛(wèi)星的覆蓋面積大。只需1顆即可覆蓋本土,3顆覆蓋全球,建設(shè)成本較低。缺點在于,離地球?qū)嵲谔h了,通信質(zhì)量并不高,時延較大。
例如我國的天通一號,正是由3顆同步軌道衛(wèi)星組成的通信系統(tǒng)。國內(nèi)手機廠商力推的“衛(wèi)星通話”功能,大多都是基于天通一號實現(xiàn)的。
但馬斯克所押注的,是低軌道。
由于離地球最近,低軌道衛(wèi)星可以實現(xiàn)類似5G的高速網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。然而,由于軌道高度低,單個衛(wèi)星覆蓋范圍窄;為了確保覆蓋率,需要打造一個龐大的衛(wèi)星集群,建設(shè)成本、難度極高。
在馬斯克的構(gòu)想中,星鏈最終的目標,是建立起一個由42000顆衛(wèi)星構(gòu)成的超級集群。
當時,馬斯克的星鏈構(gòu)想,其實是個相當瘋狂的想法。因為,他并不是第一個對低軌道衛(wèi)星動心思的人;然而,過去所有的嘗試,幾乎全部以慘敗告終。
蓋茨向左,馬斯克向右
上世紀90年代,摩托羅拉啟動了一個野心勃勃的計劃:往低軌道發(fā)射77顆衛(wèi)星,組建一個覆蓋全地球的網(wǎng)絡(luò)。摩托羅拉將這個項目命名為銥星(Iridium),因為金屬元素銥的原子序數(shù)剛好為77。
摩托羅拉的梭哈,很快引起了硅谷的跟風(fēng)。
比爾·蓋茨聽聞后,興奮地拉上“蜂窩電話之父”麥克維與沙特王子,成立了Teledesic;而高通則和一家國防承包商搭伙,成立了Globalstar;當時,還有一家火箭初創(chuàng)公司軌道科學(xué),也組建了名為Orbcomm的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)公司。
然而,上述四家公司,卻在本世紀初集體宣告破產(chǎn),一度產(chǎn)業(yè)界讓“談衛(wèi)星色變”。蓋茨的Teledesic最終關(guān)門大吉,其余三家則賣身給不同的機構(gòu)。
明星公司“四連爆”的一個根本原因,是難以低成本量產(chǎn)衛(wèi)星。
眾所周知,傳統(tǒng)航天基本由國營機構(gòu)掌控,沒有市場競爭壓力,基本上怎么高端怎么來。衛(wèi)星也不例外:制造基本多在實驗室而非工廠完成,昂貴且流程復(fù)雜。
上世紀末,老牌航空航天制造商洛克希德·馬丁,為銥星項目打造了125顆LM700衛(wèi)星。這批衛(wèi)星總共耗費了約7億美金[6],平均算下來,每顆衛(wèi)星的造價高達560萬美金。
銥星在正式投入使用后,只收獲了約2萬個用戶[7],根本攤不平前期支出,光速破產(chǎn)。
然而,馬斯克卻找到了破局的關(guān)鍵。如今,星鏈已是SpaceX的現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)。
2023年11月,馬斯克宣布星鏈已經(jīng)實現(xiàn)現(xiàn)金流收支平衡。根據(jù)摩根士丹利的測算,2024年星鏈將帶來3.47億美金的收入,并且持續(xù)保持高速增長;預(yù)計到2040年,星鏈的營收將達到420億美金,占SpaceX收入的82%[8]。
同樣是“建造上帝”,馬斯克與銥星的結(jié)局,為何大相徑庭?
復(fù)刻火箭的成功
事實上,星鏈項目也曾走過一段彎路。
2018年,馬斯克算了筆帳,意識到一個大問題:自家的衛(wèi)星還是太貴了。只有將星鏈的成本降到1/10、同時將生產(chǎn)速度提升10倍,這個項目才可能實現(xiàn)盈利。很顯然,星鏈也沒能擺脫瓶頸。
于是,一個夏日周六的夜晚,馬斯克沒有任何預(yù)警地飛到星鏈項目所在的西雅圖,解雇了全體高層。接替這項工作的,是以馬克·容科薩為首的8名資深火箭工程師。
實際上,衛(wèi)星生產(chǎn)制造的模式,其實與火箭十分相似,都分成了設(shè)計、生產(chǎn)、測試、總裝四個大環(huán)節(jié)。過去,SpaceX已經(jīng)成功摸索出一套改造傳統(tǒng)火箭的方法論;如今,馬斯克準備在星鏈上復(fù)制火箭的成功。
這套火箭制造法的核心理念,是用產(chǎn)業(yè)的思維造航天器件。具體來說,大致可以概括成以下兩點:
一是垂直整合。在汽車產(chǎn)業(yè)中,垂直整合、自己生產(chǎn)零部件,是個常見的降本手段。馬斯克在造火箭與星鏈衛(wèi)星時,也都自己生產(chǎn)零部件。
二是質(zhì)疑一切傳統(tǒng),快速迭代。在馬斯克看來,沒有逼近物理極限的設(shè)計,都是有問題的。
例如在傳統(tǒng)衛(wèi)星設(shè)計中,天線與飛行計算機之間是彼此分離的。因為航天工程師默認,兩者之間需要進行熱隔離。然而,容科薩接管團隊后,便追著航天工程師問,為什么要熱隔離,并逼著對方給出溫度測試數(shù)據(jù)。
這么追問了五次之后,星鏈的航天工程師被煩到受不了了,立即取消了熱隔離,做成了將天線與飛行計算機做了一個集成部件。測試后發(fā)現(xiàn),這么設(shè)計一點影響都沒有。
大刀闊斧的改革下,初代V1星鏈衛(wèi)星誕生了,其成本約為20萬美金/顆,只有LM700衛(wèi)星的1/28。后來推出的V2衛(wèi)星,重量從260公斤增加到730公斤,并且支持手機直連,但單顆成本仍舊只有約80萬美金[9]。
與此同時,SpaceX遙遙領(lǐng)先的火箭回收技術(shù),又將衛(wèi)星發(fā)射的成本降低了70%[10]。兩相結(jié)合下,星鏈的商業(yè)競爭力一騎絕塵。
2019年5月,第一批星鏈衛(wèi)星進入軌道。四個月后,馬斯克使用星鏈發(fā)布了一條推特。彼時,外界并沒有意識到,隨著星鏈計劃大獲成功,一場全新的21世紀太空競賽,即將爆發(fā)。
太空圈地運動
6月14日,一架搭載了22顆星鏈衛(wèi)星的獵鷹9號火箭,從美國佛羅里達州緩緩升空。按照慣例,SpaceX的社交媒體直播了這次火箭發(fā)射。不同于自帶流量的星艦,獵鷹9號的發(fā)射并沒引起太多討論。
在2024年的前6個月,獵鷹9號已經(jīng)發(fā)射了足足60次,平均每2.7天直播一次,比許多帶貨主播還勤快。
值得注意的是,關(guān)于星鏈的發(fā)射任務(wù),有足足43次——馬斯克正在加快星鏈建設(shè)的速度。理由很簡單:太空資源并不是無限的。
首先,低軌道所能容納的衛(wèi)星數(shù)量,是有限的。
馬斯克曾在接受《金融時報》采訪時,認為低軌道可以容納數(shù)百億顆衛(wèi)星[11]。
然而,業(yè)界普遍不同意這番說法。哈佛天文學(xué)家喬納森·麥克道爾提到,隨著軌道越來越擁擠,衛(wèi)星運行將堪比在沒有紅綠燈的暴風(fēng)雨天氣飆車,相撞風(fēng)險會急劇上升。
2021年時,星鏈衛(wèi)星就曾數(shù)次險些與我國空間站相撞。
“我非常懷疑,當衛(wèi)星數(shù)量達到10萬顆以上時,還是否能夠安全運行[12]”,麥克道爾說道。
其次,衛(wèi)星通信所需要的頻段資源,也是有限的。
簡單來說,從太空往地球傳輸信息,主要是依靠電磁波譜。根據(jù)頻率從低到高,電磁波譜可以劃分成多個不同特性的頻段。低軌道衛(wèi)星高度主要集中在500-1500km之間,頻段匯聚在Ka、Ku和V/Q波段等等。
單個頻段所能容納的通信衛(wèi)星,實際是有限的;一旦過載,很可能會出現(xiàn)信號干擾、通信質(zhì)量下降等問題。
目前,主流的Ku波段已接近飽和,圍繞Ka波段的競爭也日漸白熱化。隨著這幾個頻譜資源的飽和,適宜開展衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的波段將進一步減少。
當下,上述兩大關(guān)鍵資源,統(tǒng)一由國際電信聯(lián)盟(ITU)進行管理;而它所定義的規(guī)則,相當簡單粗暴:先到先得。圍繞低軌道的比拼,本質(zhì)是一場與時間賽跑的太空圈地運動。
對于后來者而言,這注定是場極其艱難的比賽——當大家都還在熱身的時候,馬斯克已經(jīng)跑了一半了。
尾聲
2022年,比爾·蓋茨專程拜訪了特斯拉得州超級工廠。由于兩人都當過世界首富,又都造過衛(wèi)星,蓋茨深感惺惺相惜。然而,這趟拜訪之旅并不愉快。自從知道蓋茨曾做空特斯拉股票之后,馬斯克就表現(xiàn)得異??瘫?。
他甚至在推特上發(fā)了一張蓋茨的丑照,陰陽他該減肥了。
很顯然,馬斯克并不是一個好相處的人;很多時候,他甚至算不上是一個道德感充沛的人。
他的各種商業(yè)騷操作,大眾早已見怪不怪;至于私德,更是一言難盡。星艦第四次試射之后,《華爾街日報》就爆出,馬斯克曾與SpaceX的實習(xí)生、員工發(fā)生過不正當關(guān)系,并多次要求對方給他生孩子。
然而,他對科技進步的推動,同樣難以忽視。
除了眾所周知的星鏈、火箭、電動車,馬斯克還參與了DeepMind的早期投資,并創(chuàng)辦了OpenAI。如今備受關(guān)注的通用機器人,同樣是馬斯克提出來的。
即便被馬斯克陰陽,蓋茨仍舊公開表示,“關(guān)于埃隆的做法,你怎么看都行。但在我們這個時代,在推動科學(xué)和創(chuàng)新的邊界方面,沒有人比他做得更多。[5]”
一個社會的進步,不可能全由“圣人”完成;至少在科技創(chuàng)新上,我們應(yīng)該允許那些開拓者有些瑕疵。
參考資料:
[1] Satellite operators criticize “extreme” megaconstellation filings,spacenews[2] Over the past six years, governments proposed launching over one million satellites, but where will they all go,the conversation[3] Space debris by the numbers,ESA[4] Elon Musk’s Space Dream Almost Killed Tesla,bloomberg[5] 埃隆·馬斯克傳,沃爾特·艾薩克森[6] LM 700,astronautix.com[7] Iridium Fails to Find a Market : Satellite Phone Misses Its Orbit,The New Yorker Times[8] SpaceX: Prepare for Liftoff,Morgan Stanley[9] Starlink soars: SpaceX’s satellite internet surprises analysts with $6.6 billion revenue projection,spacenews[10] 通信行業(yè)衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)深度報告:衛(wèi)星通信發(fā)展提速,星地一體未來可期,中信證券[11] Elon Musk rejects claims he is squeezing out rivals in space,F(xiàn)T[12] How many satellites can we safely fit in Earth orbit,space.com
編輯:陳彬
視覺設(shè)計:疏睿
責(zé)任編輯:陳彬