在熟悉功率器件從業(yè)者的一般認(rèn)知里,與傳統(tǒng)硅功率器件相比,SiC(碳化硅)功率器件除了貴,就沒有什么缺點(diǎn)了。現(xiàn)在,貴這個(gè)缺點(diǎn)也快消失了。
據(jù)外媒報(bào)道,隨著中國碳化硅產(chǎn)能擴(kuò)張,近幾個(gè)月來一線供應(yīng)商已將價(jià)格下調(diào)近30%。不過在中國以外的市場,碳化硅襯底價(jià)格尚保持穩(wěn)定。對(duì)于主流產(chǎn)品6英寸碳化硅襯底,國際供應(yīng)商的報(bào)價(jià)維持在750~800美元,中國制造商此前的價(jià)格通常要低5%,而最近價(jià)格差異已經(jīng)擴(kuò)大至30%左右。
業(yè)內(nèi)專家表示,不但SiC襯底在降價(jià),SiC外延也在降價(jià),而且持續(xù)下降的趨勢明顯。根據(jù)第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟(CASA)的分析,襯底約占SiC器件成本的一半,僅次于襯底的第二大成本是外延,這兩個(gè)加起來占SiC器件成本的多半。因而當(dāng)這兩個(gè)對(duì)SiC器件成本影響最大的材料價(jià)格持續(xù)向下,將對(duì)市場產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。該專家表示:“國際廠商實(shí)際也在降價(jià),毫無疑問,這一輪徹底的降價(jià)已經(jīng)在影響SiC器件的價(jià)格了,接下來,整個(gè)SiC市場將是全方位的競爭,會(huì)非常激烈。”
價(jià)格下降的原因與之前建設(shè)的產(chǎn)能陸續(xù)投產(chǎn)直接相關(guān)。這幾年SiC投資強(qiáng)度一直不低,據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),2020年底,國內(nèi)有170多個(gè)SiC項(xiàng)目在運(yùn)作。就算半導(dǎo)體市場整體遇冷的2023年,SiC依然熱度不低。據(jù)集邦化合物半導(dǎo)體不完全統(tǒng)計(jì),2023年國內(nèi)近40項(xiàng)SiC相關(guān)擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目啟動(dòng)。在這些項(xiàng)目當(dāng)中,有不少投資數(shù)十億甚至上百億的大手筆,累計(jì)投入近900億元,與2022年相比,漲幅較大。
SiC項(xiàng)目方面,2023年國內(nèi)公開宣傳的SiC項(xiàng)目數(shù)量121個(gè),總投資超過1600億元。從襯底、外延、芯片、封裝到耗材和設(shè)備,每個(gè)環(huán)節(jié)的項(xiàng)目投資金額都創(chuàng)新高。其中SiC芯片項(xiàng)目總投資高達(dá)796億元,增長100%。
同樣根據(jù)集邦化合物半導(dǎo)體的統(tǒng)計(jì),2023年國外企業(yè)共有近20項(xiàng)SiC相關(guān)擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目已經(jīng)或?qū)⒁涞兀渲邪╓olfspeed、意法半導(dǎo)體、英飛凌等大廠。
在2023年的擴(kuò)產(chǎn)選擇上,國內(nèi)廠商更多選擇6英寸產(chǎn)能,而國際知名廠商似乎更傾向于投建8英寸產(chǎn)能,以順應(yīng)SiC產(chǎn)業(yè)由6英寸向8英寸轉(zhuǎn)型升級(jí)大趨勢。少數(shù)國內(nèi)廠商也做出前瞻性布局,在8英寸項(xiàng)目做出重要投入。
根據(jù)SiC襯底廠商天科合達(dá)的測算,從4英寸提升到6英寸,單位成本預(yù)計(jì)能夠降低50%;從6英寸到8英寸,成本能夠在這個(gè)基礎(chǔ)上再降低35%。同時(shí),8英寸襯底能夠切出更多的芯片(預(yù)計(jì)可多切90%),邊緣浪費(fèi)也會(huì)更低。
SiC晶圓制造代際差異帶來的成本優(yōu)勢,會(huì)讓大尺寸晶圓制造廠相對(duì)小尺寸晶圓廠有更大的價(jià)格優(yōu)勢。持續(xù)不斷地?cái)U(kuò)產(chǎn)也會(huì)進(jìn)一步增大供給,在需求沒有大規(guī)模提升的背景下,擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目陸續(xù)投產(chǎn)后,供需關(guān)系失衡,市場承壓,價(jià)格自然下跌。另一業(yè)內(nèi)專家表示,國內(nèi)SiC價(jià)格戰(zhàn)之所以更兇,是因?yàn)閲鴥?nèi)市場更卷。
北京半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長朱晶贊同這個(gè)觀點(diǎn)。她認(rèn)為,同質(zhì)化帶來的低端內(nèi)卷,是引發(fā)價(jià)格戰(zhàn)的主要原因,而國際價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定,說明國內(nèi)SiC對(duì)國際市場還沒有多少影響力,也變相說明還沒有掌握定價(jià)權(quán),即質(zhì)量還存在一定差距。
不過,多位專家也表示,襯底和外延降價(jià),長期看對(duì)SiC器件有好處,給SiC器件留出了降價(jià)空間與利潤范圍,也為SiC器件擴(kuò)大應(yīng)用范圍奠定了價(jià)格基礎(chǔ)。一位專家甚至表示:“現(xiàn)在(襯底)降價(jià)幅度,還沒達(dá)到期望值,還有很大的下行空間。”
就SiC器件而言,本土廠商在技術(shù)上與國際廠商也有差距,當(dāng)前本土器件以平面結(jié)構(gòu)為主,而英飛凌、羅姆等則采用溝槽式結(jié)構(gòu),性能相對(duì)更優(yōu),在市場上的競爭力也更強(qiáng),受價(jià)格戰(zhàn)的影響就會(huì)小一些。
汽車是SiC最主要的應(yīng)用市場之一,今年主要車廠都有極大的降本壓力,這個(gè)壓力也會(huì)傳導(dǎo)到SiC器件廠商那里,進(jìn)而傳導(dǎo)到上游的襯底與外延等產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié),工業(yè)市場也不樂觀。隨著新布局產(chǎn)能的陸續(xù)投產(chǎn),價(jià)格戰(zhàn)進(jìn)一步加劇并不意外。但是如同那位器件專家所言,價(jià)格往下走不一定是壞事,如果能推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域SiC器件加速取代硅功率器件的進(jìn)程,那么這種價(jià)格戰(zhàn)還是有積極意義的。