大家好,我是痞子衡,是正經(jīng)搞技術(shù)的痞子。今天痞子衡給大家介紹的是SRC_SBMRx寄存器對于定位i.MXRT1xxx離線無法啟動問題的意義。
最近有一位開源社區(qū)大佬在使能 RT1050 BEE 加密過程中遇到無法啟動問題,折騰到一度崩潰,甚至想要棄坑。痞子衡哪能讓這位“老鄉(xiāng)”跑掉,連忙給予緊急支持,一番了解下來,其實這位大佬已經(jīng)做好了大部分的工作,但是卡在了一個非常小的啟動配置問題上面(他以為他配置好了 BOOT_CFG1[1] - EncryptedXIP,但其實配置并沒有生效),這不禁讓痞子衡思考,為什么大佬會卡在這里?于是便有了今天的文章,希望通過本篇文章,讓所有的 RT 開發(fā)者再遇到無法啟動問題時,養(yǎng)成第一時間檢查 SRC_SBMR1/2 寄存器的意識。
Note: 本文適用全部的 RT10xx 以及 RT1160/1170。
一、從參考手冊中的美麗誤會說起
在進入正題之前,痞子衡先讓大家看一段參考手冊里的文字,這段文字存在于全部 RT10xx 的參考手冊里(比如 RT1050 RM Rev.5 里)。這段文字講得是當 SRC_GPR10[28] 位被置起來的時候,BootROM 用 SRC_GPR9 寄存器來替代 SRC_SBMR1 來決定啟動設(shè)備以及相關(guān)配置。
- Note: SRC 模塊的寄存器僅在 POR 復(fù)位時才會被置位,普通系統(tǒng)軟復(fù)位不會改變其內(nèi)容。
如果這段文字是真的,那我們就可以通過調(diào)試器直接改寫 SRC_GPR9/10 的值再軟復(fù)位從而切換啟動設(shè)備,不再需要像往常那樣重設(shè) BOOT_CFG pins/fuse 再硬復(fù)位來做切換了。就像這樣:
但是很遺憾,這段內(nèi)容是個美麗的錯誤,它是從 i.MX6ULL 參考手冊里直接復(fù)制過來的,我們知道 RT 就是脫胎于 6ULL 的架構(gòu),但是 RT 的 BootROM 里并沒有真的實現(xiàn)這個功能。
二、SRC_SBMRx寄存器作用
如果你注意看,上面那個參考手冊里的美麗誤會其實告訴了我們一件事,那就是 BootROM 其實是通過 SRC_SBMR1 寄存器來獲取啟動設(shè)備以及相關(guān)配置(BOOT_CFG)的。既然如此,當我們配置了 BOOT_CFG pins/fuse 的時候,不妨通過 SRC_SBMR1 寄存器來檢查一下配置是否真的生效。除此以外,BootROM 也是通過 SRC_SBMR2 來獲取啟動模式的,因此這兩個寄存器 SRC_SBMR1/2 的值非常重要。
啟動配置項 | 啟動檢查項 |
---|---|
啟動模式 BOOT_MODE[1:0]引腳 |
SRC_SBMR2[BMOD] |
啟動模式輔助項 Fuse BT_FUSE_SEL 位 |
SRC_SBMR2[BT_FUSE_SEL] |
啟動設(shè)備選擇 BT_CFG[7:0]引腳 / Fuse BOOT_CFG1[7:0] BT_CFG[11:8]引腳 / Fuse BOOT_CFG2[3:0] |
SRC_SBMR1[7:0] SRC_SBMR1[11:8] |
通過調(diào)試器獲取這兩個寄存器的值非常簡單,如果是 J-LINK,只需要連上之后使用 mem32 命令讀取即可(注意 RT10xx 上的 SRC_SBMR1/2 地址分別是 0x400F8004/0x400F801C,但是 RT1160/1170 上是 0x40C04008/0x40C0401C)。
知道了啟動配置檢查方法,現(xiàn)在痞子衡告訴你這么做的意義,主要有以下兩點。其中第二點就是文章開頭那位開源社區(qū)大佬掉進坑里的原因(關(guān)于 BT_FUSE_SEL 位的解釋詳見痞子衡舊文 《Boot配置(BOOT Pin/eFUSE)》 1.2 小節(jié))。
- 意義一:有時候因為上電采樣時序或者設(shè)定后僅軟復(fù)位原因,BOOT_MODE[1:0] 以及 BT_CFG[11:0] 引腳設(shè)定并沒有如期生效,所以需要通過 SRC_SBMR2 來確認。
- 意義二:Fuse BT_FUSE_SEL 位在不同 BOOT_MODE[1:0] 下作用不同,這會影響啟動設(shè)備 BOOT_CFG 最終設(shè)定(有時候是 BT_CFG[11:0] 引腳生效,有時候是 Fuse BOOT_CFG1/2 值生效),所以需要通過 SRC_SBMR1 來確認。
至此,SRC_SBMRx寄存器對于定位i.MXRT1xxx離線無法啟動問題的意義痞子衡便介紹完畢了,掌聲在哪里~~~