3260
CAN總線在實際應(yīng)用中，容易受到靜電浪涌的干擾。很多客戶出現(xiàn)CAN節(jié)點無法通信，主要原因是CAN收發(fā)器芯片損壞，靜電浪涌防護沒做好。本文就針對這一點進行講解。
??不良品分析
不久前我們收到一個客戶送過來的一個CAN隔離收發(fā)器的不良品，下面我簡單分析一下該不良品的損壞原因及解決方案。
我們首先用功能測試板測試該模塊的各項參數(shù)，測試的結(jié)果是電壓電流正常，通信功能不正常，測試結(jié)果如下表：表1? 產(chǎn)品基本功能測試
| 產(chǎn)品/參數(shù) | 輸入電壓/V | 輸入電流/mA | 通訊測試 | 備注 |
| 同批次良品 | 3.3 | 13.7 | OK | 良品 |
| 異常品 | 3.3 | 15.4 | Fail | 無功能 |
| 測試說明 | 常溫下，使用產(chǎn)品基本功能測試板測試 |
由這個測試結(jié)果可以推測可能是收發(fā)器芯片或者隔離芯片損壞。第二步進行引腳對地阻值測試，用不良品和同批次的良品進行阻值對比，對比的結(jié)果如下表：
表2? 產(chǎn)品基本功能測試
| 產(chǎn)品/引腳 | VCC | TX | RX | CANH | CANL | CANH- CANL |
| 同批次良品 | 54.2kΩ | 45.7kΩ | 10kΩ | 2~3MΩ | 2~3MΩ | 63.7kΩ |
| 異常品 | 54.2kΩ | 44.7kΩ | 10kΩ | 5Ω | 63.9kΩ | 63.9kΩ |
| 測試說明 | 常溫下，使用六位半萬用表，黑表筆接地，紅表筆接待測引腳，進行測試 |
由上面的數(shù)據(jù)可得，模塊損壞可能是由收發(fā)器異常引起的。
第三步是更換收發(fā)器芯片，更換收發(fā)器芯片后不良品可以正常工作，由此可以得出結(jié)論是模塊內(nèi)部的收發(fā)器芯片損壞，結(jié)合客戶的使用場景及CAN節(jié)點的防護設(shè)計及以往的經(jīng)驗，過高的靜電和浪涌損壞了CAN芯片。
??解決方案
針對CAN、RS-485的總線防護，我們向客戶推薦了一款小體積的浪涌抑制器SP00S12，我們的產(chǎn)品SP00S12可用于各種信號傳輸系統(tǒng)，抑制雷擊、浪涌、過壓等干擾信號，對設(shè)備信號端口進行保護。本產(chǎn)品尤為適合CAN、RS-485等通信領(lǐng)域的浪涌防護。該浪涌抑制器搭配致遠電子的全隔離CTM或RSM系列的隔離收發(fā)器，可提高產(chǎn)品的集成度，減少開發(fā)周期。
該浪涌抑制器的推薦應(yīng)用電路如下：
圖1 SP00S12應(yīng)用電路
傳統(tǒng)的防浪涌設(shè)計，則需要用到比較多的分立器件，應(yīng)用電路如下：
圖2 傳統(tǒng)浪涌保護電路
分立器件方案相較于模塊方案，需要引入更多的電子元器件，而且占用更多的PCB空間，器件參數(shù)選擇不合理也易造成功能、EMC問題，SP00S12的體積僅為12.80×10.20×7.70mm，可以節(jié)省大量PCB空間。
這款浪涌抑制器滿足IEC/EN 61000-4-5±4KV浪涌等級要求，以共模浪涌測試為例，在 SP00S12浪涌抑制器的A2、B2端施加如圖4所示的4KV、1.2/50μs浪涌電壓，在輸出端A1、B1測試?yán)擞侩妷喝鐖D 3所示，浪涌電壓已被降低至 17V 左右，完全符合IEC/EN 61000-4-5 ±4KV 浪涌等級要求。
圖3 輸出波形17.1V
圖4 浪涌抑制器輸入波形3.94KV使用致遠電子的隔離收發(fā)器加浪涌抑制器方案，可以完美替代傳統(tǒng)的分立器件搭建的CAN電路，結(jié)節(jié)省PCB空間，有極高的總線靜電浪涌防護能力。
下載ECAD模型
