丟了Mac撿了iPhone，英特爾賺大了！

?

• 蘋果升級了其27英寸的iMac，采用了英特爾新款的Skylake處理器；
• 展望未來，蘋果可能會在其部分Mac機型上棄用英特爾的處理器；
• 作為交換，英特爾可能有機會得到蘋果2016年款iPhone和下一代iPad的業(yè)務。

蘋果最近升級了其27英寸的iMac，采用了英特爾新款的Skylake處理器。對英特爾的PC業(yè)務而言，這委實是一個好消息，但是業(yè)內普遍預計，蘋果最終會將其Mac電腦的CPU遷移到定制的ARM芯片上，在Mac這個產品上斬斷與英特爾的關系。

今年第三季度，由于PC和平板電腦銷售的下滑，英特爾的客戶端計算事業(yè)部的營收下降至85億美金，相比去年同期下滑了7%。在這個背景下，Skylake的發(fā)布有助于英特爾穩(wěn)住其客戶端計算事業(yè)部的營收。盡管如此，從長遠來看，即使蘋果在其Mac電腦上從英特爾的x86處理器轉移到ARM處理器，英特爾也可能不會面臨任何顯著的影響。我相信，這兩家巨頭正在建立一種新型的合作生態(tài)。

蘋果能夠承受在Mac上棄用英特爾處理器的后果嗎？

蘋果考慮棄用英特爾的x86架構的唯一可能原因就是成本效益?，F(xiàn)在，蘋果公司的OS X操作系統(tǒng)是基于英特爾的x86架構進行編譯的。在更早之前，蘋果將其處理器從PowerPC轉移到英特爾，并不是出于成本原因，而是因為PowerPC的芯片制造商IBM和飛思卡爾（原摩托羅拉）退出了PC市場，迫使蘋果不得不如此。

英特爾允許蘋果采用其他公司難以匹敵的先進處理器，并從中收取了巨額費用。但是，如果蘋果采用了自家設計的SoC，它將能夠向客戶提供較低價格的Mac電腦，而這將最終導致其市場份額的增加。KGI Securities的一名分析師認為，未來的一到兩年內，蘋果公司內部的設計團隊將能拿出可以與英特爾的高能效Atom芯片相當?shù)腟oC。業(yè)界也數(shù)度傳言稱，蘋果公司已經開發(fā)出了用于ARM的OS X系統(tǒng)。

不過，事實上，蘋果永遠無法在其整個Mac產品線上將英特爾請出門外。如果在創(chuàng)意市場大量使用的Mac Pro和MacBook Pro等高端Mac電腦上，蘋果采用了低功耗的ARM芯片，它肯定會在這個細分市場失去它忠實的用戶群，投鼠忌器，蘋果肯定不敢這么做。

但是，在某些Mac電腦上采用ARM處理器的可能性始終存在，而且我預計蘋果肯定會這么干。如果蘋果將來在某一些低端Mac上轉而采用了ARM芯片，我認為英特爾也沒什么好擔心的。為什么呢？因為，歸根到底，蘋果和英特爾都需要在這個激烈競爭的市場環(huán)境中增加銷售和利潤，兩家公司逐漸形成AppTel聯(lián)盟（我在此借用了WinTel的概念）會造成雙贏的局面。

?

?

?

用戶將擁有更大的自由 英特爾也能獲得巨大收益

我的忠實讀者們從我過去的文章中能夠知道，我信奉產品差異化這種市場營銷策略，這種策略在本質上意味著，如果一家大公司能夠在一個產品上給客戶提供更多的選擇，它將會憑借滿足了消費者的多樣化需求保護自己的市場份額。我預計蘋果將會提供ARM版本的低端Mac和英特爾版本的高端Mac電腦。我還相信，蘋果將會為運行ARM SoC的Mac電腦提供ARM兼容的OS X系統(tǒng)。

現(xiàn)在，讓我們重點關注一下英特爾能得到什么回報吧。我特意提到“回報”，是因為，英特爾允許蘋果削減部分Mac芯片業(yè)務，它肯定會要求一些足以抵消損失的東西，在這里，故事開始變得有趣了。

iPhone的制造商最近掀起了一些爭議，在它們推出的iPhone 6s和6s Plus中采用了兩種A9 SoC，分別來自三星和臺積電，結果發(fā)現(xiàn)采用不同A9的iPhone在電池壽命上存在些微的差別。三星采用了其14nm工藝制造A9，而臺積電采用的是16nm工藝。兩者內部技術相同，而臺積電版本的A9尺寸大出9%，可能由于發(fā)熱量低而稍微提高了芯片性能。Cowen & Co的分析師Arcuri這樣寫道：

“我們認為，蘋果曾經計劃在初始階段使用三星制造A9，但它同時與臺積電進行了合作，以保證產能和分配?！?/em>