晶圓代工市場始終是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的熱門話題,在這個(gè)言必稱3nm、5nm的時(shí)代,1Xnm(12、14nm等)似乎上不得臺面,但事實(shí)上,在當(dāng)前的晶圓代工領(lǐng)域,真正能做出1Xnm的代工廠是少數(shù)。
從公開信息中可以看到,真正能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)1Xnm的企業(yè),也就臺積電和三星(12nm和16nm)和格芯(12nm和14nm),以及中芯國際和聯(lián)電,再加上最近傳出Intel要進(jìn)軍Arm架構(gòu)的12nm市場【此前Intel主要聚焦x86架構(gòu)市場】。
拿下1Xnm市場!
從7nm及以下的市場格局來看,在未來很長一段時(shí)間都會是臺積電和三星的天下,聯(lián)電、格芯都曾表明態(tài)度不會進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域了,而28nm及以上的成熟制程市場又極其之卷,華虹、力積電、晶合集成等一大堆廠商在這個(gè)領(lǐng)域卷價(jià)格,這部分早已是完全競爭市場。
真正會出現(xiàn)變局的反倒是1Xnm。
根據(jù)集邦咨詢的最新研究數(shù)據(jù)顯示,全球前十大晶圓廠累計(jì)占據(jù)95%的市場份額,其中臺積電以57.9%的市場份額無可撼動的霸占榜首,三星則占據(jù)12.4%的市場份額,是除臺積電之外,唯一一家市場份額占比在兩位數(shù)的晶圓代工業(yè)者。
格芯(6.2%)、聯(lián)電(6.0%)、中芯國際(5.4%)這三家算是第二梯隊(duì),占比接近,恰巧這三家都有1Xnm的制程。再加上Intel,未來四家企業(yè)誰將走強(qiáng),誰將走弱也將和他們在1Xnm上的表現(xiàn)直接相關(guān)。
一個(gè)樸素的道理,對于晶圓廠來說,想要維持高速增長,拿下更高制程的技術(shù)是必要的,這一點(diǎn)臺積電是最佳樣板。
從臺積電的營收來看,在過去五年時(shí)間,臺積電的營收復(fù)合增長率為17.03%,營收增長了2.2倍,且毛利率始終不低于46%,對于臺積電這種超級戰(zhàn)艦來說,能夠維持如此高的毛利率與翻倍增長,除了和同行一樣維持常規(guī)的擴(kuò)產(chǎn)之外,最重要的是臺積電在先進(jìn)制程的占比在不斷提升。
2018年,臺積電來自7nm及更先進(jìn)的營收僅有9%,到了2022年這一比例提升至53%,自2021年之后,臺積電的營收中,有一半以上都來自7nm及更先進(jìn)的制程。
更先進(jìn)的技術(shù)自然會帶來更高的利潤,這是臺積電無與倫比的優(yōu)勢,7nm及更先進(jìn)的制程占比越高,也就意味著臺積電的營收會越高,毛利率會越高,其他從業(yè)者與臺積電的差距也會被拉大。
所以,對于格芯、聯(lián)電、中芯國際而言,在1xnm實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)并獲得客戶,將會成為這幾家企業(yè)維持繼續(xù)增長的關(guān)鍵。而目前有機(jī)會在1Xnm實(shí)現(xiàn)營收的也就這三家企業(yè)。
四大選手的追逐賽
目前,格芯、聯(lián)電、中芯國際以及Intel是1Xnm的有力競爭者,這四家企業(yè)的情況有所不同,我們分開討論。
格芯方面,雖然在2018年前后頻繁賣廠,但不可否認(rèn),瘦死的駱駝還是駱駝,尤其是在前兩年隨著產(chǎn)能緊缺的帶動,格芯又實(shí)現(xiàn)了更好的盈利能力,從過去兩年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來看,格芯在產(chǎn)能緊缺大潮中實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈的轉(zhuǎn)變。從制程方面來看,格芯的優(yōu)勢在于其12nm和14nm已經(jīng)具備產(chǎn)能,并且實(shí)現(xiàn)了規(guī)模化盈利。
中芯國際也具備1Xnm的制造技術(shù),由于中芯國際已經(jīng)不再公布其不同制程的營收占比,我們可以從過往的數(shù)據(jù)來推斷其占比變化情況。
根據(jù)筆者此前統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,在2021年的第四季度,中芯國際來自14~28nm制程的營收占比在18.6%,而2019年這一比例在6%左右,簡單總結(jié)就是在兩年時(shí)間里,中芯國際來自14~28nm的占比提升了接近13個(gè)百分點(diǎn),如今又是兩年時(shí)間過去了,中芯國際來自14nm的營收占比只會多不會少。而且由于國產(chǎn)替代在過去幾年以及未來的加速,中芯國際來自14nm的營收占比肯定會越來越高。
接下來看看聯(lián)電,聯(lián)電要與Intel一起看。前段時(shí)間有消息傳出聯(lián)電與Intel要展開合作,聯(lián)電將其12nm技術(shù)授權(quán)給Intel。從目前的情況來看,雙方的合作是有可能展開的。一個(gè)很重要的原因是這種合作是互惠互利的。
聯(lián)電雖然具備1Xnm的技術(shù),但從聯(lián)電的財(cái)報(bào)來看,2019年聯(lián)電來自1Xnm的營收占比為0%,如今4年過去了,2023年第三季度,聯(lián)電的1Xnm營收占比依然為0%。另一方面,聯(lián)電來自40nm以及更先進(jìn)制程的營收占比從38%提升到了45%。這兩組數(shù)據(jù)的變化,說明了兩個(gè)情況,第一,聯(lián)電的14nm還沒有客戶;第二,聯(lián)電在過去幾年持續(xù)推進(jìn)更先進(jìn)制程的營收占比。
基于這個(gè)邏輯,所以聯(lián)電自然也想要推進(jìn)自己1Xnm在市場的占有率,畢竟和自己同檔位的格芯都有了,中芯國際也有了,自己如果不思進(jìn)取,自然會在以后落了下風(fēng)。
這一點(diǎn)在聯(lián)電十月的法說會也能得到印證。其表示內(nèi)部正在規(guī)劃討論以12nm生產(chǎn)低功耗邏輯產(chǎn)品的可能性,規(guī)劃12nm制程將于2025年初完成,隨后將帶來營收貢獻(xiàn),而且不排除將部分28/22nm產(chǎn)能轉(zhuǎn)換為12nm,借此節(jié)省成本,并將遵守投報(bào)率原則。簡單來說12nm是一點(diǎn)要搞滴,而且必須搞,因?yàn)榧饶苜嶅X,又能省錢。
但聯(lián)電想要推進(jìn)1Xnm,又會牽扯到一些困難。從客戶的角度來看,IC設(shè)計(jì)廠商選擇晶圓代工會從價(jià)格、技術(shù)、產(chǎn)能、以及供應(yīng)鏈安全四個(gè)角度去考慮。
從技術(shù)上來看,臺積電與三星自然是最先選擇,雖然臺積電的價(jià)格不一定便宜,但技術(shù)迭代已進(jìn)行相當(dāng)成熟,而且對于這種1Xnm制程的芯片來說,流片一次價(jià)格不菲,自然選擇臺積電比較穩(wěn)妥。
從價(jià)格來說,聯(lián)電還沒有實(shí)現(xiàn)批量化生產(chǎn),與已經(jīng)形成規(guī)模優(yōu)勢的格芯、三星等相比價(jià)格可能也不占優(yōu),當(dāng)然聯(lián)電前期低價(jià)搶用戶也不是不可能,但這一方面能不能搶來用戶是一說,另一方面在搶用戶階段必然拖累自己的盈利能力。此外,還有供應(yīng)鏈安全牽絆著聯(lián)電的1Xnm鋪開,這點(diǎn)在后邊談。
總之,聯(lián)電當(dāng)前的情況是需要1Xnm拿到訂單,但自己起步晚,沒有優(yōu)勢,很難接到客戶。而Intel的出現(xiàn)則有可能會幫到聯(lián)電。
Intel在過去幾年一直想要重振晶圓代工,在近幾年時(shí)間里,Intel晶圓代工的新聞報(bào)道數(shù)量都快超過AMD Yes的新聞了。從Intel的各項(xiàng)動作來看,不管Intel的晶圓代工業(yè)務(wù)會不會分拆出來,但獨(dú)立運(yùn)作,慢慢轉(zhuǎn)變成第三方代工廠似乎成了趨勢。
還是集邦咨詢第三季度的晶圓代工數(shù)據(jù),Intel的晶圓代工業(yè)務(wù)已經(jīng)排在力積電之前,位列世界第九大晶圓代工廠。未來Intel也肯定會持續(xù)推進(jìn)對外代工,而Intel的優(yōu)勢在于x86領(lǐng)域,基于Arm架構(gòu)的半導(dǎo)體代工還相對較弱,所以補(bǔ)足這個(gè)短板十分具有必要。在2023年上半年,Intel就宣布與Arm合作,未來說不定想要拿下高通、聯(lián)發(fā)科的訂單,蘋果的訂單估計(jì)是拿不下了。
Intel與聯(lián)電的結(jié)合,屬于互補(bǔ)短板,Intel獲得聯(lián)電的1Xnm技術(shù),可以加強(qiáng)自身在Arm領(lǐng)域的代工,而聯(lián)電一方面可以從Intel收取授權(quán)費(fèi),另一方面,可以借助Intel這個(gè)CPU巨頭的力量,擴(kuò)大自家1Xnm制程技術(shù)的市場份額,讓Intel幫助自己打開市場。
1Xnm市場的三大挑戰(zhàn)
各家摩拳擦掌想要1Xnm市場躍躍欲試的情況下,這個(gè)市場本身也會有一些挑戰(zhàn)在。首先直接的挑戰(zhàn)來自臺積電。作為全球最大晶圓代工廠,臺積電也是全球最大的1Xnm半導(dǎo)體代工商,其在技術(shù)、產(chǎn)能等方面都具備很強(qiáng)的實(shí)力,同時(shí)也深得客戶的認(rèn)可。
根據(jù)臺積電2023年第三季度的財(cái)報(bào)顯示,16nm制程占臺積電總營收的9%,過去四個(gè)季度,來自16nm的營收占比在9%到13%的區(qū)間浮動。綜合來看,大概臺積電每年來自16nm的營收在10%左右,這一數(shù)字基本上等同于中芯國際、聯(lián)電等全年的營收。其次,臺積電近期也在擴(kuò)產(chǎn)12nm。
臺積電在日本熊本縣新建的工廠初期主要用來為索尼的CIS等產(chǎn)品代工,余下的部分為電裝公司代工。這個(gè)工廠主要引進(jìn)的12~28nm生產(chǎn)線,將于2024年年底實(shí)現(xiàn)投產(chǎn)(今年年底)。
此外,臺積電目前也在評估是否將在日本建設(shè)第二個(gè)制造廠,如果建造,日本第二座晶圓廠主要生產(chǎn)12nm芯片,工廠規(guī)模將與索尼、日本電裝株式會社合作建設(shè)的第一座工廠大致相同。
當(dāng)然,格芯、聯(lián)電、Intel、中芯國際這四家晶圓制造廠除了面臨臺積電的壓力之外,還面臨著當(dāng)前行業(yè)下行的壓力。
過去幾年的產(chǎn)能緊缺讓晶圓廠實(shí)現(xiàn)了跨越式盈利,但出來混的遲早要還,尤其是對半導(dǎo)體這個(gè)具有周期性的產(chǎn)業(yè),當(dāng)初有多輝煌,現(xiàn)在就有么黯淡。根據(jù)筆者的統(tǒng)計(jì)來看,當(dāng)前的晶圓廠產(chǎn)能利用率都普遍不高,聯(lián)電第三季度的產(chǎn)能利用率僅為67%創(chuàng)下了四年來的新低,中芯國際的產(chǎn)能利用率也下滑至77%。以中芯國際、聯(lián)電和臺積電的季度銷售晶圓來看,從2022年第三季度開始,晶圓廠的季度銷售晶圓就開始下滑,臺積電都如此,整個(gè)行業(yè)又能有幾家企業(yè)比臺積電好?
更為重要的是,需求量下滑之下,在過去幾年晶圓廠新建的產(chǎn)能也在最近一年時(shí)間陸續(xù)投產(chǎn),這無疑會讓晶圓廠的壓力更大。在這種供過于求的大環(huán)境之下,1Xnm需求增長相比也不會太高。
懸在1Xnm頭上的另一把達(dá)摩克利斯之間就是地緣政治。從2018年之后,談?wù)摪雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)必然無法繞開地緣政治。如今的半導(dǎo)體正在經(jīng)歷去全球化,各地區(qū)與各個(gè)國家都希望能有自己的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈,尤其是半導(dǎo)體制造廠,美國如此、日本如此、歐洲也是如此。在這種去全球化之下,各大半導(dǎo)體企業(yè)的營收也只能以本國,本地區(qū)為主。筆者也統(tǒng)計(jì)了相關(guān)數(shù)據(jù)。
從數(shù)據(jù)來看,在過去五年時(shí)間,中芯國際來自中國市場的營收比重在一路提升,與之相對的是其來自美國的營收占比下降。而臺積電來自美國的營收比重自2019年之后也是穩(wěn)步提升,而來自大陸的營收占比在下滑。
造成這種現(xiàn)象的本質(zhì)還是地緣政治之下,客戶開始站隊(duì),選擇能夠保障自身供應(yīng)鏈安全的晶圓代工廠進(jìn)行合作。這也意味著全球半導(dǎo)體的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)被重新打破,晶圓代工將會出現(xiàn)顧此失彼的情況。
具體到1Xnm市場,客戶在選擇晶圓代工廠合作之時(shí),美國IC設(shè)計(jì)企業(yè)會優(yōu)先選擇格芯,大陸IC設(shè)計(jì)廠會優(yōu)先選擇中芯國際,而臺灣IC設(shè)計(jì)廠會選臺積電,這自然讓想要擴(kuò)展1Xnm代工業(yè)務(wù)的晶圓廠獲取客戶的難度也有所提升。
總結(jié)
當(dāng)前的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)就像是在汪洋中的一艘巨輪,在地緣政治、供需關(guān)系、技術(shù)與市場的多重巨浪裹挾下?lián)u晃前行。1Xnm只是當(dāng)前半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)動態(tài)發(fā)展的一個(gè)切口,通過這個(gè)切口,我們可以窺見當(dāng)前市場的供需關(guān)系、競爭格局、以及地緣政治對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的影響?;貧w到1Xnm制程市場來看,未來中芯國際、格芯、聯(lián)電、Intel,誰起誰伏一起也都未知數(shù),就和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)未來將走向哪里一樣未知。