423
據(jù)環(huán)球網(wǎng)引述韓國(guó)《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》消息，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多在半導(dǎo)體高峰會(huì)上宣稱，美國(guó)政府需要更多有關(guān)芯片供應(yīng)鏈的信息，以“提高處理危機(jī)的透明度，并確定導(dǎo)致短缺的根本原因”。美國(guó)要求相關(guān)企業(yè)在45天內(nèi)，繳出公司相關(guān)數(shù)據(jù)，包括庫(kù)存、銷售及客戶等商業(yè)機(jī)密，這樣的要求將使公司陷入困境。
美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多在半導(dǎo)體高峰會(huì)上宣稱，美國(guó)政府需要更多有關(guān)芯片供應(yīng)鏈的信息，以“提高處理危機(jī)的透明度，并確定導(dǎo)致短缺的根本原因”。美國(guó)要求相關(guān)企業(yè)在45天內(nèi)，繳出公司相關(guān)數(shù)據(jù)，包括庫(kù)存、銷售及客戶等商業(yè)機(jī)密，這樣的要求將使公司陷入困境。
此次半導(dǎo)體峰會(huì)受邀參與的企業(yè)有臺(tái)積電、三星、英特爾、格羅方德、蘋果、微軟、福特等。美國(guó)這次會(huì)的態(tài)度極為強(qiáng)硬，并且絲毫不掩飾其野心--把臺(tái)積電和三星的先進(jìn)半導(dǎo)體制造搶回美國(guó)，不僅從技術(shù)上控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，這次更直接的搶庫(kù)存，從而保證美國(guó)企業(yè)的芯片供應(yīng)。
在全球芯片短缺危機(jī)持續(xù)的情況下，美國(guó)沉不住氣了，相比前兩次峰會(huì)，這次對(duì)全球半導(dǎo)體的收割則直接了當(dāng)。
拜登政府召開會(huì)議討論并解決半導(dǎo)體供應(yīng)鏈問(wèn)題
臺(tái)積電和三星會(huì)交出機(jī)密數(shù)據(jù)嗎？
美其名曰的“半導(dǎo)體峰會(huì)”，實(shí)際則為一場(chǎng)鴻門宴。對(duì)于解決半導(dǎo)體產(chǎn)能問(wèn)題，2020年臺(tái)積電和三星已經(jīng)決定赴美建廠，預(yù)計(jì)2024年投產(chǎn)。關(guān)于此事，就有很多業(yè)內(nèi)人士分析稱，不僅僅是建廠那么簡(jiǎn)單。眾所周知，在半導(dǎo)體制造方面的競(jìng)爭(zhēng)，英特爾已經(jīng)明顯落后，此次赴美建廠的最終目的是把臺(tái)積電和三星的技術(shù)轉(zhuǎn)移給英特爾。更有意思的是，臺(tái)積電和英特爾建新廠的位置都是亞利桑那州。
美國(guó)給臺(tái)積電和三星的期限是45天，但事實(shí)上，或許現(xiàn)在數(shù)據(jù)已經(jīng)上交了。畢竟美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)稱，“我們的工具箱有很多方法能讓業(yè)者交出數(shù)據(jù)，雖然不希望走到那一步，但如有必要，我們必定會(huì)采取行動(dòng)。”
以過(guò)去韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的行事風(fēng)格，也是萬(wàn)萬(wàn)不會(huì)走到那一步的。
臺(tái)積電三星會(huì)成為下一個(gè)日本嗎？
很多人會(huì)好奇，以科技發(fā)家的日本，為什么沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)半導(dǎo)體巨頭？事實(shí)上，我們這一代人對(duì)日本半導(dǎo)體曾經(jīng)的盛況并沒(méi)有很了解。
20世紀(jì)80年代后期，在世界十大集成電路廠商名單中，美國(guó)占3個(gè)，日本占6個(gè)，韓國(guó)1個(gè)。當(dāng)時(shí)的榜首是日本電氣股份有限公司。在日本半導(dǎo)體最輝煌的時(shí)代，其市場(chǎng)占有率已經(jīng)超越了美國(guó)。
20世紀(jì)80年代，日本經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，牢牢占據(jù)了全球第二大經(jīng)濟(jì)體的位置。日本的芯片產(chǎn)業(yè)也迅速崛起。芯片巨人英特爾在日本廠商的價(jià)格打壓下，一度出現(xiàn)了嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)。1983年，英特爾歷史上的傳奇人物、時(shí)任總裁安迪·格魯夫（Andy Grove）破釜沉舟，放棄了跟日本企業(yè)相比已經(jīng)沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)的存儲(chǔ)芯片業(yè)務(wù)，全面轉(zhuǎn)向集成芯片，方才起死回生。
20世紀(jì)80年代，美日之間的貿(mào)易摩擦不斷升溫，美國(guó)對(duì)日本產(chǎn)品的打壓從紡織品、鋼鐵等擴(kuò)至汽車、彩電等領(lǐng)域，總共24次對(duì)日本揮舞起“301調(diào)查”的大棒。由于“二戰(zhàn)”之后日本不僅在軍事外交上嚴(yán)重依賴美國(guó)，其出口行業(yè)也嚴(yán)重依賴美國(guó)，因此，在遭受美國(guó)貿(mào)易大棒時(shí)，日本政府選擇了“讓步保出口”。
美國(guó)的施壓，成功逼迫了日本限制對(duì)美出口、開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。這時(shí)候，又發(fā)生了一起影響深遠(yuǎn)的“東芝事件”。起因是著名企業(yè)東芝偷偷向當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)出口了幾臺(tái)機(jī)床，違反了巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“巴統(tǒng)”）的禁令。消息曝光后，一時(shí)間美國(guó)政壇群情激奮，議員們?cè)趪?guó)會(huì)山前砸毀了東芝的產(chǎn)品，又提出要對(duì)東芝開出約150億美元罰單并完全禁止東芝對(duì)美國(guó)出口商品5年等懲罰舉措。
在一連串的壓力面前，日本政府開始后退。1986年9月，兩國(guó)簽署了《半導(dǎo)體條約》。這個(gè)條約也是日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)衰退的開始，在半導(dǎo)體企業(yè)十強(qiáng)榜單中，日本從1986年的6家下滑到2005年的3家，到2016年就只剩東芝一家仍在苦苦掙扎。
歷史總是驚人的相似，美國(guó)今天對(duì)中國(guó)芯片行業(yè)的打壓手段，和當(dāng)年打壓日本，如出一轍！而在過(guò)去幾年一直喜歡看熱鬧的中國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)，從未想到這么快就輪到了自己。美國(guó)在花費(fèi)九牛二虎之力之后，發(fā)現(xiàn)中國(guó)啃不動(dòng)，但韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣不一樣，技術(shù)先進(jìn)又聽話，何樂(lè)而不為？
毋庸多說(shuō)，三星之于韓國(guó)，臺(tái)積電之于中國(guó)臺(tái)灣的重要性，可以說(shuō)牽扯了各自未來(lái)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，如果任由美國(guó)擺布，下場(chǎng)只會(huì)比日本更慘。
美國(guó)要搞半導(dǎo)體計(jì)劃經(jīng)濟(jì)？
美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多在高峰會(huì)上宣稱，美國(guó)需要更多有關(guān)芯片供應(yīng)鏈的信息，以提高處理危機(jī)的透明度并確定導(dǎo)致短缺的根本原因。
理解美國(guó)的意圖之前，我們先來(lái)看一下全球晶圓代工市場(chǎng)占有率。中國(guó)臺(tái)灣63%，韓國(guó)18%，再加上美國(guó)本土，可以說(shuō)美國(guó)只要控制了臺(tái)積電和三星，就擁有了分配全球半導(dǎo)體產(chǎn)能的權(quán)力。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
美其名曰找出全球芯片短缺的原因，實(shí)際上就是想優(yōu)先保證本國(guó)芯片供應(yīng)的同時(shí)，扼住其他國(guó)家半導(dǎo)體的咽喉，從而增強(qiáng)美國(guó)在全球的控制力，而臺(tái)積電和三星就是最后的棋子。
擺在臺(tái)積電和三星面前的難題是清晰的，庫(kù)存量、訂單、銷售紀(jì)錄，良率，客戶等數(shù)據(jù)是一家晶圓廠的核心數(shù)據(jù)，這可能會(huì)削弱大廠的議價(jià)能力與競(jìng)爭(zhēng)力。在美國(guó)掌握這一切之后，必將導(dǎo)致整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)格局的變化，而英特爾，或成最大的贏家！
一個(gè)資本主義國(guó)家，標(biāo)榜崇尚自由自貿(mào)易，公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，但在此時(shí)已經(jīng)摘下面具，露出恐怖的獠牙，咬向所謂的盟友。這種強(qiáng)盜行為嚴(yán)重違背了商業(yè)契約精神以及國(guó)際貿(mào)易準(zhǔn)則。如今所做的一切，時(shí)間不會(huì)忘記，歷史不會(huì)忘記，全世界不會(huì)忘記，只要時(shí)機(jī)成熟，美國(guó)不可避免的會(huì)吃下自己曾經(jīng)種下的惡果。
