1677
盟友壓力與利益權(quán)衡?
美國此次未將長鑫存儲列入制裁名單，部分原因是來自日本的反對。長鑫存儲與日本半導(dǎo)體行業(yè)合作密切，而中國是日本半導(dǎo)體產(chǎn)品主要的出口對象，若響應(yīng)美國對華限制出口芯片，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將下滑，影響未來產(chǎn)業(yè)合作發(fā)展。此外，中國掌握著豐富的稀有金屬材料鎵、鍺等，是制造半導(dǎo)體的主要來源，一旦日本跟隨美國限制芯片出口，中國可能限制這些材料出口，日本半導(dǎo)體生產(chǎn)將受影響。同時，日本似乎也在中美之間尋求平衡，其在經(jīng)貿(mào)上依賴中國，中日貿(mào)易往來能促進(jìn)日本發(fā)展。
自身利益的考量?
美國企業(yè)在華有巨大的經(jīng)濟(jì)利益，2023年美國對華芯片出口額暴跌25%，高通、英特爾等巨頭市值蒸發(fā)超1000億美元。而中國集成電路產(chǎn)業(yè)銷售達(dá)到1.2萬億元，同比增長超20%，國產(chǎn)28納米芯片已量產(chǎn)，良品率突破95%，且中國芯片市場規(guī)模龐大，2023年進(jìn)口芯片總額高達(dá)3800億美元，占全球芯片市場的45%，美國企業(yè)不愿放棄這一巨大市場。
長鑫存儲的技術(shù)與市場地位?
長鑫存儲在技術(shù)研發(fā)和市場拓展方面取得顯著進(jìn)展，已推出多款DRAM商用產(chǎn)品，廣泛應(yīng)用于移動終端、電腦、服務(wù)器等領(lǐng)域，其二期擴(kuò)建預(yù)計于2024年底前完成，屆時每月將增加40000片晶圓，使DRAM總產(chǎn)能達(dá)到全球規(guī)模的10%。若美國制裁長鑫存儲，可能促使中國加快半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新，進(jìn)一步減少對美國技術(shù)和產(chǎn)品的依賴，不利于美國在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的長期競爭。
制裁效果與國際反應(yīng)?
美國此前的單邊制裁未能阻止中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，反而加速其自主創(chuàng)新。此次若繼續(xù)擴(kuò)大制裁范圍，可能引發(fā)更強(qiáng)烈的國際反應(yīng)，損害美國與盟友關(guān)系，也會引起國際市場對美國貿(mào)易保護(hù)主義的反感，破壞全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。
美國未制裁長鑫存儲，并非因其技術(shù)水平威脅不大，而有多方面因素綜合考量。
從技術(shù)發(fā)展來看，長鑫存儲已取得顯著進(jìn)步。2018年底推出8GB DDR4工程樣片并于2019年量產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)內(nèi)存條零突破，打破美韓壟斷。其DRAM產(chǎn)能已超過臺灣南亞科技，僅次于三星、SK海力士、美光，從全球份額的不到3%到占比10%并持續(xù)上升。2024年12月還取得“驅(qū)動電路”“傳輸電路、接口電路以及存儲器”等專利，展現(xiàn)了強(qiáng)大的自主研發(fā)與創(chuàng)新能力。
從市場競爭角度，長鑫存儲作為中國大陸唯一能大規(guī)模量產(chǎn)Dram的公司，是SK海力士和三星等的潛在競爭對手，一旦制裁可能導(dǎo)致市場失衡，影響全球存儲芯片市場的穩(wěn)定和供應(yīng)鏈安全。
從戰(zhàn)略層面考量，美國此前的制裁未達(dá)預(yù)期效果，反而促使中國加快半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新，減少對美技術(shù)和產(chǎn)品依賴。若制裁長鑫存儲，可能進(jìn)一步推動中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不利于美國在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的長期競爭。
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)價值和市場潛力巨大，美國在該領(lǐng)域技術(shù)領(lǐng)先，掌握著核心技術(shù)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。其擔(dān)心中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起后與之競爭，威脅其在全球半導(dǎo)體市場的主導(dǎo)地位和經(jīng)濟(jì)利益，因此通過限制中國發(fā)展先進(jìn)半導(dǎo)體，來保持自身技術(shù)優(yōu)勢。
美國將中國視為戰(zhàn)略競爭對手，在貿(mào)易戰(zhàn)背景下，拿半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)開刀，試圖切斷中國與外界的技術(shù)交流和產(chǎn)業(yè)合作，削弱中國的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢。
