加入星計劃,您可以享受以下權(quán)益:

  • 創(chuàng)作內(nèi)容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴(kuò)散
  • 作品版權(quán)保護(hù)
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
  • 5000+ 長期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • 中國的爭奪??
    • 行業(yè)現(xiàn)狀??
    • 基于Chiplet的“開放式”架構(gòu)??
    • 可擴(kuò)展性?????????????????
    • 懸而未決的問題???
  • 相關(guān)推薦
  • 電子產(chǎn)業(yè)圖譜
申請入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

Intel能否用Chiplet在中國角逐?

11/26 14:49
3000
閱讀需 13 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點資訊討論

Intel進(jìn)入全球汽車市場的時間較晚。但是,Intel Automotive正在通過進(jìn)軍中國這個全球增長最快的汽車市場來尋求立足之地。Intel的優(yōu)勢在于其芯片設(shè)計和制造能力。這是Intel打開非PC市場的機(jī)會,還是只會停留在宏偉的構(gòu)想呢??

今年,當(dāng)Jack Weast被任命為Intel Automotive的負(fù)責(zé)人,并被派往中國時,許多人都感到驚訝。

Intel的競爭對手和中國OEM也感到驚訝。

乍一看,這是Intel在最后關(guān)頭試圖從不斷增長的全球汽車市場中分得一杯羹。Intel Automotive尤其瞄準(zhǔn)了中國的電動車廠商,因為中國的電動車技術(shù)正以驚人的速度發(fā)展著,Intel相信,中國的這些發(fā)展勢必會影響全球汽車行業(yè)。

一反常態(tài)的是,Intel正以一種緊迫感和近乎初創(chuàng)公司的心態(tài)來開展業(yè)務(wù)。

當(dāng)然,也有一些專家持懷疑態(tài)度。他們懷疑Intel是否操之過急,對日益不確定的中美緊張局勢置若罔聞。

一個重要的例子就是美國商務(wù)部建議禁止中國的網(wǎng)聯(lián)汽車。與美國對中國電動車征收的100%關(guān)稅不同,對網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)的最新限制將適用于在中國境外制造的汽車。而中國企業(yè)正計劃在墨西哥和歐洲建廠。

在這種強(qiáng)化的監(jiān)管制度下,問題隨之而來。Intel Automotive將如何與中國的OEM和Tier 1合作?網(wǎng)聯(lián)汽車禁令將如何影響“Intel Inside”的中國電動車?

當(dāng)Intel為中國車廠制造芯片時,該硬件將被視為美國還是中國的?或者說,這對美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)來說是否重要?

據(jù)美國政府稱,擬議中的規(guī)則將禁止進(jìn)口和銷售配備由中國或俄羅斯關(guān)聯(lián)實體開發(fā)、制造或提供的特定硬件或軟件的聯(lián)網(wǎng)汽車。

這一規(guī)定對Intel Automotive在中國的發(fā)展是利是弊,目前尚不清楚。

拜登政府的建議將使軟件禁令在2027年生效。硬件禁令將于2029年1月生效。與此同時,美國商務(wù)部給予公眾30天的評論時間,希望在1月20日前最終確定。

中國的爭奪??

在最近的采訪中,Sino Auto Insights的創(chuàng)始人兼總經(jīng)理涂樂指出,美商務(wù)部提出的限制措施讓各方都很為難。每個人都在問“這對我們意味著什么?”,“我們需要替代供應(yīng)商嗎”,“這會對我們的BOM產(chǎn)生什么影響?”……

盡管如此,涂樂指出:“Jack在中國是因為中國是一個擁有2,500萬臺車輛的市場……是全球最大的市場,幾乎是美國的兩倍。因此,創(chuàng)新就在這里發(fā)生。”

中國車廠已經(jīng)證明,他們可以在一年內(nèi)開發(fā)出新的電動車,相比之下,其他地區(qū)的OEM至少需要幾年時間。

涂樂認(rèn)為,這種加速的開發(fā)周期將“傳導(dǎo)到歐洲”。它還會滲入美國,也許是針對不同的使用場景。

Weast的頭銜是Intel Automotive的VP兼總經(jīng)理,負(fù)責(zé)在北京管理Intel全球汽車業(yè)務(wù),他說:“我們看到全球汽車行業(yè)的未來正在中國創(chuàng)造?!?/p>

Intel Automotive的芯片對中國有吸引力嗎?

那么問題就來了,Intel如何才能在中國汽車市場上找到其汽車芯片的切入點。

半導(dǎo)體研究和咨詢公司Yole Group在一份報告中寫道:“處理器在汽車工業(yè)中的重要性與日俱增,再加上這些系統(tǒng)的復(fù)雜性,促使OEM更多地參與處理器的開發(fā)。OEM現(xiàn)在直接與半導(dǎo)體公司合作,開發(fā)最能滿足其特定需求的處理器?!?/p>

顯然,Intel的機(jī)遇在中國OEM尋求“集中式架構(gòu)”的日益增長的趨勢。Yole Group在最近的一份報告中指出,“中國正在喚醒”一批新的汽車芯片公司。

Yole補(bǔ)充說,盡管在2023年,西方公司占據(jù)了95%以上的智駕和座艙芯片的收入,但它們面臨著來自地平線和海思等中國公司日益激烈的競爭?!袄?,地平線的汽車業(yè)務(wù)收入在2022年至2023年期間增長了57%?!?/p>

Intel Automotive在中國面臨著來自中國本土芯片公司日益激烈的競爭。不過,Intel的Weast認(rèn)為,中國車廠有三點值得注意:成本、差異化和可擴(kuò)展性。

“最重要的是,中國OEM面臨著巨大的成本壓力。”

Weast說,“因此,在Intel,我們不能只是出現(xiàn)在客戶面前說,嘿,這里有一塊很酷的芯片,絕對物超所值?!毕喾?,我們必須推銷“Intel的解決方案,它實際上可以為你節(jié)省成本,可以降低汽車平臺的整體成本,因為它可以讓你整合工作負(fù)載,減少ECU的數(shù)量?!?/p>

另外,Intel還有自己的秘密武器:Chiplet。

盡管Weast輕描淡寫地稱chiplet是“我們產(chǎn)品組合中的一項能力”,而不是Intel的王牌,但他看到了利用Intel的chiplet技術(shù)幫助中國OEM降本和實現(xiàn)車載處理器差異化的機(jī)會。

行業(yè)現(xiàn)狀??

正如Yole所指出的,西方芯片公司占據(jù)了中國智駕和座艙處理器市場的絕大部分份額。

涂樂指出,中國OEM已經(jīng)開始采用“Nvidia驅(qū)動AI,Qualcomm負(fù)責(zé)座艙”。但是,考慮到中國OEM之間的殘酷競爭,他問道:“他們怎么能將自己與競爭對手做差異化?”

中國OEM不懈地追求差異化和超越對手的創(chuàng)新,這導(dǎo)致他們大力發(fā)展專有汽車芯片,類似于Tesla的FSD芯片。

這不可避免地導(dǎo)致中國領(lǐng)先的車廠(比如小鵬和蔚來)聲稱他們正在研發(fā)自己的汽車芯片。

Sino Auto Insights的涂樂指出:“顯然,他們在芯片設(shè)計方面投入了大量資金?,F(xiàn)在,他們還與中國的黑芝麻、地平線和中芯國際等公司合作?!?/p>

Intel的Weast承認(rèn):“我們與客戶進(jìn)行了很多交流,他們都希望設(shè)計自己的芯片,而且有些客戶正在這樣做。但實際上,正如Weast所說,“開發(fā)高性能領(lǐng)先節(jié)點芯片的成本正在成倍增長。自己定制高性能SoC的成本高達(dá)數(shù)億美元。大多數(shù)車廠根本無法承受?!?/p>

基于Chiplet的“開放式”架構(gòu)??

Intel正在為中國汽車市場提供另一種選擇,Weast稱之為“混合定制選項(hybrid custom option)”。

他說:“使用基于chiplet的開放式架構(gòu),車廠或生態(tài)供應(yīng)商商可以將其獨特的IP放在chiplet上?!彼f,這樣,OEM就不需要重新發(fā)明輪子。他們可以將“有限的芯片設(shè)計資源集中在有意義的部分,并以某種方式實現(xiàn)差異化”。

在他看來,許多OEM都擁有獨特的IP,而這些IP在芯片中可能是有意義的?!耙虼?,我們認(rèn)為我們的工作就是提供一個開放的平臺和開放的架構(gòu),使他們能夠以經(jīng)濟(jì)高效的方式輕松實現(xiàn)這一目標(biāo)?!?/p>

可擴(kuò)展性?????????????????

除了成本和差異化之外,Intel還希望chiplet能夠解決令中國OEM苦惱的可擴(kuò)展性問題。

之所以需要chiplet,是因為單片式芯片面臨挑戰(zhàn)。Weast解釋說:“如果你制造一個巨大的單片式芯片來滿足高端車型的要求,那么從成本的角度來看,你就很難去控制。車廠會感到沮喪,因為他們需要針對不同級別的車型采用不同的解決方案?!?/p>

相比之下,使用chiplet,“你可以采用單片式設(shè)計,將其分解成不同的部分”,這樣就可以將CPU和GPU分置于不同的chiplet中?!叭缓?,這些chiplet可以獨立擴(kuò)展。

Weast表示,chiplet的尺寸小于單片式芯片,因此產(chǎn)量更高,成本更低,靈活性更強(qiáng)?!癠CIe是die-to-die互聯(lián)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),有了UCIe這樣的標(biāo)準(zhǔn),你就可以在Intel、TSMC或Samsung等代工廠制造chiplet?!?/p>

但值得注意的是,Weast所描述的chiplet并不是每個制造商都能互操作的“樂高式”組合。他說的是在Intel自己的生態(tài)系統(tǒng)中構(gòu)建的定制chiplet。

Weast解釋說,目前chiplet的現(xiàn)實情況是,“即使業(yè)界已經(jīng)實現(xiàn)了物理互連,但對于芯片上面的協(xié)議或芯片不同元件之間的通信結(jié)構(gòu)還沒有達(dá)成共識。定制chiplet的延遲或內(nèi)存要求也是如此”。

雖然樂高式chiplet在未來可能是可行的,但“現(xiàn)在考慮chiplet的最佳方式是將單片架構(gòu)分解,以獲得更好的產(chǎn)量、更好的可擴(kuò)展性和更好的靈活性”。

盡管目前的chiplet可能僅限于專有生態(tài)系統(tǒng),但中國OEM基于chiplet架構(gòu)的想法可能會在尋求定制處理器解決方案的車廠中成為一種全球現(xiàn)象。

懸而未決的問題???

如果美國政府的目標(biāo)是在美國全面禁止中國的網(wǎng)聯(lián)汽車,而不管芯片供應(yīng)商是誰,那么無疑將為中國OEM與美國芯片供應(yīng)商都帶來打擊。

至于Intel,擬議的法規(guī)并不禁止與中國OEM的合作交易。如果Intel的客戶(無論是OEM還是Tier 1)想要定制芯片,Intel可以用chiplet的形式來制造。Intel可以將客戶的獨特IP與Intel的CPU、GPU、部分AI、I/O和媒體結(jié)合在一起,以可擴(kuò)展的方式組合在一起。Weast解釋說:“你得到的本質(zhì)上是一個定制的SoC,本質(zhì)上只為你打造,但其中四分之三我們已經(jīng)做好了?!?/p>

 

中美之間不斷升級的貿(mào)易摩擦給中國OEM和美國芯片供應(yīng)商都帶來了問題。但I(xiàn)ntel Automotive透露了一些如何應(yīng)對這場大規(guī)模“沖突”的線索。脫鉤可能不是辦法。西方公司對中國真實情況的無知可能會讓他們付出沉重的代價。

英特爾

英特爾

英特爾在云計算、數(shù)據(jù)中心、物聯(lián)網(wǎng)和電腦解決方案方面的創(chuàng)新,為我們所生活的智能互連的數(shù)字世界提供支持。

英特爾在云計算、數(shù)據(jù)中心、物聯(lián)網(wǎng)和電腦解決方案方面的創(chuàng)新,為我們所生活的智能互連的數(shù)字世界提供支持。收起

查看更多

相關(guān)推薦

電子產(chǎn)業(yè)圖譜

C.A.S.E.及大出行領(lǐng)域?qū)W習(xí)及知識分享。歡迎業(yè)內(nèi)朋友交流~!