大家好,我是電動(dòng)車公社的社長(zhǎng)。
前段時(shí)間我在翻評(píng)論區(qū)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有意思的話題:
國(guó)產(chǎn)新能源能蓬勃發(fā)展到今天,全是特斯拉開放專利的功勞。甚至連某些頂級(jí)高校的博導(dǎo)教授,都對(duì)此深信不疑:
確實(shí),這都2024年了,還有不少車企在PPT里千方百計(jì)地對(duì)標(biāo)、“碾壓”特斯拉;甚至有些車型還會(huì)選擇同樣個(gè)性化的設(shè)計(jì),來標(biāo)榜自己智能科技的產(chǎn)品定位,可見特斯拉在人們心中如同“祖師爺”一般的行業(yè)地位。
但與此同時(shí),也有一種完全不同的聲音認(rèn)為,特斯拉開放專利反哺全行業(yè),是一場(chǎng)徹頭徹尾的粉絲營(yíng)銷事件,并沒有任何一家車企真正從中獲益。
那么,真的是特斯拉撐起了中國(guó)新能源的一片天嗎?這背后,究竟哪些是謊言,哪些才是真相?
這件事,還要從10年前開始說起。
01. 推動(dòng)發(fā)展的“電動(dòng)鯰魚”????
特斯拉作為“電動(dòng)鯰魚”開始攪動(dòng)市場(chǎng),其實(shí)并不是在大家所熟知的2020年初,而是早在2013年特斯拉即將入華的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,就已經(jīng)開始了。
彼時(shí)的特斯拉剛剛推出Model S,不僅交出了史上最佳財(cái)報(bào),飆升的股價(jià)更是刷新了紀(jì)錄。面對(duì)聚光燈的馬斯克,卻十分自信地說道:“中國(guó)將是特斯拉電動(dòng)車前所未有的潛在市場(chǎng),特斯拉在北京籌建的實(shí)體店將于年底營(yíng)業(yè)!”
可當(dāng)時(shí),幾乎所有人都不看好特斯拉能順利入華。
最首要的原因,是特斯拉堅(jiān)持的直營(yíng)模式和當(dāng)時(shí)的產(chǎn)業(yè)政策不符,必須成立品牌銷售代理公司、并通過一系列檢驗(yàn)和批準(zhǔn),才能上市;
更何況,特斯拉的中文商標(biāo)已經(jīng)被率先搶注。
在缺乏品牌認(rèn)知度的前提下,懸掛藍(lán)牌、不免購(gòu)置稅、定價(jià)百萬級(jí)的純電轎跑(Model S)能否獲得用戶的青睞,同樣是個(gè)未知數(shù)。
(早期的特斯拉叫拓速樂)
但好在,特斯拉這條鯰魚不僅證明了自己,還開始發(fā)揮自身最重要的作用:盤活市場(chǎng)。
在馬斯克的積極推動(dòng)之下,特斯拉首家門店不僅真的搶在了2013年12月正式開業(yè),更是在向車主交付之前率先實(shí)現(xiàn)了超充網(wǎng)絡(luò)的鋪設(shè),讓基建走在了銷售前面。
這一鋪,就是十幾年。
截止到2024年8月底,特斯拉已經(jīng)建成超過11500根超充樁,實(shí)現(xiàn)了對(duì)省會(huì)城市及直轄市的100%覆蓋。
有了充電條件,中國(guó)用戶這才徹底敞開心扉,踏進(jìn)“電動(dòng)車”的大門。
2014年的首批特斯拉車主中,不乏小米創(chuàng)始人雷軍、蔚來汽車創(chuàng)始人李斌、理想汽車創(chuàng)始人李想等人,這一年也成了幾家新勢(shì)力 “夢(mèng)開始的地方”,這些都是后話了。
不過特斯拉最大的貢獻(xiàn),還得說是在2019年之后——特斯拉上海超級(jí)工廠實(shí)現(xiàn)了當(dāng)年開工、當(dāng)年投產(chǎn)、當(dāng)年交付,讓全世界見證了“上海速度”和“特斯拉速度”;
短短的幾天之后,國(guó)產(chǎn)化的Model 3就把價(jià)格打到了30萬元以內(nèi)+送AutoPilot,向傳統(tǒng)勢(shì)力揮起了手中的屠刀?。ㄔ斍檎?qǐng)戳:降價(jià)到29萬?。√厮估耐罋㈤_始了)
隨之而來的,就是“特鏈”的長(zhǎng)足發(fā)展。
投產(chǎn)兩年后,特斯拉的國(guó)產(chǎn)化率已經(jīng)高達(dá)95%,只有部分芯片和軟件保留在了海外。
作為長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈、重投資規(guī)模的汽車行業(yè),能背靠特斯拉的銷量獲得如此大的生產(chǎn)規(guī)模,可以說是天降福音:供應(yīng)能力、制造成本還是技術(shù)實(shí)力,都得到了大幅度提升。
也正是在這時(shí),特斯拉開始“圖窮匕見”。
02. “世紀(jì)謊言”?????
在自身發(fā)展的過程中,特斯拉為汽車行業(yè)帶來了許多顛覆性的創(chuàng)新技術(shù)。
大圓柱電芯、CTC電池車身一體化技術(shù)、高功率扁線直冷電機(jī)、SiC碳化硅功率器件、超充網(wǎng)絡(luò)、一體化壓鑄、極致的輕量化和低風(fēng)阻設(shè)計(jì)、中央集中式電子電氣架構(gòu)、純視覺的“端到端”自動(dòng)駕駛技術(shù)……
不可否認(rèn)的是,這些新技術(shù)能夠在當(dāng)下的新能源車上得以普及和應(yīng)用,使得新能源車能在用戶體驗(yàn)上追上乃至超越燃油車,都離不開特斯拉的功勞。
尤其是2014年6月12日,特斯拉在官網(wǎng)上發(fā)布了一篇文章《我們所有的專利都屬于你》,其中提到了“特斯拉不會(huì)對(duì)任何真誠(chéng)想要使用我們技術(shù)的人發(fā)起專利訴訟”。
這也成了很多人認(rèn)為,特斯拉對(duì)全行業(yè)開放專利、造福全人類的事實(shí)依據(jù)。
但事實(shí)上,當(dāng)年特斯拉在全球申請(qǐng)的專利不過271項(xiàng),只有141項(xiàng)發(fā)明專利真正獲得了專利授權(quán),122項(xiàng)還處于未決狀態(tài)。
這其中甚至有135項(xiàng)專利還被特斯拉轉(zhuǎn)讓出去,從美國(guó)能源部換來了4.35億美元貸款,也就無法再對(duì)行業(yè)開放。其余的,很大一部分都是含金量不高的硬件/外觀專利。
就算有車企想使用這為數(shù)不多的免費(fèi)專利,也要面臨一個(gè)新的問題:一旦使用了特斯拉的專利,就不能用任何專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)起訴特斯拉。
翻譯一下,就是“交叉授權(quán)”的霸王條款版本:只要有車企使用了特斯拉的某一項(xiàng)專利,那特斯拉也能無償使用這家車企的任何專利!哪怕抄襲,也完全合法合規(guī)。
如果這家車企不具備有價(jià)值的專利技術(shù)?那你一定不是“真誠(chéng)想要使用特斯拉技術(shù)的人”,特斯拉依然保留起訴和索賠的權(quán)利。
就比如……遭受“無妄之災(zāi)”的小鵬汽車。
還記得2019年特斯拉曾經(jīng)一紙?jiān)V狀,將幾名跳槽至小鵬的前員工告上法庭,稱對(duì)方剽竊特斯拉Autopilot(FSD的前身)代碼的事情嗎?
馬斯克那段時(shí)間,也在推特上瘋狂陰陽小鵬汽車:
當(dāng)時(shí)特斯拉的訴求除了索賠之外,就是新雇主XMotors(小鵬汽車關(guān)聯(lián)公司)必須提供所有自動(dòng)駕駛源代碼以及相關(guān)材料,由特斯拉工程師而非第三方進(jìn)行審查。
換言之,就是通過法律手段,把霸王條款變成即定事實(shí)!
得虧最后美國(guó)法院駁回了特斯拉無理的訴訟請(qǐng)求,第三方審查后也并未發(fā)現(xiàn)XMotors的代碼有任何抄襲跡象,事件最終以特斯拉請(qǐng)求和解談判告終。
雖說法律最終還了小鵬汽車一個(gè)清白,但由此損失的品牌形象和真實(shí)銷量,卻是無可估量的。
難怪小鵬會(huì)使用“特斯拉極力表現(xiàn)的,并不是試圖解決法律案件,而是對(duì)年輕競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的霸凌”這樣的措辭,來強(qiáng)烈反對(duì)特斯拉的行為了。
03. “鯰魚效應(yīng)”背后的真相????
盡管特斯拉的營(yíng)銷策略、打擊策略以及一次次降價(jià)的時(shí)機(jī)點(diǎn)都如此巧妙,卻依然沒能阻擋中國(guó)新能源崛起的大勢(shì)。
就比如新勢(shì)力中的蔚來,在研發(fā)領(lǐng)域的累計(jì)投入已超400億人民幣,還能讓用戶享受到大規(guī)模的充換電網(wǎng)絡(luò)。
蔚來全新品牌樂道的首款新車L60采用全域900V高壓平臺(tái)架構(gòu)、四域融合的整車智能系統(tǒng)、還有著全球中級(jí)SUV最低的0.229風(fēng)阻系數(shù),能耗比Model Y還要低。
如今的比亞迪,也憑借著雙管齊下的插混/純電技術(shù),銷量位居全球汽車前十,把特斯拉遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后。
論省油,豐田本田只敢稱第二、第三;論三電,刀片電池的金字招牌已然名揚(yáng)海外,特斯拉都開始采購(gòu),更不用說還有獨(dú)步天下的易四方/易三方電驅(qū)了。
同樣注重研發(fā)的上汽,也研發(fā)了能“蟹行”的靈蜥數(shù)字底盤,379kW的超高功率電機(jī)和全球首款超快充固態(tài)電池,還憑借技術(shù)實(shí)力引來奧迪的關(guān)注,攜手開發(fā)全新的智能數(shù)字平臺(tái)Advanced Digitized Platform和全新車型。
反觀特斯拉,煥新版Model Y遲遲不來,大版本OTA沒有發(fā)布,使用端到端的最新版FSD,入華至少也得等到明年。
正所謂冰凍三尺非一日之寒,中國(guó)品牌可不是靠著“撿來的專利”才一夜之間崛起的,而是從政策到行業(yè)、從行業(yè)到企業(yè)、從企業(yè)到員工數(shù)十年如一日努力的成果。
早在比亞迪推出F3DM之前,幾大自主品牌如上汽、廣汽、東風(fēng)等等就已經(jīng)開始了對(duì)節(jié)能型汽車以及新能源汽車(包括氫能源在內(nèi))的探索。
只不過受限于當(dāng)時(shí)的成本因素,很難被大眾認(rèn)可,也就沒有推動(dòng)相關(guān)車型上市。
直到2007年,行業(yè)內(nèi)發(fā)生了一件不為人所知、卻影響深遠(yuǎn)的大事:
時(shí)任科學(xué)技術(shù)部部長(zhǎng)的萬鋼,在中國(guó)汽車自主品牌發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)上指出了我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展方向——發(fā)展清潔型新能源汽車。
借著2008年北京奧運(yùn)會(huì)用車的契機(jī),也奠定了最近這15年整個(gè)汽車行業(yè)發(fā)展的基調(diào)。
但在當(dāng)時(shí),新能源車根本不可能成為市場(chǎng)主流。放眼全球,新能源都堪稱新興產(chǎn)業(yè),更罔提能掌握核心技術(shù)了。很多自主研發(fā)的車,都是從油車拆掉油箱、裝上電機(jī)開始探索的;
而受限于技術(shù)不成熟、成本也降不下來。哪怕打著環(huán)保、省油的旗號(hào),也沒辦法讓大家買單。
于是,國(guó)家大手一揮:市場(chǎng)沒需求,那就創(chuàng)造需求;車企沒動(dòng)力,那就提供動(dòng)力!
2009年,一紙《節(jié)能與新能源汽車示范推廣財(cái)政補(bǔ)助資金管理暫行辦法》拉開了新能源車補(bǔ)貼時(shí)代的帷幕,不計(jì)成本地將新能源車推向大眾的視野。
這一補(bǔ),就是14年。千億級(jí)別的資金注入,不僅讓購(gòu)買新能源車的用戶真正獲得了實(shí)惠,也盤活了整個(gè)新能源汽車行業(yè)。
很多人會(huì)好奇,國(guó)家就不怕那些居心叵測(cè)的企業(yè)卡著補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)造車,騙走寶貴的專項(xiàng)資金嗎?
但事實(shí)上,當(dāng)騙子都能拿到錢的時(shí)候,那些踏踏實(shí)實(shí)造車的品牌,只會(huì)活得更加滋潤(rùn);更會(huì)代表中國(guó)新能源通過科技創(chuàng)新,闖入底層技術(shù)和全棧自研的深水區(qū)。
04. 寫在最后????
在2019年南北大眾巔峰銷量423萬輛的時(shí)候,誰能想到短短5年后,竟然會(huì)被比亞迪這家中國(guó)品牌輕松超越呢?
但目前中國(guó)的新能源汽車產(chǎn)業(yè),還沒到半場(chǎng)開香檳的時(shí)候。
正如下面這句話所說的,“謊言重復(fù)一千次,就會(huì)成為真理。”
從世紀(jì)謊言到背后的真相,其實(shí)是輿論場(chǎng)上戰(zhàn)力的缺失。
這也給車企們敲響了警鐘,只有技術(shù)能力和產(chǎn)品體驗(yàn),是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,依然有人會(huì)從底層邏輯上攻擊抹黑,想給中國(guó)人扣上“缺乏創(chuàng)新能力”的帽子。
唯有從對(duì)方手中搶占輿論高地,才能確保產(chǎn)業(yè)向正確的方向發(fā)展;也只有對(duì)這些先行者“祛魅”之后,才有信心攀登更高的山峰,迎來新的希望。