2233
作者：陳重山，編輯：阿峰，排版：浩天
近日，“大嘴”余承東與何小鵬關(guān)于AEB爭(zhēng)議的話題，引發(fā)輿論的持續(xù)關(guān)注。
最新的消息來自于11月9日上午。當(dāng)時(shí)，小鵬汽車的創(chuàng)始人何小鵬發(fā)布微博：對(duì)于此次技術(shù)路線的討論，他“感謝老余的建議和大度，有時(shí)候誤會(huì)后更容易成為好朋友”，大有“偃旗息鼓”之意。
截圖于何小鵬微博
這次爭(zhēng)論的導(dǎo)火索，是何小鵬在42車庫的訪談中的“直言”：“友商講了AEB，我認(rèn)為99%是假的......”一席話驚起千層浪，引得華為的余承東開懟，何小鵬又回懟，倆人有來有往，好不熱鬧，且吸引了比亞迪、哪吒等一眾新能源車企加入戰(zhàn)局。
值得一提的是，理想汽車CEO李想不想加入戰(zhàn)局，表示“不和華為吵架，實(shí)在是吵不過”，引發(fā)不少媒體解讀其選擇了“戰(zhàn)略性回避”。其實(shí)，早在2022年中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)論壇，李想就提出了“汽車標(biāo)配AEB”的倡議，而且得到與會(huì)代表的一致支持。
在如今的智能化下半場(chǎng)，隨著自動(dòng)駕駛技術(shù)不斷發(fā)展，AEB技術(shù)已經(jīng)成為汽車安全性的重要指標(biāo)之一。車百智庫認(rèn)為，余承東、何小鵬關(guān)于AEB爭(zhēng)論上熱搜后，我們更應(yīng)該看到AEB之爭(zhēng)背后是自動(dòng)駕駛的安全保障，以及“汽車標(biāo)配AEB”成強(qiáng)制性規(guī)定后的巨大市場(chǎng)。
本文將圍繞余承東、何小鵬關(guān)于AEB爭(zhēng)論的事件，試圖回答三個(gè)方面的問題。
1、AEB到底是什么？
2、余承東與何小鵬的AEB爭(zhēng)議，焦點(diǎn)在哪里？
3、如何看待AEB背后的智能駕駛安全問題？
4、“汽車標(biāo)配AEB”后，AEB的商機(jī)有多大？
何余之爭(zhēng)
如今看來，何余AEB之爭(zhēng)，似乎是余承東占了上風(fēng)。
除了11月9日何小鵬通過微博發(fā)言：“感謝老余的建議和大度，有時(shí)候誤會(huì)后更容易成為好朋友”，準(zhǔn)備“偃旗息鼓”之外，11月11日，“外行”周鴻祎也站在了余承東一邊。
當(dāng)天，360集團(tuán)創(chuàng)始人周鴻祎與哪吒汽車CEO張勇在雙11直播間談到何余的AEB之爭(zhēng)，周鴻祎坦言不太懂AEB技術(shù)，但即便不懂，也認(rèn)為余承東說的肯定沒錯(cuò)；而張勇則表示，華為能做到的哪吒汽車也能做到。
這次頻上熱搜的爭(zhēng)論，源于何小鵬前段時(shí)間接受國(guó)內(nèi)車媒“42 號(hào)車庫”的采訪。
采訪中，何小鵬 “針對(duì)問界新 M7 大定用戶的調(diào)查結(jié)果顯示，很多人都愿意為 AEB 買單”，作出回應(yīng)：“友商講了 AEB，我認(rèn)為 99% 是假的，它就是造假，那些宣傳都不是公司官方發(fā)布的，全是來自小視頻。我們的人也去問了，它的 AEB 根本不能開，路上誤剎車的情況太多了。”
針對(duì)何小鵬的這番話，11月3日，“大嘴”余承東立即在朋友圈發(fā)文回懟：“有的車企”，稱其一把手連 AEB（自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)）是什么都根本沒有搞懂，對(duì)行業(yè)技術(shù)進(jìn)展與未來發(fā)展缺乏基本認(rèn)知。
11月4日，何小鵬開啟了“論戰(zhàn)”模式，在朋友圈回應(yīng)余承東：“我最近評(píng)價(jià)了一個(gè)行業(yè)亂象，結(jié)果行業(yè)沒急，非行業(yè)的倒急了，不知道他急什么?！?/p>
一時(shí)間，AEB成為了輿論的熱點(diǎn)。首先，#余承東炮轟車企一把手不懂AEB#的話題登上熱搜，緊接著，#小鵬發(fā)布科普回應(yīng)余承東炮轟#的話題也成了熱門。而且，此場(chǎng)論戰(zhàn)吸引了比亞迪、哪吒等車企加入了戰(zhàn)局，各家車企的“話事人”都說出了自家產(chǎn)品AEB的測(cè)試成績(jī)。
那么，AEB到底是什么？
據(jù)財(cái)經(jīng)汽車，AEB是常見的汽車安全基礎(chǔ)配置，名為自動(dòng)緊急剎車系統(tǒng)（Autonomous Emergency Braking），采用雷達(dá)測(cè)出與前車或者障礙物的距離，然后根據(jù)具體情況進(jìn)行警報(bào)提示或自動(dòng)制動(dòng)。
對(duì)于AEB，比亞迪騰勢(shì)銷售事業(yè)部總經(jīng)理趙長(zhǎng)江則還給予了解釋：AEB還需要根據(jù)不同的距離和速度判斷是否有碰撞的危險(xiǎn)，最大限度地進(jìn)行自動(dòng)緊急剎車制定或使車輛減速。
截圖于趙長(zhǎng)江微博
爭(zhēng)論焦點(diǎn)
何余兩人論戰(zhàn)的白熱化，是論戰(zhàn)進(jìn)入到第二階段，雙方企業(yè)上場(chǎng)的時(shí)候。
11月6日，小鵬汽車官方微博發(fā)布AEB學(xué)習(xí)筆記，并附上了小鵬AEB的測(cè)試成績(jī)。
既然小鵬開啟測(cè)試方面的比拼，11月7日，第三方平臺(tái)懂車帝上場(chǎng)了，發(fā)布了夜間AEB突發(fā)測(cè)試結(jié)果。
此次測(cè)試的是夜間AEB靜態(tài)測(cè)試，即夜間光線效果極差的情況下，各品牌車型對(duì)行人、車輛、兩輪車的主動(dòng)安全剎車情況。測(cè)試結(jié)果顯示，小鵬汽車G6和G9兩款車型的AEB測(cè)試成績(jī)，不及搭載華為ADS2.0系統(tǒng)的問界M5和阿維塔11。
該測(cè)試發(fā)布后，小鵬的股價(jià)大跌7.39%。
對(duì)于懂車帝的這次測(cè)試，何小鵬并不服氣，他在11月8日發(fā)文稱，少數(shù)車型AEB成績(jī)看上去更好，是因?yàn)樗鼈儗⒅悄茌o助駕駛的能力下放給人主動(dòng)駕駛的狀態(tài)，但這是所有高階輔助駕駛廠商的基本能力，小鵬汽車的選擇是首先完成智能駕駛的能力優(yōu)化，然后才根據(jù)數(shù)據(jù)表現(xiàn)，穩(wěn)定可靠地將部分能力帶入到以人為主的主動(dòng)駕駛安全領(lǐng)域，誤觸發(fā)率要下降到幾十億分之一的級(jí)別。
雖然何小鵬的觀點(diǎn)，遭遇了一些人的質(zhì)疑。但是，吉利雷達(dá) CEO 凌世權(quán)也認(rèn)同該觀點(diǎn)，他認(rèn)為，真正的 AEB 是“在盡量不誤觸發(fā) AEB 的前提下，覆蓋更多的緊急剎停場(chǎng)景，而不是單純追求 AEB 的最高剎停速度。"
何小鵬表示，AEB在觸發(fā)時(shí)，大部分情況下的時(shí)速是在60公里以內(nèi)，如果速度過高，一旦誤剎車，對(duì)用戶來說將會(huì)是巨大的驚嚇。AEB的觸發(fā)，必須來得“恰到好處”，而這需要系統(tǒng)能夠?qū)︸{駛員的行為給予充分的操作余量，而不是盡可能早地觸發(fā)AEB，單方面追求最高剎停速度。即AEB技術(shù)應(yīng)一體兩面，對(duì)于自動(dòng)剎車，要做好安全駕駛和舒適體驗(yàn)的平衡。
總之，這場(chǎng)爭(zhēng)論凸顯出了問界與小鵬對(duì)AEB態(tài)度的不同，問界希望AEB不要“漏觸發(fā)”，而小鵬更希望AEB不要“誤觸發(fā)”。
而AEB到底應(yīng)該全知全能，比人類駕駛員擁有更多決定權(quán)，還是應(yīng)該保持謹(jǐn)慎，直到極端情況才進(jìn)行介入，歸根結(jié)底是道路安全到底應(yīng)該遵循機(jī)器原則，還是遵循人類判斷的邏輯上，依然值得繼續(xù)探討。
安全是本
此場(chǎng)論戰(zhàn)，雖然以何小鵬的“偃旗息鼓”，余承東獲得更多的支持而走向了結(jié)束，但是，該論戰(zhàn)其實(shí)揭露了智能駕駛的一個(gè)大問題，這可以從這場(chǎng)論戰(zhàn)中一直沒有怎么露臉的理想汽車CEO李想說起。
雖然不少人力推李想也加入余承東與何小鵬的戰(zhàn)局，但是李想最終也沒有加入，表示“不和華為吵架，實(shí)在是吵不過”。有媒體因此解釋李想這是選擇了“戰(zhàn)略性回避”，車百智庫并不這么認(rèn)為。
早在2022年中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)論壇，李想就提出了汽車標(biāo)配AEB的倡議，而且得到與會(huì)代表的一致支持。
當(dāng)時(shí)，全國(guó)政協(xié)常委苗圩就在論壇上對(duì)此大加贊賞：“昨天下午會(huì)議交流時(shí)，李想同志提了一個(gè)建議，把自動(dòng)剎車系統(tǒng)（AEB）做成標(biāo)配，我非常贊同。AEB可以大幅度降低道路交通上因司機(jī)未注意而撞上車的可能性，道路交通安全的死亡和傷亡人數(shù)會(huì)大幅度下降，這個(gè)技術(shù)已經(jīng)很成熟，成本也不是很高，AEB應(yīng)該做成必裝件。”
可見，在如今智能化下半場(chǎng)，隨著自動(dòng)駕駛技術(shù)不斷發(fā)展，AEB技術(shù)已經(jīng)成為汽車安全性的重要指標(biāo)之一。
11月6日，此次爭(zhēng)論的余承東一方，在AITO汽車官方微信公眾號(hào)發(fā)布了一篇名為“不打無謂嘴仗，打贏安全硬仗”的文章，終將此次AEB爭(zhēng)論背后的要點(diǎn)揭露出來，即——智能下半場(chǎng)，安全最重要。該文的文末也強(qiáng)調(diào)：“智駕不是炫技，安全才是真諦！”
截圖于AITO汽車公眾號(hào)
10月9日，何小鵬在微博上就此話題做出的總結(jié)，也提到了AEB這種技術(shù)的爭(zhēng)鳴最后“定能讓用戶受益”，而用戶受益的最基礎(chǔ)就是駕駛安全。
在乘聯(lián)會(huì)與科瑞咨詢聯(lián)合發(fā)布的《2023年9月汽車智能網(wǎng)聯(lián)洞察報(bào)告》顯示，2023年1月份-8月份，AEB功能在新能源乘用車中的配置率達(dá)55.8%，在所有乘用車中的配置率達(dá) 49.5%。而在L2級(jí)輔助駕駛的四項(xiàng)主要功能中，AEB的配置率最高。
目前，歐洲、美國(guó)、日本均通過出臺(tái)法規(guī)的方式對(duì)車輛AEB系統(tǒng)的安裝采取了強(qiáng)制要求，我國(guó)目前對(duì)于車輛強(qiáng)制安裝AEB系統(tǒng)的規(guī)定僅限于商用車領(lǐng)域，乘用車領(lǐng)域尚未有明確的強(qiáng)制性規(guī)定。
可以預(yù)想的是，隨著對(duì)汽車主動(dòng)安全的進(jìn)一步重視，國(guó)內(nèi)AEB強(qiáng)制安裝要求將從商用車領(lǐng)域延伸至乘用車領(lǐng)域。
結(jié)語：AEB商機(jī)
據(jù)瀟湘晨報(bào)，相關(guān)部門已經(jīng)在收集AEB相關(guān)信息進(jìn)行調(diào)研，或針對(duì)”新車AEB標(biāo)配”出臺(tái)有關(guān)規(guī)定。如果標(biāo)配AEB成為未來各類型新車的強(qiáng)制要求，這將是一個(gè)巨大的市場(chǎng)。
車百在線數(shù)據(jù)顯示，單就乘用車領(lǐng)域，2021年中國(guó)市場(chǎng)（不含進(jìn)出口）乘用車前裝標(biāo)配AEB功能搭載率約為38.8%，2022年為48.84%，今年前8個(gè)月，這一數(shù)字上升至56%，增速迅猛。
從世界范圍來看，Market.US近期的研究報(bào)告顯示，預(yù)期在未來十年，AEB將有接近3倍市場(chǎng)增長(zhǎng)空間，復(fù)合年均增長(zhǎng)率將達(dá)10.9%。
此前，AEB主要由傳統(tǒng)的一級(jí)供應(yīng)商主導(dǎo)，例如博世、大陸、安波福等。但是，目前我國(guó)的很多主機(jī)廠以及零部件企業(yè)、初創(chuàng)自動(dòng)駕駛企業(yè)也在爭(zhēng)相布局，還有一些主機(jī)廠不再接受傳統(tǒng)一級(jí)供應(yīng)商提供的成熟方案，轉(zhuǎn)為全棧自研。
【全文參考】
[1]《飛行汽車發(fā)展的戰(zhàn)略意義與未來愿景》，張揚(yáng)軍
[2]《AEB不代表智駕技術(shù) 何小鵬和余承東爭(zhēng)吵“失焦”》，經(jīng)觀汽車
[3]《何小鵬和余承東“隔空互懟” AEB測(cè)試到底是不是營(yíng)銷炒作?》，南方都市報(bào)
[4]《AEB成標(biāo)配的條件成熟了嗎？工信部正在調(diào)研》，瀟湘晨報(bào)
[5]《哪些車企AEB標(biāo)配率「不及格」》，高工智能汽車
