本文節(jié)選自《芯片的較量——日美半導(dǎo)體風(fēng)云》
作者:【日】牧本次生,譯者:【美】楊駿
1984年,世界半導(dǎo)體市場的增長率實(shí)際上達(dá)到了48%。這一年正好是洛杉磯奧運(yùn)會(huì)的年份,而在街頭巷尾,人們都在說“奧運(yùn)年半導(dǎo)體市場會(huì)達(dá)到頂峰”。確實(shí)如此,被說中了。
我所負(fù)責(zé)的內(nèi)存部門業(yè)績突飛猛進(jìn),在公司內(nèi)外評(píng)價(jià)不斷提高,甚至被周刊雜志的文章列為社長候選人。然而,半導(dǎo)體領(lǐng)域的這種繁榮并不會(huì)持續(xù)太久。果然,到了次年的1985年,地獄般的半導(dǎo)體蕭條開始了。全球供需平衡嚴(yán)重失調(diào),陷入了供過于求的狀態(tài)。
以內(nèi)存為中心,價(jià)格大幅暴跌,全球市場整體出現(xiàn)了16%的下滑。在這樣的大環(huán)境下,美國的半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)針對日本半導(dǎo)體企業(yè),提起了傾銷嫌疑的訴訟。以此為導(dǎo)火索,日美半導(dǎo)體戰(zhàn)爭爆發(fā)了。日美半導(dǎo)體戰(zhàn)爭的征兆可以追溯到20世紀(jì)70年代后半期,日本開始向美國出口DRAM的時(shí)候。日益增強(qiáng)的對日警惕心成為契機(jī),于是在1977年,美國成立了SIA。其成員包括羅伯茨·諾伊斯(英特爾)、查理·斯波克(國家半導(dǎo)體)、威爾夫·科里根(仙童)、約翰·韋爾奇(摩托羅拉)、杰里·桑德斯(AMD)等著名經(jīng)營者,其影響力極大。
SIA積極開展游說活動(dòng),主張廢除對日貿(mào)易的關(guān)稅壁壘等。此外,還列舉1976年日本啟動(dòng)的“超LSI項(xiàng)目”為政府補(bǔ)貼的縮影,貼上了“Japan Inc”(日本株式會(huì)社)的標(biāo)簽,指責(zé)其不公平的做法。
這樣的活動(dòng)也被美國國內(nèi)媒體所報(bào)道,1978年,《財(cái)富》雜志刊登了一篇題為“硅谷中的日本間諜”的文章,加劇了對日本的警惕心。文章的標(biāo)題頁上描繪了一幅怪異的圖案,一只戴著望遠(yuǎn)鏡的大風(fēng)箏從空中窺視著硅谷。
在這個(gè)時(shí)期(20世紀(jì)70年代后半期),DRAM領(lǐng)域仍然是美國領(lǐng)先,但進(jìn)入20世紀(jì)80年代后,情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。象征這種逆轉(zhuǎn)過程的是1980年3月的“安德森的炸彈宣言”。安德森當(dāng)時(shí)擔(dān)任HP公司數(shù)據(jù)系統(tǒng)部門的總經(jīng)理。在華盛頓舉行的日美半導(dǎo)體研討會(huì)議上,他公布了一個(gè)對美國公司來說極為震驚的數(shù)據(jù)。
其內(nèi)容大致是:“由于16Kb DRAM的短缺,我們采用了日本產(chǎn)品,其質(zhì)量比美國產(chǎn)品要好得多?!卑驳律C實(shí)說:“比較了美國和日本各三家公司的產(chǎn)品質(zhì)量,即使是日本最差公司的產(chǎn)品質(zhì)量也比美國最好的公司的產(chǎn)品質(zhì)量要好?!边@后來被稱為“安德森的炸彈宣言”。盡管這是對當(dāng)時(shí)兩國DRAM實(shí)力的客觀描述,但對于美國半導(dǎo)體行業(yè)來說,這是一個(gè)極其震驚的消息。
到了1981年,64Kb DRAM開始起量,從這一代產(chǎn)品開始,日本取得了壓倒性的優(yōu)勢。而前述的《財(cái)富》雜志在1981年3月和12月兩次報(bào)道了這個(gè)問題。最初(三月)的報(bào)道的標(biāo)題為“日本半導(dǎo)體的挑戰(zhàn)”,在文章的頂部頁面上,與標(biāo)題并排,描繪了一幅插圖,如圖1所示,在半導(dǎo)體晶圓的擂臺(tái)上,日本的相撲手與美國的摔跤手正在對峙。
此外,12月的文章標(biāo)題為“不祥的日本半導(dǎo)體的勝利”,如圖2所示,報(bào)道了在64kb DRAM領(lǐng)域,日本占據(jù)了七成的市場份額,取得了壓倒性的勝利。文章還表示,如果在先進(jìn)內(nèi)存領(lǐng)域輸給日本,那就不僅僅是半導(dǎo)體領(lǐng)域的失敗,美國的骨干產(chǎn)業(yè)——計(jì)算機(jī)領(lǐng)域也將面臨危險(xiǎn)。因此發(fā)出了警告。
圖2.《財(cái)富》雜志(1981年12月號(hào))報(bào)道了日本在64Kb DRAM領(lǐng)域的壓倒性勝利到了1983年,《商業(yè)周刊》雜志發(fā)表了11頁的特輯報(bào)道,詳細(xì)描述了日本半導(dǎo)體的威脅。其標(biāo)題為“芯片戰(zhàn)爭:日本的威脅”。
在描述兩國半導(dǎo)體競爭時(shí),最終使用了“戰(zhàn)爭”這樣的表述。如前所述,進(jìn)入1985年后,DRAM的價(jià)格逐日下跌,無論日本還是美國,對于半導(dǎo)體經(jīng)營者來說都是大麻煩。在這樣的背景下,同年六月,美國SIA基于貿(mào)易法301條款(對不公平貿(mào)易行為的應(yīng)對措施)向美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)提起訴訟,指控日本半導(dǎo)體產(chǎn)品傾銷。
與此同時(shí),美光(Micron)公司針對日本的64Kb DRAM,也向美國商務(wù)部提出了傾銷訴訟。半導(dǎo)體戰(zhàn)爭最終演變?yōu)閮蓢g的問題。同年八月,日美政府間開始就半導(dǎo)體問題進(jìn)行協(xié)商,之后的一年里進(jìn)行了艱苦的談判。
美國方面的主要要求有兩點(diǎn):一是提高外國半導(dǎo)體產(chǎn)品在日本國內(nèi)的市場份額,二是建立防止傾銷的一系列措施。在這些要求的基礎(chǔ)上,“日美半導(dǎo)體協(xié)議”于1986年9月簽訂。此后在長達(dá)10年的時(shí)間里,日本公司一直在這種框架限制下經(jīng)營著業(yè)務(wù)。
協(xié)議中包含的重要條款可以概括為以下兩點(diǎn):
(1)改善日本市場的對外開放:擴(kuò)大日本市場購買外國半導(dǎo)體產(chǎn)品的規(guī)模。作為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的手段,日本政府定期監(jiān)測外國半導(dǎo)體產(chǎn)品在日本國內(nèi)的市場份額。當(dāng)時(shí)外國產(chǎn)品的市場份額不足10%,目標(biāo)是將這一數(shù)字提高到20%以上。后來,這個(gè)“20%”的數(shù)值引發(fā)了爭議。也就是說,這僅僅是努力目標(biāo),還是政府間的承諾?雙方的解釋存在差異。關(guān)于這些事情的真相并不清楚,但是“20%”這個(gè)數(shù)值本身在那十年里獨(dú)自前行。并且,它也成為貿(mào)易談判中“數(shù)值目標(biāo)”的先例。
(2)防止傾銷:作為防止日本產(chǎn)品傾銷的措施,要求日本各公司每季度向日本政府提交有關(guān)DRAM和EPROM的成本數(shù)據(jù)。美國政府基于這些數(shù)據(jù)決定FMV(公平市場銷售價(jià)格),并向各家公司下達(dá)指示。由于這一規(guī)定,日本企業(yè)無法自行決定銷售價(jià)格。
下面詳細(xì)描述《日美半導(dǎo)體協(xié)議》10年對日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)造成的影響,可以肯定的是,這對當(dāng)時(shí)的日本半導(dǎo)體行業(yè)是一個(gè)沉重的打擊,不可否認(rèn)它引發(fā)了競爭力的下降。1985年的大蕭條迫使世界各地的半導(dǎo)體公司進(jìn)行業(yè)務(wù)重組以謀求生存。具有象征意義的一個(gè)案例是,DRAM的先驅(qū)——英特爾從DRAM市場撤退??梢奃RAM市場狀況是多么的嚴(yán)峻。
戈登·摩爾(前英特爾董事長)在他的著作《與英特爾同行》(玉置直司采訪、編輯)中回憶當(dāng)時(shí)的情況,所述如下:“那是1985年初的事,我和Grove總裁就啟動(dòng)DRAM工廠,進(jìn)行了最終的商談。Grove總裁問我:‘如果你是被外部招募來管理英特爾的管理者,你會(huì)投資DRAM嗎?’我回答:‘不,我應(yīng)該不會(huì)吧。’總裁贊同地說:‘我也是這么想的?!虼耍覀儧Q定英特爾從DRAM業(yè)務(wù)中撤出。這個(gè)決定真的非常艱難(以下省略)”。日立半導(dǎo)體部門在1985年的大蕭條中也受到了強(qiáng)烈的沖擊。當(dāng)時(shí)我在武藏工廠擔(dān)任負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的副廠長,廠長是內(nèi)橋正夫。雖然采取了各種應(yīng)對蕭條的對策,但面對市場狀況的急劇惡化,對策顯得力不從心。前一年還是公司內(nèi)部盈利最大的工廠,最終卻陷入了虧損,成為公司內(nèi)部業(yè)績最差的工廠。
到了1986年2月,例行的年度人事變動(dòng)宣布了。內(nèi)橋廠長升任半導(dǎo)體事業(yè)部部長,我被任命為武藏工廠廠長。這一年半導(dǎo)體行業(yè)的蕭條仍在繼續(xù),再加上《日美半導(dǎo)體協(xié)議》的限制。內(nèi)存成本受到政府監(jiān)管,我們無法自行設(shè)定售價(jià),必須遵守美國政府發(fā)布的公平市場價(jià)格(FMV)。在最壞的時(shí)刻,我升任了廠長。上任廠長后,為了降低成本,我在削減開支的同時(shí),采取了加速開發(fā)能立即投入市場的新產(chǎn)品等一系列措施,但一年過去了,仍然無法擺脫虧損。我意識(shí)到作為廠長承擔(dān)虧損的責(zé)任。
在1987年2月,工廠廠長的人事變動(dòng)被公布了,我的新職位是高崎工廠廠長。雖然同樣是“廠長”,但高崎工廠的規(guī)模比武藏工廠小,負(fù)責(zé)的產(chǎn)品主要是雙極型IC這樣的成熟產(chǎn)品,主要面向國內(nèi)市場。一般而言,在當(dāng)時(shí)的日立半導(dǎo)體部門,晉升的常規(guī)路線是從高崎工廠廠長到武藏工廠廠長,而我的情況則是完全相反的方向。在周圍人的眼中,這明顯是被降職了。因此,我有過這樣的想法:“這或許是我自己在日立公司的最后一份工作?!?/p>
推薦閱讀
日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)理事長《日美半導(dǎo)體協(xié)議》貿(mào)易談判代表團(tuán)團(tuán)長日本半導(dǎo)體歷史館館長日美半導(dǎo)體貿(mào)易戰(zhàn)親歷者牧本次生(被譽(yù)為“半導(dǎo)體先生”)帶你解密大國角力下的科技絞殺
中國科學(xué)院院士中國電子學(xué)會(huì)副理事長郝躍
華大九天董事長中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長劉偉平
中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長中國電子工業(yè)科學(xué)技術(shù)交流中心總經(jīng)理劉源超傾情作序推薦
▊《芯片的較量——日美半導(dǎo)體風(fēng)云》
[日]牧本次生 著?[美]楊駿 譯
9位來自產(chǎn)學(xué)研領(lǐng)域的專家聯(lián)袂推薦。
一部日本半導(dǎo)體興衰啟示錄,窺見全球科技博弈中的生存法則。
以親歷者視角.全方位展現(xiàn)了日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的興衰歷程和日美半導(dǎo)體貿(mào)易戰(zhàn)。
對我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的借鑒價(jià)值和啟示意義。
撰 ?稿 ?人:計(jì)旭
責(zé)任編輯:張淑謙
審 ?核 ?人:曹新宇