加入星計(jì)劃,您可以享受以下權(quán)益:

  • 創(chuàng)作內(nèi)容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴(kuò)散
  • 作品版權(quán)保護(hù)
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
  • 5000+ 長期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • 并購難題
    • 完善市場(chǎng)機(jī)制
    • 改革考核機(jī)制
    • 結(jié)語
  • 推薦器件
  • 相關(guān)推薦
  • 電子產(chǎn)業(yè)圖譜
申請(qǐng)入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

如何打破半導(dǎo)體并購僵局

04/23 11:20
1888
閱讀需 15 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

| 如何促進(jìn)并購,避免雷聲大雨點(diǎn)小

中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展取得巨大成績,無論是從產(chǎn)業(yè)周期、經(jīng)濟(jì)規(guī)律還是當(dāng)下形勢(shì),都應(yīng)進(jìn)入并購整合階段,這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然,也是中國半導(dǎo)體做大做強(qiáng)的必修課。但是現(xiàn)在并購難的問題非常突出,嚴(yán)重影響產(chǎn)業(yè)升級(jí),亟需相關(guān)部門出臺(tái)政策,消除并購阻力,推動(dòng)行業(yè)快速整合。

并購難題

經(jīng)過快速發(fā)展,有部分中國半導(dǎo)體企業(yè)已經(jīng)具備通過并購做大做強(qiáng)的實(shí)力;同時(shí)也有大量企業(yè)由于種種原因經(jīng)營困難,造血能力不足疊加融資困難,最好通過并購脫困。盡管中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)調(diào)整已經(jīng)兩年多了,但行業(yè)里卻很少發(fā)生可以借鑒推廣的并購整合案例。具體原因如下:

一,生活不容易,但生容易活容易。企業(yè)為了不死不活地存續(xù)下去,八仙過海,各顯其能。以設(shè)計(jì)公司為例,如果企業(yè)增長無望,可以裁掉一些人手降低成本;如果企業(yè)效益很差,可以不做生產(chǎn),不做流片來冬眠;如果主業(yè)實(shí)在沒有利潤,有些企業(yè)干脆放棄主業(yè),轉(zhuǎn)做設(shè)計(jì)服務(wù)外包。百足之蟲,死而不僵,窮盡一切辦法,堅(jiān)強(qiáng)活著。

二,賣總部換續(xù)命膏。詳見賣總部融資,恐怕是ICU病人打強(qiáng)心針。全球半導(dǎo)體巨頭無一不是在調(diào)整周期中大規(guī)模并購而做大做強(qiáng)的,但這一次儲(chǔ)備了大量資金準(zhǔn)備并購的中國芯片企業(yè)可能要踏空了。最近不少瀕臨倒閉的企業(yè),本來已經(jīng)躺進(jìn)ICU等著下家來善后了,但突然就垂死病中驚坐起了,如果笑問錢從何處來,那就是它們發(fā)明的新自救模式——賣總部。廣東不亮廣西亮,湖南不行湖北行??偛颗哺C就又能拿到補(bǔ)貼了,雖然換地方不會(huì)從根本上解決問題,但至少新的補(bǔ)貼可以讓它們從ICU轉(zhuǎn)到重癥觀察室,暫時(shí)避免被并購的命運(yùn)。

三,寧做雞頭不做鳳尾的釘子戶。半導(dǎo)體行業(yè)風(fēng)光無限,哪怕是小型半導(dǎo)體企業(yè)的一把手也獲得了各種虛虛實(shí)實(shí)的好處:媒體關(guān)注,政府重視的“名”;人才獎(jiǎng)勵(lì)、個(gè)稅減免等或隱或現(xiàn)的“利”。所以即便公司效益不好,一個(gè)差公司的一把手,很可能要比優(yōu)秀公司的副總要獲得的好處多得多。如果被并購失去一把手的身份,這些好處消失或大受影響。

四,只挖墻不過戶。目前并購只能在國內(nèi)企業(yè)之間發(fā)生,由于國內(nèi)企業(yè)盛行同行相輕,看輕并購對(duì)象的資產(chǎn),舍不得花真金白銀去并購。對(duì)很多國內(nèi)企業(yè)來講,挖墻角比并購劃算得多。如果并購標(biāo)的實(shí)在有買家在意的資產(chǎn),大不了向核心團(tuán)隊(duì)砸出翻倍的工資,挖走幾個(gè)關(guān)鍵人才短時(shí)間內(nèi)就復(fù)刻出來。至于是否有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),似乎沒有人關(guān)注過。所以帶槍跳槽、創(chuàng)業(yè),在業(yè)內(nèi)司空見慣,挖墻剽竊渾閑事,斷盡芯片創(chuàng)新腸。甚至靠挖人來獲取技術(shù)都算是講究人,不地道的直接去“順”。要是實(shí)在靠挖人無法解決問題,那就再等等,等著標(biāo)的打折到腳踝價(jià),甚至等倒掉再來撿便宜。

盤點(diǎn)國內(nèi)真正成功的并購,恰恰是聞泰收購安世、君正收購矽成、韋爾收購豪威,這種中國企業(yè)并購國際企業(yè)的案例。因?yàn)閲馄髽I(yè)有核心積累,有核心競(jìng)爭力,國內(nèi)企業(yè)并購?fù)赓Y時(shí)抱著心服口服的心態(tài),服氣并認(rèn)可這些資產(chǎn)的價(jià)值,甚至愿意出高價(jià)競(jìng)購。

五,沒有整合就沒有清算。這些年半導(dǎo)體重頭投資在制造領(lǐng)域,制造項(xiàng)目背后往往是地方政府,現(xiàn)在急需整合的也是制造項(xiàng)目,但恰恰是制造領(lǐng)域沒有發(fā)生像樣的并購。中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)這么多年來,在制造領(lǐng)域的重頭并購只有兩起:一是華虹NEC與宏力的合并,這是國企與央企同系統(tǒng)內(nèi)的整合;二是中航微被華潤收購,這是央企之間的無償劃撥。因?yàn)楹芏嘀刭Y產(chǎn)制造項(xiàng)目背后都是國資,如果企業(yè)效益不好同意并購,意味著企業(yè)估值將被折價(jià),政府投資會(huì)大幅貶值。國有資產(chǎn)有嚴(yán)格的保值紀(jì)律,一旦減值要追究決策人的責(zé)任。所以地方既不能支撐企業(yè)正常運(yùn)行,又不愿意按市價(jià)處理。一個(gè)制造項(xiàng)目投入至少幾十億,是地方重頭資產(chǎn),誰也不敢造成國資流失。如果相關(guān)的地方領(lǐng)導(dǎo)出事了,反而可以用破產(chǎn)等方式處理不良資產(chǎn)。如果主導(dǎo)項(xiàng)目的領(lǐng)導(dǎo)在位或者升遷,也只能硬撐著。因?yàn)橹灰粏?dòng)倒閉程序,不交易就不會(huì)坐實(shí)國資流失。比如,當(dāng)年?duì)€尾先烈海安綠山,寧可被風(fēng)吹雨打成為廢銅爛鐵,也不愿擔(dān)著國有資產(chǎn)流失的風(fēng)險(xiǎn)降價(jià)賣掉。前有海安綠山,后就有“河安青山”。

總起來看,中國半導(dǎo)體并購難,既有體制機(jī)制原因,也有文化與資本市場(chǎng)的原因,但歸根到底還是市場(chǎng)化的資本不占主導(dǎo)地位。從這些案例可見,要想推動(dòng)并購,需要多方發(fā)力,對(duì)機(jī)制和體制做出大幅調(diào)整才能適應(yīng)新形勢(shì)。

完善市場(chǎng)機(jī)制

并購的難題很多,現(xiàn)在各方面也開始重視并購,為避免并購陷于雷聲大雨點(diǎn)小的尷尬,真正讓并購落地,就要拿出針對(duì)性的改革措施。對(duì)于輕資產(chǎn)項(xiàng)目并購需要更加市場(chǎng)化的并購機(jī)制和市場(chǎng)環(huán)境,來維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序和創(chuàng)新氛圍。

一,提高上市門檻,嚴(yán)肅資本市場(chǎng)紀(jì)律。不達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)堅(jiān)決不能上市,不達(dá)退出標(biāo)準(zhǔn)的堅(jiān)決不讓退出,讓股權(quán)投資和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)回歸本源。目前國家也看到了一系列帶病上市的問題,已經(jīng)從嚴(yán)審核上市公司資質(zhì)。當(dāng)企業(yè)與資本知道了上市與退出難度提高,就會(huì)提高投資質(zhì)量。中國半導(dǎo)體上市公司數(shù)量暴漲那幾年,剛好是科創(chuàng)板剛開始的幾年。在國家鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的時(shí)候,產(chǎn)業(yè)需要高速完成基礎(chǔ)建設(shè),難免有質(zhì)量不好的公司也搭上了順風(fēng)車?,F(xiàn)在形成了完備產(chǎn)業(yè)體系,從嚴(yán)上市正當(dāng)其時(shí)。當(dāng)行業(yè)形成上市更難的共識(shí)后,將有效改變?yōu)樯鲜卸鴦?chuàng)業(yè)的導(dǎo)向,讓很多上市無望的企業(yè)轉(zhuǎn)向并購。

二,狠抓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),沒有法律保駕護(hù)航就沒有真正的科技創(chuàng)新。最近聽說某個(gè)設(shè)備大牛,因?yàn)榕c大股東不和,帶著團(tuán)隊(duì)出來自立門戶。正常創(chuàng)業(yè),沒有三五年不見成果,但他們不到半年就出產(chǎn)品,真是“有如神助”!這么短的時(shí)間做出的產(chǎn)品誰敢打包票和老東家沒有一點(diǎn)關(guān)系?這種現(xiàn)象在國內(nèi)被熟視無睹,不僅沒有人出來制止,反而習(xí)以為常,還有人專門干鼓勵(lì)別人帶槍創(chuàng)業(yè)的活,甚至有些地方政府和資本也參與其中。如果地方政府作為裁判,不對(duì)這種做法加以干預(yù),反而持接納態(tài)度,就很不利于產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚,挖老東家墻角,帶槍投敵等侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例頻發(fā)。這是因?yàn)殚L期以來知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)周期長,取證難,賠償少等原因打擊了企業(yè)維權(quán)的積極性。所以可以為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)提供專門的法律援助,嚴(yán)格用法律保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),做到違法必究,執(zhí)法必嚴(yán),樹立典型案件,形成高度維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)氛圍。否則,低端內(nèi)卷將長期干擾產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

三,多元化退出,降低估值堰塞湖。前幾年行情暴漲,很多企業(yè)經(jīng)過多輪融資,普遍估值過高?,F(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營艱難,需要并購脫困,但前期的高估值成為并購攔路虎。對(duì)此可以通過多元化退出方式來降低估值堰塞湖,例如同股不同價(jià),或者本金加利息,或者股票換股票,或者估值換估值等做法,這也是目前通用且合規(guī)的操作。由于企業(yè)現(xiàn)狀不佳,投資者普遍降低預(yù)期,只要滿足基本訴求很多投資人就愿意退出。細(xì)分來看,財(cái)務(wù)投資者、產(chǎn)業(yè)投資者和創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的退出訴求不一樣,退出機(jī)制需要差異化處理。財(cái)務(wù)投資人只追求短期財(cái)務(wù)回報(bào),在目前高回報(bào)無望的情況下,保證本金安全就愿意退出,可以將其持有股份折合為本金+利息的模式退出;產(chǎn)業(yè)投資人如果有更長久的投資計(jì)劃,可以將其持有股份部分兌換成本金和利息,部分股權(quán)轉(zhuǎn)為新公司股權(quán),這樣既保證部分本金的安全,又可以享有公司未來收益;創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)是最堅(jiān)定看好企業(yè)未來的人,將其股份大部分換為新公司股份,再將小部分股權(quán)折算為現(xiàn)金作為股權(quán)激勵(lì)。

四,建立行業(yè)共識(shí),推出并購規(guī)則。業(yè)內(nèi)龍頭及相關(guān)基金投了大量企業(yè),目前普遍有退出意愿。為了推動(dòng)行業(yè)有序整合,這些行業(yè)領(lǐng)袖和頭部企業(yè),可以發(fā)揮行業(yè)影響力,討論并出臺(tái)并購規(guī)則,出臺(tái)獎(jiǎng)懲機(jī)制,成立行業(yè)聯(lián)盟,互相配合,互相監(jiān)督,有序整合,做出案例,帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的并購整合。

改革考核機(jī)制

重資產(chǎn)的半導(dǎo)體項(xiàng)目,往往有國資參與,國資管理嚴(yán)格,要推動(dòng)此類項(xiàng)目的并購,前提是先解決國有資產(chǎn)流失的問題,需要從考核機(jī)制上松綁。中國半導(dǎo)體通過政府前期扶持,形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈條,已經(jīng)度過了需要政府大力投資的階段。目前國家審批項(xiàng)目越來越嚴(yán),地方?jīng)]有能力繼續(xù)上馬重大項(xiàng)目。與時(shí)俱進(jìn)地看,上一個(gè)階段是建設(shè)階段,現(xiàn)在則進(jìn)入并購階段,所以此前國資考核紅線懲前毖后的做法,在現(xiàn)階段作用并不那么大了,反而成為阻礙并購的重要原因。能否考慮為適應(yīng)目前的并購需求,為存量重大制造項(xiàng)目適當(dāng)放寬考核標(biāo)準(zhǔn)。目前有相當(dāng)一部分運(yùn)行不良項(xiàng)目,市場(chǎng)上有很多求購者,但由于國資保值的問題,交易就此擱置。如果不盡快推動(dòng)并購,這些資產(chǎn)不僅繼續(xù)產(chǎn)生資金成本,而且隨著設(shè)備與設(shè)施的老化,其交易價(jià)值也與日俱減。所以盡快解決國資保值的問題,推動(dòng)完成并購交易,本身就是在挽回國資。如果動(dòng)態(tài)地看,國資考核的紅線也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)地增加彈性。

首先,要用發(fā)展的眼光為地方半導(dǎo)體項(xiàng)目定性。這些年中國半導(dǎo)體取得巨大成績,地方政府大力支持起到主導(dǎo)作用。絕大多數(shù)項(xiàng)目地方政府規(guī)劃專業(yè),執(zhí)行有力,程序合規(guī),最終項(xiàng)目也高規(guī)格高標(biāo)準(zhǔn)地建成了??陀^上,絕大多數(shù)項(xiàng)目在規(guī)劃和建設(shè)環(huán)節(jié)地方政府沒有過失。

其次,之所以有些項(xiàng)目運(yùn)營不理想,問題主要出在市場(chǎng)的變化莫測(cè)。半導(dǎo)體是高度市場(chǎng)化、國際化的產(chǎn)業(yè),加之半導(dǎo)體項(xiàng)目建設(shè)周期很長,很多項(xiàng)目在建時(shí)市場(chǎng)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境足以支持項(xiàng)目取得成功。但現(xiàn)在外部環(huán)境發(fā)生巨變,有些項(xiàng)目就活得艱難,所以問題并非出在項(xiàng)目本身,而是時(shí)移世易的結(jié)果。

第三,并非不努力,而是地方實(shí)力所限。中國市場(chǎng)并非完全統(tǒng)一的大市場(chǎng),很多時(shí)候地方項(xiàng)目最后比拼的是當(dāng)?shù)鼐C合實(shí)力,比拼的是當(dāng)?shù)卣恼猩棠芰?、挖人能力。在?jīng)濟(jì)高速增長的時(shí)候地方實(shí)力足以應(yīng)對(duì)競(jìng)爭,但現(xiàn)在有些地方在實(shí)力更強(qiáng)地區(qū)的競(jìng)爭下,就不足以支撐大項(xiàng)目的發(fā)展。

第四,為保證國資盡可能少流失,建立半導(dǎo)體項(xiàng)目價(jià)值評(píng)估機(jī)制和交易平臺(tái),化解國資無謂流失。如果放寬國資考核,可能會(huì)形成一定的減值交易,但也不能無限制地降低項(xiàng)目價(jià)格。國家可以將需要減值交易的國資項(xiàng)目集中到一個(gè)交易平臺(tái),召集產(chǎn)業(yè)界相關(guān)各方按市場(chǎng)價(jià)格評(píng)估出來一個(gè)參考價(jià)格,然后采取拍賣競(jìng)價(jià)或者其它方式來促成交易。綜上,考核半導(dǎo)體項(xiàng)目應(yīng)該分階段來看,首先看項(xiàng)目規(guī)劃是否專業(yè)合規(guī),申報(bào)流程是否合規(guī);其次看項(xiàng)目建設(shè)是否合乎規(guī)劃,是否按質(zhì)按量建設(shè)達(dá)標(biāo)。如果這兩點(diǎn)都過關(guān),就應(yīng)該認(rèn)定是合格項(xiàng)目。即便目前運(yùn)轉(zhuǎn)不良,但降價(jià)交易依然有企業(yè)愿意接盤,就不應(yīng)該認(rèn)定為國資流失。從長遠(yuǎn)來看,這些項(xiàng)目交易之后,相當(dāng)于引入了有實(shí)力的企業(yè),算總賬還是有益于地方經(jīng)濟(jì)。

結(jié)語

中國半導(dǎo)體已經(jīng)進(jìn)入并購整合的存量階段,產(chǎn)業(yè)資本在做并購努力,優(yōu)秀企業(yè)也在并購準(zhǔn)備,相關(guān)方面也在順應(yīng)趨勢(shì)創(chuàng)造條件推動(dòng)并購。并購屬于產(chǎn)業(yè)更高階段的命題,比前一階段的創(chuàng)業(yè)與上項(xiàng)目更為復(fù)雜,更加依賴完備的制度與規(guī)則。其中的難點(diǎn)是要改變阻礙并購的制度障礙,產(chǎn)業(yè)文化與投資退出模式等。進(jìn)入并購階段其實(shí)也是行業(yè)發(fā)展邏輯的革新,需要政府、產(chǎn)業(yè)與資本做出重大調(diào)整,適應(yīng)全新的發(fā)展階段。在新形勢(shì)下創(chuàng)造性地盤活半導(dǎo)體沉默資產(chǎn),推動(dòng)并購,是當(dāng)下做大做強(qiáng)中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵,也是模式創(chuàng)新的責(zé)任。

推薦器件

更多器件
器件型號(hào) 數(shù)量 器件廠商 器件描述 數(shù)據(jù)手冊(cè) ECAD模型 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) 參考價(jià)格 更多信息
3-520107-2 1 TE Connectivity ULTRA-FAST 250 ASY TAB 16-14 AWG TPBR

ECAD模型

下載ECAD模型
$0.57 查看
MGSF1N03LT1G 1 onsemi Single N-Channel Small Signal Power MOSFET 30V, 2.1A, 100 mΩ, SOT-23 (TO-236) 3 LEAD, 3000-REEL

ECAD模型

下載ECAD模型
$0.45 查看
504M02QA100 1 Quantic Paktron RC Network, Bussed, 0.5W, 100ohm, 200V, 0.5uF, Through Hole Mount, 2 Pins, RADIAL LEADED, ROHS COMPLIANT
$12.96 查看

相關(guān)推薦

電子產(chǎn)業(yè)圖譜

芯謀研究(ICwise),領(lǐng)先的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu),中國專注在半導(dǎo)體領(lǐng)域的研究公司,以 "獨(dú)立 專業(yè) 權(quán)威"為原則,以"芯動(dòng)中國,謀略天下"為使命,致力于成為全球領(lǐng)先的科技行業(yè)研究機(jī)構(gòu)。