IPM方案更適合于一些功率比較小的應(yīng)用場景,因為IPM將6個功率管合封在一個器件中,集中的熱源會帶來散熱問題,一般都需要加散熱片來輔助散熱,而由此帶來的絕緣、安規(guī)和高度問題也會成為系統(tǒng)設(shè)計時的挑戰(zhàn)。 相比IPM方案,傳統(tǒng)的分立式半橋電機驅(qū)動方案中驅(qū)動IC各自封裝,在PCB Layout時可以做到均勻分布,可在一定程度上解決功率器件的散熱問題,不過在電機控制精度、相電流檢測、設(shè)計復(fù)雜性、系統(tǒng)成本和效率等方面依舊存在不少問題。 對此,Power Integrations(以下簡稱PI)推出將2個功率管進行合封的集成半橋(IHB)電機驅(qū)動器IC產(chǎn)品系列BridgeSwitch?-2,來解決以上問題。