加入星計(jì)劃,您可以享受以下權(quán)益:

  • 創(chuàng)作內(nèi)容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴(kuò)散
  • 作品版權(quán)保護(hù)
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
  • 5000+ 長期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 相關(guān)推薦
  • 電子產(chǎn)業(yè)圖譜
申請入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

佳能EOS R5與索尼A7R4 環(huán)境人像選哪個(gè)

2021/12/09
878
閱讀需 9 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

人像拍攝,恐怕是如今最熱門的攝影題材了,而在適合拍人像的器材領(lǐng)域,佳能和索尼一直是熱門話題,今天我們就來看看佳能和索尼目前最熱門的全畫幅微單相機(jī)中,拍攝環(huán)境人像,哪個(gè)更出眾?

考慮到性能定位及市場價(jià)位,佳能EOS R5和索尼A7R4成為了本次對比的“主角”。這兩款機(jī)型都是像素較高且技術(shù)參數(shù)過硬的產(chǎn)品,在目前攝影發(fā)燒友以及人像攝影師人群中的普及率較高,因此很有參考意義。另外,搭配鏡頭:RF85mm F1.2 L USM以及FE 85mm f/1.4 GM,也都是同樣焦段的頂級人像定焦鏡頭。全程拍攝將采用同樣的機(jī)身設(shè)置同機(jī)位視角,圖片輸出統(tǒng)一為JPEG格式,所有圖片未經(jīng)調(diào)色。拍攝階段,我和我的小伙伴,也是本著清新人像光圈越大越好的原則,將兩支鏡頭的光圈開到最大。只不過索尼實(shí)在沒有F1.2的85mm鏡頭,所以虛化氛圍干和通光量上略有一些“先天不足”。

對比一:人像膚色還原
首先,我們在午后自然光環(huán)境下,進(jìn)行室外人像拍攝。

我們還通過錄屏形式記錄,可以更直觀的看到兩款相機(jī)的差異。

通過以上屏幕信息可以明顯看出兩者差異, EOS R5屏幕呈現(xiàn)的效果更加清新、通透,偏向于粉嫩。而A7R4屏幕呈現(xiàn)的效果要暗一些,明顯偏黃綠色。

針對膚色還原上的差別,我們也曾嘗試通過后期將索尼“黃綠”的膚色向佳能天然的白皙紅潤色彩上靠攏,但是怎奈人物膚色接近了,但是背景的色彩就會出現(xiàn)偏色,整體畫面看上去很怪異。往下看我會詳細(xì)說說后期的過程和結(jié)論。

臨近黃昏,我們選擇到都市商圈的拍攝環(huán)境, 黃昏人像拍攝會存在光線、整體色彩氛圍及環(huán)境變化等諸多特有因素。在這短短的“黃金拍攝時(shí)刻”中,在完全自然光無任何補(bǔ)光的環(huán)境下拍攝。

佳能EOS R5在拍攝黃昏人像時(shí)的膚色還原更加準(zhǔn)確,具有白、透、嫩的特點(diǎn),讓人一眼就可以看出。不管是半身人像還是人物特寫,佳能組合對于“黃昏時(shí)刻”這一特定的拍攝時(shí)間有了特別完美的交代,幾乎100%還原了當(dāng)時(shí)的拍攝環(huán)境,畫面色彩以及立體感都很強(qiáng)烈,尤其體現(xiàn)了黃昏逆光人像拍攝所特有的人物細(xì)節(jié)。

索尼A7R4拍攝人物臉部、眼神胳膊等等細(xì)節(jié)的明暗對比、畫面層次感都要相對偏暗一些,而且同樣也存在之前就曾經(jīng)出現(xiàn)過的“偏黃”的現(xiàn)象,畫面相對比較平淡,人物在畫面中也并不夠突出。

兩套組合在輸出的色彩上有著明顯差異,而不管在整體上還是細(xì)節(jié)上,EOS R5的整體表現(xiàn)好于索尼A7R4??紤]到黃昏時(shí)刻可能存在著光線、整體色彩氛圍以及環(huán)境變化等因素,對于攝影師技術(shù)與器材性能提出了更高的要求。所以我認(rèn)為佳能組合能更容易地適應(yīng)這樣嚴(yán)苛的拍攝條件,實(shí)現(xiàn)更加精準(zhǔn)的還原能力。

如果對于“僅僅直出”這一要求來說,佳能組合拍攝出的人像膚色粉嫩清新,畫面通透,空間層次感好,往往不需要進(jìn)行更復(fù)雜的后期調(diào)整,就可以達(dá)到我們的目的了。而索尼A7R4因?yàn)檎w偏黃綠色,并且相對偏暗,因此在后期調(diào)整上,相對R5要進(jìn)行更多操作。

?

后期調(diào)整截圖

經(jīng)過一系列調(diào)色調(diào)整,兩套組合拍攝出來的同一場景圖在整體上和細(xì)節(jié)上已比較接近,但如果觀察模特面部正面附近頭發(fā)下的陰影,就會發(fā)現(xiàn)索尼組合拍攝出來的模特,在頸部和鎖骨附近存在明暗反差現(xiàn)象,色彩過度稍欠自然度,所以此時(shí)在細(xì)節(jié)上還是有一定的差距的。

顯然,索尼組合拍攝出的照片,因?yàn)樵谌宋锬w色以及色彩氛圍上存在一定的誤差,進(jìn)行后期調(diào)整比較費(fèi)勁,耗時(shí)較長且略微復(fù)雜。而如果我們能夠在“直出”的條件下就實(shí)現(xiàn)更加完美的膚色展示以及氛圍環(huán)境,就會提高很大的拍攝效率,不用再過多地去考慮“后期問題”。

對比二:翻轉(zhuǎn)屏
在拍攝人像的過程中,肯定會需要構(gòu)圖取景的問題,畢竟被攝人物需要整體環(huán)境照、特寫照等不同景別的照片。而如果我們在低角度構(gòu)圖時(shí),能夠更加自然且從容一些,拍攝必然會事半功倍。

綜上所有內(nèi)容所描述,對于翻轉(zhuǎn)屏操控來說,顯然佳能EOS R5更加靈活好用,使用它拍攝各種特殊角度的人像照片,效率會相對更高。

索尼A7R4因?yàn)長CD屏翻轉(zhuǎn)角度非常有限,需要精準(zhǔn)構(gòu)圖,必須得低頭彎腰進(jìn)行取景,甚至個(gè)別角度只能依靠盲拍來解決,這顯然會大大影響拍攝的效率問題。

對比三:鏡頭最大光圈實(shí)拍對比
很多85mm焦段人像定焦鏡頭都是大光圈甚至是超大光圈設(shè)計(jì),這樣的規(guī)格有利于虛化背景,突出人物主體。而這次使用了這兩個(gè)組合中的鏡頭最大光圈分別為F1.4以及F1.2,那么最大光圈大出F0.2的佳能組合是否可以特別輕松低勝出?

因?yàn)榧涯芙M合中的RF85 1.2L鏡頭最大光圈比FE85 1.4GM大半檔,因此它有更大的通光量,虛化能力也更強(qiáng)一些,這點(diǎn)在相對暗光的黃昏人像中體現(xiàn)地更加“淋漓盡致”。從以上對比圖來看,RF85 1.2L鏡頭焦外更柔和、過渡更平滑。

如果用戶更加追求奶油般虛化的效果,佳能RF鏡頭系統(tǒng)中還有RF85mm F1.2 L USM DS可以選擇。

總結(jié):
到此為止,本次實(shí)拍測試暫時(shí)告一段落,但其中還有一些值得去推敲、總結(jié)的地方,例如如:因?yàn)閷Ρ扰臄z時(shí)需要使用同樣的技術(shù)參數(shù),所以兩臺相機(jī)都需要使用M檔進(jìn)行拍攝。在使用EOS R5相機(jī)的M檔進(jìn)行大光圈拍攝時(shí),畫面偶爾會出現(xiàn)人物輕微曝光過度的現(xiàn)象,這與EOS R5本身的設(shè)計(jì)特性有關(guān),因?yàn)樵谠摍n位下,該機(jī)型會默認(rèn)自動關(guān)閉自動亮度功能。最好的解決辦法就是:手動開啟機(jī)身菜單內(nèi)的“高光色調(diào)優(yōu)先”功能以及“自動亮度優(yōu)化”功能,足以保證畫面亮度的穩(wěn)定性。

另外,造成這種現(xiàn)象的原因,可能與機(jī)器的RAW算法有關(guān):假設(shè)兩臺相機(jī)的曝光值一致,而索尼A7R4的算法是保證高光區(qū)域曝光不過度,而此時(shí)中性亮度區(qū)域及暗部就會出現(xiàn)一定曝光不足現(xiàn)象,佳能EOS R5對于這種影像的記錄算法是不會為了突出強(qiáng)調(diào)高光區(qū)域細(xì)節(jié),而去犧牲掉中性以及暗部的細(xì)節(jié),應(yīng)該是是相對更加溫和且穩(wěn)定的選擇。

相信通過以上的對比,各位看官也應(yīng)該心里有數(shù)了吧。雖然感覺兩款相機(jī)畫質(zhì)都比較出色,但如果只談?wù)撆氖彝猸h(huán)境人像這一個(gè)具體的功能點(diǎn)來說,個(gè)人感覺佳能EOS R5更容易勝任。使用它拍攝的人像直出就很完美了,如果再加上那么一點(diǎn)點(diǎn)略微后期調(diào)整,相信這個(gè)效果可能會更加出彩。
?

索尼

索尼

索尼(Sony)在中國網(wǎng)站,全面介紹Sony公司的各項(xiàng)業(yè)務(wù).提供豐富的產(chǎn)品信息,包括數(shù)碼相機(jī),攝像機(jī),筆記本電腦,電視系列,影音產(chǎn)品等以及售后服務(wù)和購買服務(wù)

索尼(Sony)在中國網(wǎng)站,全面介紹Sony公司的各項(xiàng)業(yè)務(wù).提供豐富的產(chǎn)品信息,包括數(shù)碼相機(jī),攝像機(jī),筆記本電腦,電視系列,影音產(chǎn)品等以及售后服務(wù)和購買服務(wù)收起

查看更多

相關(guān)推薦

電子產(chǎn)業(yè)圖譜