308
此前，三大運營商都開始大規(guī)模采集服務器，根據(jù)中國電信公布的采購數(shù)據(jù)，采用國產(chǎn) X86 和 ARM CPU 的服務器總量為 11185 臺，占據(jù)總采購量的 20%。這一事件一方面折射出技術引進的 X86 和 ARM CPU 性能不俗，可以在一些領域嘗試替換英特爾和 AMD 的 CPU，另一方面也展示出國企的擔當和社會責任感。
一直以來，中國在追趕西方發(fā)達國家的過程中，國產(chǎn)的高科技產(chǎn)品在問世之初往往存在“價高質(zhì)次”的問題。商業(yè)公司出于趨利避害的考慮，必然會優(yōu)先采購性能更好的國外芯片。因而在發(fā)展初期，單純依靠市場的力量，很難把國產(chǎn)芯片扶持和發(fā)展起來。在這種情形下，必須由政府牽頭，由體制內(nèi)單位來擔當?shù)谝粋€吃螃蟹的人，只有這樣，才能把國產(chǎn) CPU 用起來，并逐步實現(xiàn)從能用到好用的螺旋式提升。
由于受財政和編制的限制，行政機關不可能持續(xù)性的拿出太過巨大的市場，要想要實現(xiàn)較大規(guī)模的替換，只有依靠企業(yè)的力量。根據(jù) 2017 年的數(shù)據(jù)，京東采購的服務器總量與墨西哥相當，百度采購的服務器總量和整個巴西服務器采購量相當，阿里服務器采購總量和整個澳大利亞相當，騰訊服務器采購總量和韓國相當。
誠然，商業(yè)公司奉行的是在商言商，采購國產(chǎn) CPU 是情分不是本分，但本國戰(zhàn)略行業(yè)的大型央企、國企完全可以承擔這個社會責任。國家大型央企是掌管國家命脈的企業(yè)，享受著諸多國家政策紅利，有責任和義務犧牲部分商業(yè)利益。對于這些大行業(yè)的國企來說，即便只是將一小部分訂單開放給國產(chǎn)芯片，對這些大型國企的影響微乎其微，但對國產(chǎn)芯片來說則是一個完善提升的良好機會。
本次中國電信的舉措，就是承擔社會責任的最佳體現(xiàn)，是非常值得贊揚的！如果國內(nèi)企業(yè)都能像中國電信那樣扶持國產(chǎn) CPU，那么 CPU 的國產(chǎn)化替換和技術引進將有望提速。
這里就幾位網(wǎng)友關于為何采購國產(chǎn) X86 和 ARM CPU 談談自己的看法。
從情感上看，鐵流當然希望運營商采購的是自主 CPU，而不是國產(chǎn) X86 和 ARM CPU。
但由于現(xiàn)階段自主可控標準模糊，比如個別寡頭拼命在搶話語權，以使 ARM CPU 滿足標準。事實上，某寡頭的 ARM CPU 一方面需要 ARM 授權，另一方面依賴臺積電先進工藝，對境外技術有較大依賴，是存在較大風險的，一旦 ARM 和臺積電遵從川普禁令，將面臨巨大風險。
事實上，這并非危言聳聽，而已經(jīng)成為現(xiàn)實，臺積電已經(jīng)公開表態(tài)遵守北美大國法律，拒絕為該寡頭提供代工服務。
（這里鐵流不得不吐槽一下我們的標準認定和審查。當年的毒奶 F、毒疫 M 等都是堂而皇之的登入市場，汽車行業(yè)的某評測機構(gòu)則被網(wǎng)友評為“五星批發(fā)部”，中保研按照美國 IIHS 標準進行測試，結(jié)果一批“名車”原形畢露。鐵流只能期待 CPU 領域的中保研能夠出現(xiàn)）。
采購國產(chǎn) X86，這個主要是因為替換成本低，畢竟國產(chǎn) X86 與英特爾和 AMD 都是 X86，軟件移植成本可以忽略不計。
國產(chǎn) X86 和國產(chǎn) ARM 雖然都是技術引進，但在服務器市場上，X86 有很大優(yōu)勢。而且國產(chǎn) X86 不用像國產(chǎn) ARM 那樣存在大量軟件移植成本，可以直接搭便車，可以直接造血。而國產(chǎn) ARM 則先需要給 ARM 移植軟件，這等于是耗費國有資源給 ARM 做生態(tài)。同樣是技術引進，能夠搭 X86 生態(tài)便車，能夠直接造血的技術引進，顯然是優(yōu)于無法直接造血，要給 ARM 建生態(tài)的技術引進。
國產(chǎn) X86 性能頗為不俗，被運營商看重是情理之中。站在用戶的角度看，國產(chǎn) ARM 替換英特爾還有一大堆軟件移植問題，以及新平臺穩(wěn)定性可靠性有待檢驗的問題，比較折騰。用國產(chǎn) X86 替換英特爾和 AMD 在完全沒有這些問題，非常省心，用戶肯定是最青睞國產(chǎn) X86 這個替換方案。
?
龍芯和 SW 沒能被運營商選擇，鐵流猜測，主要有以下原因。
SW 背景特殊，限制了商業(yè)化，加上自主定義 SW64 指令集，使 SW 必須在軟件方面做出更多的努力，特殊的背景和自主定義指令集使 SW CPU 雖然性能不俗，但更多只能在特定圈子里應用，雖然這些應用非常亮眼，舉世矚目，但想要大規(guī)模鋪開，與成熟的商業(yè)公司還有一定差距。
龍芯落榜的原因有兩點，一是關系不如人，二是多核性能不夠。由于龍芯的體量較小，人力和財力都與引進 X86 和 ARM CPU 的大公司有差距，這些年苦心孤詣提升單核性能和加強軟件生態(tài)建設，沒有更多的財力和精力去堆核心數(shù)量，龍芯 3B4000 也只有四個核心，多核性能與國產(chǎn) X86、ARM 差距非常明顯。加上龍芯與運營商基本沒啥瓜葛，而國企采購恰恰很容易受指令的影響，自然也就落選了?？赡軐?3C5000 問世后，雙路或者四路 3C5000 的方案，配合阿里 / 騰訊（云）+浪潮 / 曙光（整機）+龍芯（CPU）的組合，可以嘗試沖擊一下運營商采購。
總的來說，中國電信這次采購還是非常贊的，充分展示了擔當精神，承擔了社會責任。希望隨著自主 CPU 解決體制機制上的桎梏，或者多核性能提升上來后，也能進入運營商的采購名錄。
