作者 | 方文三
隨著技術(shù)環(huán)節(jié)的差異逐漸縮小,光伏產(chǎn)業(yè)的核心競爭力愈發(fā)體現(xiàn)在產(chǎn)能的快速調(diào)整和供應(yīng)鏈的柔韌性。在技術(shù)工藝難以形成明顯差距的情況下,在技術(shù)路線與尺寸優(yōu)化創(chuàng)新方面,各大巨頭紛紛展開激烈競爭。
結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩問題尤為突出
光伏產(chǎn)業(yè)鏈很長,環(huán)節(jié)很多,近年來多晶硅、硅片、電池片、光伏組件等主要環(huán)節(jié)的產(chǎn)能迅速擴(kuò)張。
但光伏產(chǎn)業(yè)的上下游產(chǎn)能釋放并不協(xié)調(diào),導(dǎo)致了階段性供需不平衡,結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩的問題尤為突出。
2023年一開始,光伏組件價(jià)格就在不斷下跌,從年初的1.8元/W降到年中的1.3元/W,第四季度更是直接跌破1元大關(guān),讓人唏噓。
然而,這期間光伏上市公司的業(yè)績卻并不差,上半年?duì)I業(yè)收入達(dá)到7463.58億元,同比增長32%,凈利潤也有835.99億元,同比增長35%。
具體來說,光伏組件企業(yè)如晶科能源、天合光能、阿特斯的凈利潤分別增長324.58%、178.88%、321.75%,遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平。
由于光伏組件產(chǎn)能過剩,加上上半年企業(yè)出貨量低于預(yù)期,為了完成全年出貨目標(biāo),企業(yè)只能大幅降價(jià)。
簡而言之,隨著光伏產(chǎn)業(yè)鏈上下游紛紛擴(kuò)產(chǎn),產(chǎn)能過剩的問題可能難以避免。
因?yàn)楣枇瞎?yīng)過剩,價(jià)格暴跌,現(xiàn)在這種不平衡已經(jīng)消失了,進(jìn)入了全面薄利的時(shí)代。
182mm和210mm之爭在競爭中分出陣營
去年12月,天合光能、阿特斯、東方日升、TCL中環(huán)、正泰新能六家光伏企業(yè)聯(lián)手,提出了推動700W+光伏組件標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)和應(yīng)用的倡議。
按照約定,各廠家的700W+光伏組件設(shè)計(jì),會沿用現(xiàn)有的外形尺寸和安裝孔技術(shù)規(guī)范,還增加了790mm的孔位。
通過提升光伏組件的效率和功率,把組件從600W+升級到700W+,能有效降低電力成本。
要實(shí)現(xiàn)700W+的組件功率,就得用210mm的大尺寸組件。只靠182mm的硅片,很難進(jìn)一步提升組件功率。
有意思的是,主打182mm的三家大廠隆基綠能、晶科能源、晶澳科技,并沒有加入這個(gè)聯(lián)盟。
因此,有人認(rèn)為,這次210mm的[尺寸聯(lián)盟],是為了平衡那三家巨頭的力量。
早在2020年11月,這三家巨頭就站隊(duì)182mm,規(guī)劃2021年的182mm組件產(chǎn)能超過50GW。
兩年過去了,他們手里都有大量182mm組件庫存需要消化。
作為182mm陣營的帶頭大哥,隆基表達(dá)了支持硅片尺寸統(tǒng)一的立場,但隨后就宣布了BC技術(shù)的高轉(zhuǎn)換效率,試圖用技術(shù)優(yōu)勢搶跑。
兩年多的時(shí)間里,光伏行業(yè)在小型、中型和大型三個(gè)層面上不斷篩選優(yōu)化,確定了[黃金尺寸]。
回顧近幾年182和210兩大陣營的市場占比,2022年182產(chǎn)品以53%的市占率領(lǐng)先210;
2023年,市場相關(guān)方紛紛暫停對166等小尺寸光伏產(chǎn)品的報(bào)價(jià),166產(chǎn)能逐步出清,182和210大尺寸產(chǎn)品成為市場主流。
同時(shí),210尺寸組件產(chǎn)能分布提升至57%,首次超過182組件。
現(xiàn)在,大電站場景下600W+的產(chǎn)品已經(jīng)很普遍,700W+的是未來趨勢。
說得簡單點(diǎn),尺寸標(biāo)準(zhǔn)化這個(gè)提議背后,其實(shí)就是為了讓已經(jīng)獲得的好處重新分配。
現(xiàn)在,光伏行業(yè)站在了技術(shù)路線和尺寸標(biāo)準(zhǔn)化的雙重制高點(diǎn)上。
經(jīng)過數(shù)年的光伏尺寸之爭,如今似乎暫時(shí)畫上句號,光伏行業(yè)尺寸淘汰賽正式開啟。
投資和擴(kuò)產(chǎn)方向出現(xiàn)新的物色對象
光伏組件的標(biāo)準(zhǔn)化以及超高功率、超高效率組件的產(chǎn)業(yè)化對光伏全產(chǎn)業(yè)鏈具有重大影響,無論在供應(yīng)端還是制造端,組件的標(biāo)準(zhǔn)化都能最大限度地實(shí)現(xiàn)降本增效。
大尺寸光伏組件的出現(xiàn),伴隨著更高的功率和更高的效率,實(shí)現(xiàn)了成本的降低,組件越來越大也成為了近年來光伏發(fā)展的重要趨勢。
預(yù)計(jì),組件尺寸的標(biāo)準(zhǔn)化將在一定程度上緩解光伏產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部消耗,但要根本解決這一問題,還需加大技術(shù)研發(fā)投入,通過先進(jìn)技術(shù)驅(qū)動行業(yè)變革。
從去年開始,N型招標(biāo)占比迅速提升,N型光伏組件技術(shù)正在逐步取代P型技術(shù),轉(zhuǎn)換步伐明顯加快,現(xiàn)在新增的電池和組件產(chǎn)能主要投向N型高效電池。
N型電池發(fā)展成熟,路徑明確,TOPCon是主要擴(kuò)產(chǎn)方向。
在P型時(shí)代,我們看到了大尺寸硅片、PERC電池、多主柵+半片電池、雙面電池和雙玻組件、濕法黑硅等技術(shù)創(chuàng)新。
現(xiàn)在,光伏行業(yè)正從P型轉(zhuǎn)向N型,TOPCon和HJT技術(shù)逐漸產(chǎn)業(yè)化,產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新圍繞N型技術(shù)展開,包括晶體、切片、N型電池和新型組件。
技術(shù)迭代往往能帶來超額利潤,單晶技術(shù)的顛覆性迭代讓隆基崛起。
在即將到來的N型時(shí)代,無論是TOPCon還是HJT,新老勢力都在摩拳擦掌,期待獲得新一輪超額利潤。
以晶科能源為例,這家頭部光伏企業(yè)率先提出[引領(lǐng)光伏行業(yè)N型升級]的口號,推動了這一輪N型TOPCon的發(fā)展。
未來競爭優(yōu)勢來自于更領(lǐng)先的技術(shù)
在未來四個(gè)環(huán)節(jié)中,單晶硅片和組件環(huán)節(jié)的技術(shù)格局最為穩(wěn)定,因?yàn)閯?chuàng)新多為延續(xù)性創(chuàng)新。
在延續(xù)性創(chuàng)新之前,龍頭廠商具有無可爭議的優(yōu)勢,只要不犯錯(cuò)誤,市場地位基本不可動搖。
硅料次之,電池片環(huán)節(jié)變數(shù)最大。未來組件端提升效率主要依賴電池片技術(shù)改進(jìn),但電池片設(shè)備廠商強(qiáng)勢,掌握大部分專利,一旦新技術(shù)出現(xiàn),設(shè)備廠迅速擴(kuò)產(chǎn),導(dǎo)致技術(shù)擴(kuò)散嚴(yán)重。
例如,PERC技術(shù)。未來HJT技術(shù)屬于突破性創(chuàng)新,設(shè)備不兼容,后發(fā)優(yōu)勢明顯,現(xiàn)有的PERC龍頭廠商可能因落后產(chǎn)能過大而陷入困境。
除硅料環(huán)節(jié)存在工藝流程的生產(chǎn)壁壘外,其他環(huán)節(jié)基本無技術(shù)壁壘。
公司若要建立護(hù)城河,唯一的途徑便是率先采用新技術(shù),領(lǐng)先一步,快速降低成本,以獲取超額利潤。隆基、通威、愛旭等公司便是如此崛起的。
綜上表可見,多數(shù)廠商涉及多個(gè)環(huán)節(jié),如隆基、晶科、晶澳等公司基本實(shí)現(xiàn)了從硅片到組件的一體化。
部分公司如東方日升、橫店東磁等實(shí)現(xiàn)了從電池片到組件的一體化。光伏產(chǎn)業(yè)鏈的一體化趨勢較為明顯。
2024年光伏產(chǎn)業(yè)的趨勢展望
①光伏技術(shù)會不斷升級,到了2024年,各大企業(yè)間的技術(shù)競爭會更加激烈。降低成本、提高效率會成為企業(yè)追求的核心目標(biāo)。
②市場競爭會讓企業(yè)優(yōu)勝劣汰,因?yàn)閮r(jià)格下跌和產(chǎn)能過剩,行業(yè)將迎來新一輪的洗牌。頭部企業(yè)會進(jìn)一步擴(kuò)大市場份額。
③海上光伏項(xiàng)目正在規(guī)?;七M(jìn),企業(yè)間的競爭會更加激烈。分布式光伏會得到更多監(jiān)管政策的引導(dǎo),技術(shù)和服務(wù)會成為關(guān)鍵。
④國內(nèi)光伏企業(yè)會繼續(xù)在全球市場搶奪份額,技術(shù)、品牌和價(jià)格是競爭的關(guān)鍵因素。
⑤電力交易會更加多樣化,新能源項(xiàng)目在競爭電價(jià)上的比例會擴(kuò)大。分布式光伏會面臨電網(wǎng)承載能力的限制,從而推動儲能和集中匯流等方案的發(fā)展。
結(jié)尾:
總的來說,光伏行業(yè)還是保持高速發(fā)展的勢頭,降低成本也是主要任務(wù)。雖然光伏行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展邏輯沒變,但短期內(nèi)的調(diào)整是免不了的。
據(jù)了解,幾年后,可能會有60%至70%的企業(yè)被淘汰,這說明行業(yè)競爭激烈。
現(xiàn)在,光伏行業(yè)正處于技術(shù)更新?lián)Q代的階段,新一代電池技術(shù)等方面,國內(nèi)各家都在爭奇斗艷,這對行業(yè)發(fā)展是有好處的,也是推動行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵。
部分資料參考:
鋅刻度:《[價(jià)格戰(zhàn)]殺瘋了,光伏何處尋[避風(fēng)港]?》,財(cái)經(jīng)雜志:《中國光伏,大躍進(jìn)、新節(jié)點(diǎn)》,鳳凰WEEKLY:《中國光伏20年:民企如何跨越周期驚艷世界?》,木禾投資:《一篇文章看懂光伏行業(yè),深度研究》,貝塔光伏:《光伏組件統(tǒng)一尺寸的背后:一體化的羅生門》,阿爾法工廠研究院:《光伏戰(zhàn)國策:尺寸統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的[抗秦]之道》