5G以上，6G未滿

這一段時間，有關5.5G，也就是5G的升級版本的消息，通過近期集中召開的各類會議傳入公眾視野。

要說23年哪項技術被公眾噴的最狠，相信5G絕對能排進前三。

根本原因在于，5G部署初期，媒體對5G的神奇之處渲染過多，導致公眾對于5G的認知出現(xiàn)了偏差，甚至出現(xiàn)神話5G的輿論氛圍，認為5G能夠立刻馬上從根本改變社會。

而事實上，5G就是4G的升級換代，是移動通信技術底層的一次改進，根本目的是在有限的電磁波資源上，實現(xiàn)更快速率、更大容量、更低時延的通信。

所以，無論是Massive MIMO、256QAM、新型編碼技術，還是云化核心網(wǎng)、UPF下沉等等，所有看上去高大上的5G新技術，歸根結底就是把移動通信的速率提升到了

Gbps這個量級，把同時接入用戶數(shù)提升到了千以上，把通信時延再次壓縮了幾十個ms。

因此，5G的通信能力，能夠為一些4G網(wǎng)絡下無法實現(xiàn)的應用場景，比如工業(yè)自動化、遠程醫(yī)療、云游戲、自動駕駛等等提供網(wǎng)絡條件。

注意，這里說的是網(wǎng)絡條件，5G只是網(wǎng)絡，不是說網(wǎng)絡部署了，應用就出現(xiàn)了，而是要由相關企業(yè)依托電信運營商的網(wǎng)絡來開發(fā)相關應用。

但是，過去幾年，5G網(wǎng)絡依然處于部署過程中，5G技術版本仍然在不斷更新迭代，因此，科技企業(yè)相對保守，在5G應用開發(fā)方面并沒有出現(xiàn)世人所期待的百花齊放的盛況，尤其在消費者領域，大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)應用依然采用4G網(wǎng)絡。

不過，到23年底，我國電信運營商基本實現(xiàn)了5G網(wǎng)絡在城市縣城乃至鄉(xiāng)鎮(zhèn)的基礎覆蓋，而通信設備商們，也將5G技術從1.0推向2.0、3.0（用專業(yè)術語說就是版本號R15、R16、R17）。

?圖片來源：公眾號 鮮棗課堂

而在公眾的一片看衰之下，不知不覺之間，5G的第四個版本，也是業(yè)界看來對于5G演化至關重要的R18版本——由于剛好處于5、6G之間而被俗稱為5.5G（由于相比5G明顯提升，也被稱為5G-A，A是Advanced），將在24年被正式推出。

通過技術的繼續(xù)升級，5G-A將實現(xiàn)10Gbps下載速率、1Gbps的上傳速率、20ms的確定性低時延，以及所謂通感一體技術：5G信號將不但可以被用來傳輸信息，還能通過電磁波感知通信終端的位置、速度。

與此同時，在R18版本中，適配物聯(lián)網(wǎng)低功耗的簡化5G-RedCap（不是紅帽子，而是Reduced Capability，簡化能力）也將升級為增強版本，進一步降低物聯(lián)網(wǎng)設備5G模組復雜度與功耗。

因此，我個人認為，24年以后，5G網(wǎng)絡的覆蓋和能力才達到成熟期。

而眼下，在普通消費者沒有注意到的工業(yè)場景，國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)實現(xiàn)了港口5G集裝箱裝卸、礦井下5G監(jiān)控、工廠里5G集中控制機械手臂、5G機器人巡檢等等，而消費者場景，以目前國內(nèi)智能電動車企業(yè)、無人機企業(yè)的創(chuàng)新能力（卷的能力），在網(wǎng)絡具備的基礎上，相信后續(xù)會使用5G網(wǎng)絡在產(chǎn)品智能控制、智能互聯(lián)方面，給出更多的應用案例。

而就算對于普通消費者來說，當大家不知不覺已經(jīng)習慣了隨時隨地用5G網(wǎng)絡打開4K視頻，比如我，已經(jīng)無法適應4K以下畫質，因此還辦了嗶哩嗶哩大會員，事實上，5G網(wǎng)絡已經(jīng)在大家無感知的情況下影響了大家的生活，比如把視頻清晰度提升了一個代際、讓Vlog取代圖片成為新的生活分享方式，而如果目前依然使用4G網(wǎng)絡，在頻率帶寬并未增長、流量使用高速增長的背景下，現(xiàn)有的網(wǎng)絡根本不可能支撐視頻應用的爆發(fā)，因為無線網(wǎng)絡容量必然不足。

因此，以平常心看待5G，它就是一張相比4G能力強悍的多的網(wǎng)絡，移動通信技術升級后釋放的基礎網(wǎng)絡能力支撐社會發(fā)展進步、用戶感知提升，才是5G真正應該發(fā)揮的作用。

.. ...

谷歌發(fā)布了自己的GPT——AI通用大模型Gemini（雙子座）。雖然市面上能進行人機交互的大模型已經(jīng)不勝其數(shù)，但Gemini的推出依然震驚世界，原因是，Gemini是一款可以同時、混合理解文本、視覺和音頻的所謂多模態(tài)大模型，基本實現(xiàn)與人類相同的語言、文字、圖像、聲音的綜合理解能力。

光看我說可能有點抽象，下面我放上谷歌測試Gemini的視頻，雖然后來谷歌承認視頻經(jīng)過剪輯，實際Gemini反應沒有那么快，但是依然可以看到Gemini的信息處理能力，幾乎與人類無異。

經(jīng)谷歌自身測算（所以看看就行，也不是特別可信），Gemini的三個版本中的最高階版本——Gemini Ultra在AI大模型測試MMLU（大規(guī)模多任務語言理解測試，在該測試中會向大模型提出有關數(shù)學、物理、歷史、法律、醫(yī)學等57個學科的問題，考察其知識儲備和解決問題能力）中獲得了90%的高分，超過了GPT最新版本GPT-4，約等于57個學科每個領域最頂尖專家的水平。

而且，相比于推出GPT并不是出于盈利目的考慮的Open AI，谷歌同時掌握全球市場份額最高的移動操作系統(tǒng)安卓、使用人數(shù)最多的瀏覽器Chrome與搜索引擎google，甚至還有自己的智能手機品牌pixel，谷歌可以迅速將Gemini通過自家的互聯(lián)網(wǎng)入口，將Gemini推向用戶。

因此，甭管Gemini與GPT相比到底孰優(yōu)孰劣，大模型領域的群雄紛爭或者將迎來新的轉折點了。

......

最后聊個八卦。這兩天，華為和小米兩家國產(chǎn)智能手機巨頭吵吵起來了，原因是華為余承東在華為23年花粉年會上，基本算是直言不諱的稱小米在折疊屏中使用的“龍骨轉軸”技術抄襲了華為的“雙旋水滴鉸鏈”技術。。

“龍骨轉軸”也好、“雙旋水滴”也罷，其實這都是折疊屏手機折疊轉軸中使用的技術，折疊轉軸的優(yōu)劣，將決定折疊手機的開合順滑度、折痕明顯程度、機身厚度、折疊屏壽命、抗摔能力等等，是折疊屏手機的核心，對設計思路與機械結構要求極高，因此折疊屏手機宣傳中也必會提到使用的轉軸技術。

小米當然非常不爽，迅速發(fā)表公開聲明駁斥余承東，拿出兩家技術的專利申請時間作為證據(jù)證明余承東的言論完全不符合事實，因為華為的“雙旋轉水滴鉸鏈”專利公開日比小米的“龍骨轉軸”還要晚接近半年，先發(fā)布的技術怎么可能抄襲后發(fā)布的。。

余總之所以會這么說，主要原因還是在于兩家的轉軸技術，都屬于同一個類別：水滴型。不過，同樣是水滴型，可在機械上的實現(xiàn)卻可以千差萬別，舉個例子，大家做的都是煎餅果子，你可以做酸甜口加雞排，他可以做香辣口加火腿。

但現(xiàn)在余總認為煎餅果子這個品類都是自己的專利，小米自然不會同意。不過技術專利涉及細節(jié)過于復雜，咱也沒能力細研究，只想說余總不愧被稱為大嘴，有話是真憋不住啊。