1967
沒(méi)有新手機(jī)，也沒(méi)有傳說(shuō)中的麒麟9100。
甚至連問(wèn)界，以及新的智界品牌下，之前已經(jīng)揭開(kāi)頭巾一角的M9和S7，都只是放出了幾張PPT。新M7倒是說(shuō)得比較多，但主要集中在銷量以及“遙遙領(lǐng)先”方面。
實(shí)事求是地講，許多人對(duì)于昨天下午這場(chǎng)不需要熬夜都能看的消費(fèi)電子行業(yè)頂流發(fā)布會(huì)，是不滿意的——自上月底Mate 60 Pro突然上市以來(lái)，期待了差不多一個(gè)月時(shí)間，你華為就給我們看這？
但如果去細(xì)細(xì)品味，這場(chǎng)發(fā)布會(huì)卻有著無(wú)處不在的，不同滋味。
重返7nm時(shí)代后，華為的終端產(chǎn)品
在本次發(fā)布會(huì)上，華為官方公布了如下最新終端產(chǎn)品——
平板電腦MatePad Pro 13.2、智能電視產(chǎn)品華為智慧屏V5 Pro，以及華為路由BE3 Pro；智能穿戴產(chǎn)品HUAWEI Watch GT4、眼鏡式耳機(jī)產(chǎn)品華為智能眼鏡2，還有FreeBuds Pro3“藍(lán)牙”耳機(jī)。
▲ MatePad Pro 13.2被華為定義成了生產(chǎn)力工具
以及用于取代保時(shí)捷系列高端產(chǎn)品的ULTIMATE DESIGN非凡大師系列。
本次發(fā)布的非凡大師產(chǎn)品，包括HUAWEI Watch | ULTIMATE DESIGN與Mate60 RS。
如果要設(shè)法尋求上述產(chǎn)品共性的話，那么相似的地方無(wú)疑有三項(xiàng)：自研芯片、星閃技術(shù)，還有HarmonyOS。
MatePad Pro 13.2使用了Mate60 Pro/Mate60 RS同款的麒麟9000s處理器，華為智慧屏V5 Pro則是全新的鴻鵠900芯片。
HUAWEI Watch GT4與HUAWEI Watch | ULTIMATE DESIGN配備的則是定制化的麒麟A2穿戴智能芯片。
正如蘋(píng)果公司近年來(lái)通過(guò)開(kāi)發(fā)專用處理器的方式，將各種性能不再“湊合”的智能穿戴產(chǎn)品順利推向市場(chǎng)，逐步普及一樣。通過(guò)自研專用芯片，華為的穿戴產(chǎn)品也越發(fā)成熟。當(dāng)然，與蘋(píng)果公司只需要進(jìn)行芯片設(shè)計(jì)不同的是，在美國(guó)極限制裁下，華為被迫經(jīng)歷了艱苦卓絕的5年奮斗，才重新獲得了生產(chǎn)先進(jìn)制程芯片的能力。
但是先進(jìn)制程半導(dǎo)體加工能力這種事，一旦解決了有和沒(méi)有的問(wèn)題之后，就不會(huì)再是首要問(wèn)題。星閃技術(shù)以及HarmonyOS的普及化，才是這場(chǎng)發(fā)布會(huì)的核心。
星閃技術(shù)的問(wèn)題，我們下文再講，先談一下HarmonyOS。
在迭代到HarmonyOS 4以后，這款操作系統(tǒng)終于能夠在真正意義上，成為溝通華為產(chǎn)品的生態(tài)圈的橋梁。從智能穿戴設(shè)備，如HUAWEI Watch以及未來(lái)可能會(huì)有的智能眼鏡，到手機(jī)與平板電腦，再到桌面產(chǎn)品，以及BE3 Pro這種功能性設(shè)備。
相似的界面與操作習(xí)慣，極大地降低了各年齡層用戶跨平臺(tái)時(shí)最初的迷茫感，以及特定功能性設(shè)備對(duì)非專業(yè)人士上手困難等問(wèn)題。同一個(gè)系統(tǒng)下，各種APP的適配與兼容，也從根本上解決了跨設(shè)備工作的問(wèn)題。比如你可以輕易編輯一個(gè)文檔，然后將其隔空發(fā)送給平板或者筆記本電腦，繼續(xù)去潤(rùn)色和調(diào)整。
華為智慧出行產(chǎn)品
在2023年，HarmonyOS進(jìn)一步擴(kuò)大了原本的邊界。進(jìn)一步將問(wèn)界品牌的M5與M7，納入了體系。
只要你的問(wèn)界汽車安裝了HarmonyOS 3，那么在與Matebook進(jìn)行數(shù)據(jù)鏈接后，車機(jī)中控屏將可以作為投屏顯示器。而在新M7上，MatePad也可以充當(dāng)拓展的車載屏幕來(lái)使用。
通過(guò)汽車這個(gè)中間數(shù)據(jù)中心，車上所有的華為智能移動(dòng)設(shè)備可以聯(lián)成一體。小小的車廂之內(nèi)，隨時(shí)隨地可以根據(jù)使用者的需要，變身成為一方教室，或者是移動(dòng)式辦公室。
自去年末以來(lái)，受幾個(gè)問(wèn)題的困擾，曾經(jīng)勢(shì)頭喜人的問(wèn)界一度呈現(xiàn)頹勢(shì)。不振的狀況，一直延續(xù)到上個(gè)月。正如同筆者熟識(shí)的一家華為終端門店，負(fù)責(zé)問(wèn)界的銷售顧問(wèn)感嘆的那樣：上半年總共才賣掉6~7臺(tái)，差不多一個(gè)月一臺(tái)。
但他的話還有下半句——“新M7發(fā)布以后，從12號(hào)到今天（24日）晚上，總共大定出去20臺(tái)！”
而若是將這個(gè)范圍，拓展到整個(gè)上海地區(qū)，大致上就是“雙休日一百一二十臺(tái)，工作日每天大幾十臺(tái)的樣子”。
正如余承東在發(fā)布會(huì)中宣稱的那樣，受新M7帶動(dòng)，12日以后問(wèn)界賣瘋了。從12日下午到25日上午，全國(guó)日均訂單超過(guò)1500輛，上市至今大定已經(jīng)破20000輛。
但25日下午的發(fā)布會(huì)上，終究是沒(méi)有官宣任何一臺(tái)新車。無(wú)論是才公布不久的，華為智選與奇瑞聯(lián)合開(kāi)發(fā)的轎車智界S7，亦或是筆者前一日（24日）才受邀，赴現(xiàn)場(chǎng)品鑒的問(wèn)界M9。僅有一閃而過(guò)的兩張PPT，承諾了一些事情。
在余承東現(xiàn)場(chǎng)展示的PPT中，有關(guān)S7的那一頁(yè)，宣布一切將在11月揭曉。至于M9，則再一次向大家強(qiáng)調(diào)了“12月見(jiàn)”。
實(shí)際上，只要你關(guān)心國(guó)內(nèi)汽車界的新聞，就會(huì)清楚這會(huì)是兩個(gè)非常關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
11月，正是小米汽車揭開(kāi)蓋頭的日子?？紤]到通過(guò)多次路試偶遇流出的信息，對(duì)比智界S7目前有限的資料，這無(wú)疑是兩款無(wú)論在尺寸還是在功能定位上，都高度重疊的車型。想必，這將會(huì)有一場(chǎng)華麗的生死的對(duì)決。
至于12月，理想汽車旗下的純電MPV車型MEGA也將正式官宣。雖然問(wèn)界M9屬于SUV，但考慮到兩者的尺寸與功能，毫無(wú)疑問(wèn)也會(huì)上演恢弘的正面硬撼。
和“星閃”有關(guān)的一些事
是的，筆者并沒(méi)有忘記，上面提到要聊一聊星閃技術(shù)的事情。這一切，實(shí)際可以追溯到2019年5月15日，華為被美國(guó)商務(wù)部列入實(shí)體清單那一刻。
華為在被美國(guó)制裁之初，有一些出乎大家意料的角色，也跳了出來(lái)：Wi-Fi聯(lián)盟、藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟，以及JEDEC協(xié)會(huì)（固態(tài)技術(shù)）等等。這些實(shí)際上用來(lái)協(xié)調(diào)國(guó)際行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的組織，非常整齊地跟隨美國(guó)政府宣布，開(kāi)除華為。
我們這里重點(diǎn)提一下藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟（Bluetooth SIG）。
與其他一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)組織相比，藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟從技術(shù)門檻的視角而言，其影響力實(shí)際是非常弱的。
畢竟，在2019年的時(shí)候，這種2.4~2.485GHz的ISM波段的短距無(wú)線傳輸技術(shù)，對(duì)于全球數(shù)得上號(hào)的ICT巨頭而言，可以說(shuō)是完全沒(méi)有門檻的。
而且吧，自從1999年藍(lán)牙1.0標(biāo)準(zhǔn)（10米有效距離，傳輸速率748~810Kb/s）誕生以來(lái)，到了2019年12月推出藍(lán)牙5.2標(biāo)準(zhǔn)（300米理論極限距離，傳輸速率2Mb/s），雖然也不能說(shuō)是沒(méi)有發(fā)展，但相對(duì)于全球其他通信技術(shù)的發(fā)展迭代效率而言，宛若蝸牛爬行。
而大家之所以能夠容忍如此落后的標(biāo)準(zhǔn)存續(xù)，無(wú)非是藍(lán)牙主要被用于一些不那么重要的數(shù)據(jù)交互中。比如耳機(jī)音頻傳輸、鼠標(biāo)無(wú)線鏈接等等，對(duì)帶寬以及延時(shí)都不那么敏感的場(chǎng)景。
而就是這樣一個(gè)組織，居然詐唬著一起參與美國(guó)的“制裁”，著實(shí)讓華為管理層感覺(jué)不可理喻。畢竟華為如果有興趣，憑借它家的技術(shù)積累，隨時(shí)隨地就能“手搓”一個(gè)好得多的技術(shù)出來(lái)。
而華為也確實(shí)是這么干的，針?shù)h相對(duì)去搞個(gè)“綠牙聯(lián)盟”出來(lái)，盡管其并非沒(méi)有顧慮。
顧慮主要來(lái)自于，當(dāng)時(shí)的商業(yè)環(huán)境。自2018年起來(lái)，隨著美國(guó)政府不斷以各種方式擠壓華為在海外市場(chǎng)智能手機(jī)市場(chǎng)份額，被迫回到本土作戰(zhàn)的菊廠，為了確保利潤(rùn)和份額，采取了往死里“卷”的營(yíng)銷策略，一度橫沖直撞各種蠻干的操作。
這也導(dǎo)致了它在友商中間，名聲實(shí)在不能算有多好。
然而當(dāng)華為的高管們借著各種機(jī)會(huì)，跑出去試探了一圈口風(fēng)之后，卻發(fā)現(xiàn)單就這項(xiàng)計(jì)劃而言，各方反響異常地?zé)崃摇Ｉ踔量梢哉f(shuō)是，到了一呼百應(yīng)的程度。
歸根結(jié)底，是美國(guó)的瘋狂，以及各種曾經(jīng)標(biāo)榜“科學(xué)/技術(shù)無(wú)國(guó)界”的行業(yè)組織美麗畫(huà)皮下的傀儡本質(zhì)，嚇壞了國(guó)內(nèi)的企業(yè)。
盡管在當(dāng)年5月末，一眾開(kāi)除了華為會(huì)籍的行業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)，突然之間又先后恢復(fù)了其成員資格。
但既然一眾行會(huì)的傀儡屬性已經(jīng)暴露，萬(wàn)一美國(guó)再度抽風(fēng)，藍(lán)牙聯(lián)盟“制裁”的范圍繼續(xù)擴(kuò)大，那就不太好玩了。
于是乎，不只是藍(lán)綠廠、猴廠、剁手興等原本有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)友商，跨領(lǐng)域的包括國(guó)內(nèi)的半導(dǎo)體企業(yè)、大量制造業(yè)企業(yè)，紛紛加入到了這么一個(gè)試圖擺脫藍(lán)牙聯(lián)盟的聯(lián)盟里面。
而華為最初設(shè)想的那個(gè)，帶有諷刺性的“綠牙聯(lián)盟”的名稱，遭到各方一致否決。最終，“星閃技術(shù)聯(lián)盟”成為了這個(gè)自主技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的正式稱呼。
最終完成開(kāi)發(fā)的星閃技術(shù)，相比藍(lán)牙功耗降低至60%，數(shù)傳速率達(dá)到6倍，時(shí)延降至1/30，最大連接數(shù)達(dá)到10倍。藍(lán)牙淪為了一個(gè)老舊，可以被向下兼容的傳統(tǒng)無(wú)線連接技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
在星閃技術(shù)的支持下，骨傳導(dǎo)耳機(jī)的拾音效果將提升2.5倍以上，通話、視頻時(shí)聲音更清晰，響亮。
盡管“綠牙聯(lián)盟”這個(gè)帶著幾分戲謔味道的名字沒(méi)有得到認(rèn)可，但華為公司仍舊被選為星閃聯(lián)盟的理事長(zhǎng)單位，擁有了首發(fā)權(quán)利。
在9月25號(hào)以后，大量的星閃聯(lián)盟成員將發(fā)布新產(chǎn)品，那便是群星閃耀之際，美國(guó)的狂妄遭到迎頭痛擊的時(shí)刻，也是藍(lán)牙聯(lián)盟這只狗腿子，開(kāi)始淪為“耗材”的時(shí)刻。
在臺(tái)下此起彼伏的“遙遙領(lǐng)先”呼喊“背景音效”下，筆者心情卻異常地平靜，已經(jīng)沒(méi)有了8月底那種澎湃的沖動(dòng)，平靜到了我自己都感覺(jué)到奇怪。
回想起3月底，華為2022年年度報(bào)告發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。有記者提問(wèn)：華為幾時(shí)才能重新推出5G產(chǎn)品？華為副董事長(zhǎng)兼消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO徐直軍吐槽道：這個(gè)要看美國(guó)商務(wù)部何時(shí)批準(zhǔn)。
彼時(shí)，一同主持會(huì)議的華為CFO孟晚舟，當(dāng)場(chǎng)繃不住了笑場(chǎng)。而筆者滿腦子，都是張家輝扮演那位張子偉的著名臺(tái)詞——五年！！你知道這五年我是怎么過(guò)的嗎？你知道嗎？
是華為公司數(shù)以萬(wàn)計(jì)的工程師、程序員們，五年來(lái)堅(jiān)持不懈地努力，讓國(guó)人感覺(jué)暢暢快快地，出了一口惡氣。
但這并非本場(chǎng)斗爭(zhēng)的結(jié)束。在這之后，還有整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的自主閉環(huán)，28nm光刻設(shè)備甚至是EUV設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化等等。
對(duì)于這場(chǎng)漫長(zhǎng)的斗爭(zhēng)而言，這不是結(jié)束，甚至不能算是結(jié)束的開(kāi)始。充其量只是，開(kāi)始的結(jié)束。
作者|林登萬(wàn)
責(zé)編|崔力文
編輯I別致
下載ECAD模型
