906
有一款手機，支持最高25W快充，起售價5999元，但搭載了一塊A15芯片。
還有一款手機，支持最高210W快充，起售價2399元，搭載了天璣1080芯片。
前者是9月16日開售的iPhone 14，后者是10月31日開售的小米 Redmi Note 12 探索版。
臥龍和鳳雛，怎么選？
快充速度很長時間以來都是iPhone與其他安卓手機之間，最具差異性的地方。安卓這邊一直在將快充功率推高，從傳統(tǒng)的5V1A到OPPO的20W VOOC閃充，從公版的18W QC快充到30W、60W、80W、100W、120W，到了Redmi Note 12 探索版，手機的快充方案已經(jīng)沖到210W。
從OPPO的「充電5分鐘，通話兩小時」到小米的「9分鐘充滿」，安卓手機的快充速度翻了幾番。
圖/OPPO
與此同時，iPhone花了數(shù)年從5V1A「艱難地」升級到最高27W PD快充（iPhone 14 Pro，30W充電頭下）。
吊詭的是，快充體驗上的巨大差異并沒有明顯影響到iPhone在銷量上繼續(xù)領(lǐng)先安卓手機。用戶不在乎嗎？顯然不是，媒體、數(shù)碼博主和部分手機用戶對iPhone在快充上的不思進取早已深惡痛絕，某些時刻甚至到了「蘋果罪大惡極」的境地，但該買iPhone還是買，該用還是用。
一種普遍的解釋是，iPhone的快充確實差，但高性能的芯片、iOS系統(tǒng)以及優(yōu)秀的屏幕顯示等，完全可以抵消快充上的落后。
另一種也較普遍的解釋聚焦在續(xù)航上。
快充本質(zhì)上是智能手機續(xù)航問題的其中一種解決方案，真正關(guān)注的應(yīng)該是續(xù)航，雖然iPhone的電池容量相較安卓陣營同尺寸機型通常較小，但依靠A系列芯片的高效能、iOS系統(tǒng)和蘋果軟硬件一體的手段，蘋果將iPhone的續(xù)航保持在了大眾消費者日常使用都能接受的程度，大屏iPhone在實際的續(xù)航表現(xiàn)上完全稱得上「出色」。
圖/蘋果
兩種解釋并不沖突，但都指向了一個結(jié)論——智能手機的使用講究一個綜合體驗?？斐渲皇鞘謾C使用體驗其中一環(huán)，重要程度甚至遠低于屏幕顯示、芯片性能、拍照與系統(tǒng)等，關(guān)鍵是它的重要性也變得越來越弱，至少可能沒有比安卓手機廠商想得重要。
快充不是先天就有的
手機廠商對快充的重視不是無中生有，快充方案的不斷改進實際上是伴隨著手機變大開始的。
2011年8月16日，雷軍發(fā)布了初代小米手機，深諳「堆料之道」，把當時高端手機才有的頂級處理器驍龍MSM8260、頂級圖像傳感器Adreno 220和1GB大內(nèi)存，都塞到一臺售價1999元的4英寸（屏幕）手機上。
沒有快充，也不需要。1930mAh的電池已經(jīng)讓初代小米手機被評價為「續(xù)航持久」，5V1A的充電速度也沒有人關(guān)心。
同一年，三星發(fā)布初代Galaxy Note，智能手機的屏幕尺寸有史以來第一次提升到5.3英寸，開啟一個新的潘多拉魔盒——大屏。屏幕的變大帶來的是智能手機的一系列傳導(dǎo)反應(yīng)：
屏幕變大，機身尺寸就要增大，隨之而來的是內(nèi)部空間的增大；同時屏幕對芯片性能、電池續(xù)航有更高的需求，再加上鏡頭數(shù)量和體積的增大，反過來也要求更大的機身尺寸，然后是更大的屏幕，以及電池容量。
圖/三星
但鋰電池跟不上，快充才被廠商視為一種解決方案。
2015年，OPPO R7發(fā)布，時任OPPO中國大陸市場營銷策劃部長的沈義人主導(dǎo)了「充電5分鐘，通話2小時」的營銷推廣。不好說OPPO的快充在多大程度上幫助它成為次年中國市場的第一，但自R7之后，快充確實印在了中國手機市場上。
開始，更多是國產(chǎn)手機廠商倒逼芯片廠拿出更快的充電方案，但高通實際上并沒有過多的重視。一方面是，高通對中國手機市場的理解遠沒有手機廠商深切，更重要的是，海外市場實際上并沒有集中表現(xiàn)出對快充的強烈需求，蘋果自不必說，最大客戶三星至今也只支持最高45W快充，這也絲毫沒有影響兩家的產(chǎn)品在海外市場的統(tǒng)治地位。
后來的故事我們都知道了，國產(chǎn)手機幾乎都甩開高通的QC方案，自己突破。OPPO、vivo、小米、華為、魅族，兩種快充路線（高壓和大電流），N種私有協(xié)議。
到2019年，OPPO推出Reno Ace，首發(fā)支持65W快充，可以實現(xiàn)30分鐘充滿一臺4000mAh的手機。
主觀上，當時我也陸續(xù)體驗了幾款65W快充手機，確實感受到體驗上的截然不同。在此之前，對大部分人來說，睡前充電是一件很尋常但多少有些煩惱的事情，但到了65W這個級別的快充，一般從睡醒到出門這段時間充入的電量就足夠日常使用。
再往后，快充不斷推進到100W、120W乃至Redmi Note 12探索版上的210W。量化到時間上，探索版在充電頭網(wǎng)的測試中用了10分鐘充滿，四款iPhone 14中最快的也要1小時45分，最慢的要2小時34分。
但快充體驗上的巨大優(yōu)勢，消費者真的看重嗎？
消費者真的想要快充嗎？
今年的雙11來的格外早，從10月底開始就有電商戰(zhàn)報，其中3C家電都被天貓、京東視為核心戰(zhàn)場之一，自然也是戰(zhàn)報的重點。而從結(jié)果來看，蘋果贏麻了。
圖/京東、天貓
不管是銷售額還是銷量，iPhone的勢頭都在力壓其他手機廠商。各家市場分析機構(gòu)的報告都顯示，第三季度的中國手機市場前五名中，除了蘋果之外的vivo、榮耀、OPPO和小米全線下跌，Canalys的數(shù)據(jù)指出，蘋果反而逆勢增長了36%。
一邊是將手機快充推到120W的國產(chǎn)手機，一邊是最高27W的iPhone，有錢投票的都投了，至少國產(chǎn)旗艦手機卷到屏幕顯示、拍照表現(xiàn)都不輸iPhone的今天，近5倍的快充速度也沒讓人動心。
就算聚焦到Redmi Note 12系列上，210W當然是亮點，但為了推高快充采用雙電芯方案，在留給電池的空間不變的情況下，就必須犧牲一定的電池容量。
- Redmi Note 12 Pro+：4300mAh+210W，2199元
- Redmi Note 12探索版：5000mAh+120W，2399元
圖/截自微博
當然，小米將其冠以「探索版」之名，本身就代表對技術(shù)的試驗和對市場的試探，銷量可能并非衡量這個版本成功與否的核心。但如果是OPPO和小米相似價位上出現(xiàn)了類似的情況，怎么選？
從個人角度，怎么選都是消費者的自由，更在意90W縮短的時間，還是700mAh帶來的續(xù)航，不存在好壞的標準。
但對手機廠商來說，從18W到60W，從65W到120W，效果和投入自然不同。更快的充電速度當然好，但充電時間的壓縮幅度越來越小，對消費者刺激越來越小，體驗上的差距也同樣變小，而對快充的投入?yún)s必然要分散手機廠商的時間、精力和成本，值得嗎？
續(xù)航，不是快充
沒有人想倒退到18W快充的時候。iPhone 27W的充電體驗，和安卓手機120W的充電體驗，孰優(yōu)孰劣，一目了然。但這會影響消費者購買安卓旗艦而非iPhone嗎？至少截止目前沒有明顯的影響。
問題在于，站在普通消費者的角度，續(xù)航不是智能手機日常使用的核心，除非智能手機的續(xù)航已經(jīng)到了半小時從100%到10%的狀態(tài)，否則沒人會拋棄智能手機而選擇功能手機。
同時，更多的續(xù)航和帶來的體驗提升之間并非線性關(guān)系，多出2小時的續(xù)航帶來的體驗提升，一定比再多出2小時續(xù)航帶來的體驗提升大。
更實際的，當我們說到續(xù)航焦慮，關(guān)鍵是出門在外有沒有電。以典型的工作族為例，接近滿電狀態(tài)下出門上班，下班回家還有一定電池余量，這就夠了，無非就是睡前盡量充電。而且，如果是上班地點有充電設(shè)備，對快充的依賴必然更低；如果常備移動電源，同樣對快充的依賴也會更低。
說到底，更高功率的快充當然可以改善體驗，但很有限，快充始終只是智能手機續(xù)航問題的一種補充手段，更多的充電設(shè)備和移動電源也是，遑論直接增加續(xù)航的方式。
