Telit IoT Platforms 首席信息安全官兼產(chǎn)品管理總監(jiān) Mihai Voicu 博士說(shuō),物聯(lián)網(wǎng)在另一個(gè)關(guān)鍵方面不同于傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò):它的設(shè)備預(yù)計(jì)具有更長(zhǎng)的使用壽命,可能會(huì)延長(zhǎng)超過(guò)十年或更長(zhǎng)時(shí)間。這意味著他們將需要安全的雙向端到端通信,并且能夠遠(yuǎn)程和即時(shí)更新,以防止黑客利用可能隨著時(shí)間推移而出現(xiàn)的漏洞。這不僅需要企業(yè)時(shí)刻保持警惕,還需要供應(yīng)商、集成商和其他利益相關(guān)者之間的協(xié)調(diào)努力。
不幸的是,Aruba 首席技術(shù)專家 Simon Pamplin 說(shuō),當(dāng)今市場(chǎng)上最有效的網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)之一不適用于物聯(lián)網(wǎng)。零信任網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn) (ZTNA) 已被證明在挫敗對(duì)筆記本電腦和手機(jī)等設(shè)備的有組織攻擊方面非常有效,但它不能安裝在填充物聯(lián)網(wǎng)的主要無(wú)代理設(shè)備上,因?yàn)樗鼈儧](méi)有能力支持第三方代理。然而,這并不是整個(gè)科技界的共識(shí)。在MicroTrend 中,Greg Young 提出了相反的觀點(diǎn):由于 這些 IoT 設(shè)備被認(rèn)為是不可信的,這就是它們需要安全架構(gòu)的原因,這也是 IoT 設(shè)備是利用零信任的理想選擇的原因。
為了克服這一限制,企業(yè)必須在更先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)(如SD-WAN)上構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施,以便將更集中的安全解決方案推向邊緣。