加入星計劃,您可以享受以下權益:

  • 創(chuàng)作內容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴散
  • 作品版權保護
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質創(chuàng)作者
  • 5000+ 長期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • 分數是標準但不是全部
    • 屏幕效果眼見為實
    • 總結
  • 相關推薦
  • 電子產業(yè)圖譜
申請入駐 產業(yè)圖譜

蘋果的A+屏幕背后,是急需轉型的DisplayMate

2021/10/25
218
閱讀需 7 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點資訊討論

為了更公平公正地評價數碼產品的好壞,給手機表現(xiàn)量化評分的機構如雨后春筍般出現(xiàn)在互聯(lián)網上。從充電速度到相機表現(xiàn),再到屏幕素質,數碼產品中幾乎每一個部件都能被拿來測試并量化評分,并以最終的測試分數來評判產品的高低。

在屏幕評測領域頗有建樹,被不少消費者認為是顯示效果測試標桿的DisplayMate就是這樣的一個評測機構。放在10年前,誰也沒能想到這么一個審美懷舊、網站簡陋、頁面排版如同椰樹椰汁一樣的評測機構能在智能手機領域獲得如此高的公信力,幾乎所有品牌與媒體在提及自己的產品時,都不能免俗地放上自己的屏幕評分,以獲得消費者的肯定。

而就在前段時間,DisplayMate這家機構將有史以來最高級的A+評級給到蘋果最新的旗艦手機iPhone 13 Pro Max,同時也被評為「最佳智能手機屏幕」,頗有DxO為手機相機打出99分的勢頭。

但問題來了,萬一未來有屏幕表現(xiàn)更好的手機,DisplayMate該怎么打分呢?而DisplayMate這種非強制認證機構給出的分數,又是否真的能轉化為實際銷量呢?

分數是標準但不是全部

就像DxO一樣,手機品牌之所以愿意主動將產品交到測試機構手中,確實就都是奔著高分去的。不管手機品牌如何在宣發(fā)上砸錢,比起手機廣告,用戶更愿意去相信一個客觀獨立第三方的測試機構,盡管這種機構并不一定真的就客觀、獨立與第三方。不過與其他測試機構相比,DisplayMate還是有一些做得不錯的地方,比如DisplayMate會在測試中以詳實的測試數據告訴你「為什么這塊屏幕做得好」,并明確給出了A+這個評級背后的準入門檻。

換句話說,DisplayMate雖然不一定獨立第三方,但確實做到了客觀與公開,讓結論有據可依,從這個角度來看,DisplayMate顯然要比不撕膜的DxOMark更加可靠。

但問題也隨之而來,我們知道數碼產品的硬件標準會隨著技術的進化而改變,可能在10年前72%的sRGB色域覆蓋就足以拿到不錯的評級。但在2021年,廣色域高亮度高刷新率已經是一塊屏幕的基本要求。一套固定的標準能否如實地反映出不同手機之間顯示效果的差異,這個問題顯然是否定的。

舉個最簡單的例子,兩年前DisplayMate給三星Galaxy S10的屏幕給出了A+的評分,兩年后DisplayMate給采用三星屏幕的iPhone 13 Pro Max A+評分,我們是否能認為S10的屏幕和iPhone 13 Pro Max一樣出色呢?答案顯然是否定的。在保證客觀獨立第三方之余,DisplayMate需要的并不是更多品牌前來咨詢屏幕優(yōu)化解決方案,而是如何用一套具有橫向比較意義的評判標準來評價手機屏幕。

屏幕效果眼見為實

不過話又說回來,測試機構給出的數據,又真的能代替真實的用戶體驗嗎?在我看來答案同樣是否定的。不同用戶對數碼產品有著不同的要求,有些人更喜歡飽和度高的屏幕,有些人則對色彩還原有要求。而測試結果只是硬件素質的表現(xiàn),分數規(guī)定了屏幕表現(xiàn)的上下限制,但真正為屏幕打分的,還得是用戶自己。

去年Marques Brownlee(或者說MKBHD)就曾發(fā)起過一個相機盲測的評比:在無標識的情況下讓用戶投票選出當年的「年度最佳拍照手機」。而當年由海量評選出來的「年度最佳」,并不是iPhone、三星或華為、小米的機型,而是DxOMark得分115的華碩Zenfone 7 Pro。

一個又一個鮮活的例子告訴我們,用戶最喜歡的并不一定就是硬件素質最高,測試分數最好的那個。尤其是在絕大多數用戶沒有看過真正的好屏幕,建立對色彩的正確認知的情況下,用戶更容易選擇一些跑調的產品。比如三星高飽和的調色就吸引了不少對攝影不了解的用戶,某些品牌對HDR色彩映射的特殊調校讓屏幕看起來更加鮮艷,也同樣飽受用戶喜愛。

很多時候,用戶需要的并不是一塊好屏幕,他們只想要一塊自己喜歡的屏幕而已。而這樣的差異化,在DisplayMate批發(fā)A+的時代只會越來越常見。而評測機構給出分數,背后的價值也將越來越低。

總結

雖然我認為DisplayMate給出的測試分數的影響力未來將持續(xù)走低,但這并不意味著我要否認DisplayMate測試的價值。一塊顯示素質優(yōu)秀的屏幕依舊是良好顯示效果的根基。但就現(xiàn)在手機市場的表現(xiàn)來看,硬件已經不再是評判顯示效果的唯一標準。

就連熱衷原汁原味的蘋果也開始為手機相機加入風格模式,如何用軟硬件合作,一起討好用戶的眼球才是未來手機硬件獲得用戶認可的最佳方式。HDR、MEMC、VRR等技術為手機屏幕帶來了更多的可能性,電影、游戲等內容的積極適配也從內容的角度影響用戶對手機屏幕的評價。在2021年,手機屏幕的評判標準不再是簡單的亮度、色域和色準、軟件與內容的適配將占據更大的比重。

而DisplayMate在未來要如何避免成為「A+批發(fā)部」,希望在明年測試新iPhone的屏幕時,我們能從全新的測試標準里找到答案。

雷科技數碼3C組
編輯丨一位天明

蘋果

蘋果

蘋果公司(Apple Inc.),是美國的一家跨國科技公司,總部位于美國加州庫比蒂諾硅谷,由史蒂夫·喬布斯和斯蒂夫·蓋瑞·沃茲尼亞克共同創(chuàng)立。公司最初從事電腦設計與銷售業(yè)務,后發(fā)展為包括設計和研發(fā)電腦、手機、穿戴設備等電子產品,提供計算機軟件、在線服務等業(yè)務 。

蘋果公司(Apple Inc.),是美國的一家跨國科技公司,總部位于美國加州庫比蒂諾硅谷,由史蒂夫·喬布斯和斯蒂夫·蓋瑞·沃茲尼亞克共同創(chuàng)立。公司最初從事電腦設計與銷售業(yè)務,后發(fā)展為包括設計和研發(fā)電腦、手機、穿戴設備等電子產品,提供計算機軟件、在線服務等業(yè)務 。收起

查看更多

相關推薦

電子產業(yè)圖譜