加入星計劃,您可以享受以下權益:

  • 創(chuàng)作內容快速變現
  • 行業(yè)影響力擴散
  • 作品版權保護
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質創(chuàng)作者
  • 5000+ 長期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 相關推薦
  • 電子產業(yè)圖譜
申請入駐 產業(yè)圖譜

實測:iPhone 13系列這個信號表現,我真的佛了

2021/10/04
481
閱讀需 10 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點資訊討論

最近幾年,iPhone手機信號差似乎已經成為了一個永恒的定理,即使是最堅定的果粉在提到iPhone手機的信號時,都可能會忍不住吐槽一句:“信號是真的差”。為了改善信號問題,蘋果甚至愿意與高通和解,支付高額的和解金來換取與高通的合作,以便在iPhone 12上能夠使用高通的基帶。

在此之前,有不少聲音認為iPhone X之后的信號問題,基本上都是英特爾基帶的鍋,而在更換高通基帶后信號問題將會得到解決,那么真的如此嗎?從結果來看,iPhone 12開始換用了高通的X55基帶,信號表現確實比之英特爾基帶更好一些,不過對比同樣采用X55基帶的安卓手機,依然是弱了不少。

所以,除了基帶本身的問題外,iPhone在信號設計上也依然存在著不少缺陷,比如一直備受詬病的天線設計問題。此外,iPhone X之后的iPhone手機都采用了全面屏設計,蘋果在擴大屏占比縮小劉海的同時還希望能夠繼續(xù)降低手機的厚度,而代價就是手機內部的空間更加緊湊,幾乎沒有給天線留出多少凈空區(qū)域,導致信號強度受到影響。

理論上來說,iPhone 13對比iPhone 12在外觀設計上并沒有太大的變化,所以兩者的信號表現應該是差不多的。不過,iPhone 13系列換用了高通的新一代X60基帶,而且蘋果官方聲稱iOS15系統針對X60基帶做了特殊優(yōu)化,將帶來更好的信號表現。

為了一探究竟,小雷決定實測一下iPhone 13和iPhone 13 Pro的信號表現,作為對比,OPPO的Find X3 Pro也作為安卓旗艦手機的代表參與了測試。有網友可能想問:為什么不用華為?實際上小雷手上確實有一臺P50 Pro,但是奈何只有4G網絡,與5G手機作為對比壓根無法控制變量。

而且Find X3 Pro作為OPPO今年的旗艦手機,Find X3 Pro在信號方面的表現也是安卓陣營中的頂尖水平,足以作為參照物使用。在本次測試中,小雷選擇了室內(辦公室)、室外、城中村、地鐵和地下車庫五個場景,算是大家日常比較高頻率出入和停留的地方,其中地鐵和地下車庫的信號,一直都是不少iPhone用戶頭疼的問題。

測試數據方面,小雷統計了信號強度、上下行網速測試、游戲延遲測試、網頁打開時間、視頻加載時間等數據,盡量從一個普通用戶的角度,還原日常的使用場景。那么在這次測試中iPhone 13和iPhone 13 Pro能否帶給我們驚喜呢?

網絡測試

首先來看看信號強度,iPhone 13和iPhone 13 Pro的信號強度數據來源于iPhone自帶的信號檢測機制,在撥號盤輸入“*3001#12345#*”即可查詢,而Find X3 Pro的數據則來自App“泰爾網測”,這是一款由泰爾實驗室推出的網絡測試軟件,可以實時記錄基站信號強度的變化。

信號強度:

dBm越大就意味著信號強度越高(一般為負數,所以數字越小信號越好),從統計結果來看,Find X3 Pro在室內、地鐵和城中村中略微領先iPhone 13和iPhone 13 Pro,而在室外、地下車庫則略微落后于iPhone 13與iPhone 13 Pro。

綜合來看,iPhone 13與iPhone 13 Pro的信號強度也是有著一定的差距,iPhone 13 Pro的信號表現明顯更好一些。

網頁測試:

在打開網頁的測試中,小雷選擇了百度首頁來進行測試,從測試的結果來看,三款手機的實際表現其實差不多,其中Find X3 Pro有著一定的優(yōu)勢,但是整體來看并不大。

不過值得注意的是在辦公室、地鐵和城中村等人流較為密集的區(qū)域,Find X3 Pro的表現明顯更好一些。

4K視頻加載:

視頻測試上選擇的是B站的4K視頻,從加載速度需求來說,應該沒有別的在線視頻有著更高的網速。而從測試得到的成績來看,Find X3 Pro在所有場景中都超過了iPhone 13和iPhone 13 Pro,而iPhone 13與iPhone 13 Pro之間也確實有著一定的差距。

游戲延遲測試:

在測試游戲延遲的時候,小雷借用了騰訊《王者榮耀》的網絡檢測功能,并且選擇同一個游戲服務器,最大程度的避免服務器波動所帶來的影響,統計到的數據分別為互聯網延遲和基站延遲。

最終游戲延遲測試的結果讓小雷挺意外的,在基站信號強度不如Find X3 Pro的情況下,iPhone 13和iPhone 13 Pro在游戲延遲上的表現并沒有明顯弱于Find X3 Pro。在大多數場景下,三者的延遲基本相同,只有在地下車庫中Find X3 Pro才取得了明顯的優(yōu)勢。

上下行網速測試:

測試軟件均為Speedtest,測速結點均為廣州電信,從結果來看Find X3 Pro的優(yōu)勢十分明顯,在幾乎所有場景中都領先iPhone 13與iPhone 13 Pro。

在測試過程中,Find X3 Pro在進入測試后會在約2秒內提升到100Mbps以上,峰值達到300Mnps以上,而iPhone 13和iPhone 13 Pro的峰值在200Mbps左右。另外,iPhone 13和13 Pro達到峰值的時間也明顯比Find X3 Pro要慢,兩者的區(qū)別可能是基帶的調動策略不同導致的。

在通話測試中,三款手機都可以在上述場景中自由接打電話,通話質量基本相同,沒有明顯的波動和干擾,至少在滿足基本通訊需求方面是沒有問題的。

爺青結,iPhone信號真的不差了

從測試的結果來看,iPhone在網絡體驗是其實與安卓旗艦手機相差不大,在多數場景下都可以給出與安卓旗艦手機類似的網絡體驗。特別是在大家常用的網頁瀏覽、視頻加載、游戲等方面,雖然有著些許差距,但是并不會影響實際體驗,從這一點來看,iPhone 13系列在信號方面確實有所增強。

不過在地下車庫等信號較弱的環(huán)境中,iPhone 13與iPhone 13 Pro卻有著明顯的差距。iPhone 13雖然在信號強度上與iPhone 13 Pro相仿,但是在網速測試中卻連續(xù)兩次無法與測速服務器建立連接,只有在第三次中才取得了29Mbps的下行速度,明顯弱于iPhone 13 Pro和Find X3 Pro。

所以,基本上可以得出結論:在信號較優(yōu)時,iPhone 13系列基本上能夠提供與安卓旗艦持平的網絡體驗,而在信號較弱時,iPhone 13系列的網絡體驗與以前的差別并不大,基本上會被安卓旗艦手機碾壓。

如果你對信號穩(wěn)定要求很高,那么安卓旗艦手機依然是你最好的選擇,如果你基本上只在信號穩(wěn)定的區(qū)域活動,很少前往信號較差的地方或是愿意忍受短暫的斷網,那么iPhone 13系列是肯定沒有問題的,兩者的體驗并不會有明顯差別。

當然,如果想在iPhone上獲得最佳的網絡體驗,iPhone 13 Pro或是iPhone 13 Pro Max就是你最好的選擇。

 

谷歌

谷歌

谷歌公司(Google Inc.)成立于1998年9月4日,由拉里·佩奇和謝爾蓋·布林共同創(chuàng)建,被公認為全球最大的搜索引擎公司。谷歌是一家位于美國的跨國科技企業(yè),業(yè)務包括互聯網搜索、云計算、廣告技術等,同時開發(fā)并提供大量基于互聯網的產品與服務,其主要利潤來自于關鍵詞廣告等服務。

谷歌公司(Google Inc.)成立于1998年9月4日,由拉里·佩奇和謝爾蓋·布林共同創(chuàng)建,被公認為全球最大的搜索引擎公司。谷歌是一家位于美國的跨國科技企業(yè),業(yè)務包括互聯網搜索、云計算、廣告技術等,同時開發(fā)并提供大量基于互聯網的產品與服務,其主要利潤來自于關鍵詞廣告等服務。收起

查看更多

相關推薦

電子產業(yè)圖譜