450
盡管在不久前的華為P50 Pro的評測中，我又一次否認(rèn)了現(xiàn)階段5G網(wǎng)絡(luò)在消費(fèi)領(lǐng)域的價值，同時還大膽推測道「明年上半年依舊會是4G的天下」，但對于競爭尤為激烈的智能手機(jī)市場來說，5G始終是手機(jī)品牌搶占未來市場先機(jī)的最好機(jī)會，5G手機(jī)也依舊是大多數(shù)消費(fèi)者選購手機(jī)時的第一選擇。
相信這也是中國移動在《中國移動2021年智能硬件質(zhì)量報告》中將5G芯片單獨(dú)列作專題進(jìn)行測試的原因。就像大多數(shù)運(yùn)營商一樣，中國移動智能硬件測試中心每年都會根據(jù)專業(yè)的方式對當(dāng)年主流移動終端進(jìn)行測試。
不同于一般自媒體的評測或體驗(yàn)，運(yùn)營商的測試在技術(shù)與資金的支持下，通?？梢詫I(yè)且量化地展現(xiàn)出終端與芯片的綜合實(shí)力。前不久中國移動就發(fā)布了2021年的第一版質(zhì)量報告，就讓我們在中國移動的測試報告中，看看今年的5G芯片與手機(jī)表現(xiàn)究竟如何。
5G芯片專題
首先是5G芯片專題。由于5G芯片的性能表現(xiàn)將直接影響手機(jī)在5G網(wǎng)絡(luò)下的整體表現(xiàn)，同時奠定了用戶5G體驗(yàn)的上限，5G芯片的性能表現(xiàn)對5G手機(jī)來說尤為重要。
雖然說我們平時更關(guān)心的是5G手機(jī)整體的信號表現(xiàn)，但手機(jī)信號好不好、網(wǎng)速快不快表現(xiàn)不僅取決于5G芯片數(shù)據(jù)吞吐表現(xiàn)，同時也取決于手機(jī)的天線設(shè)計。為了減少除了5G芯片以外的因素影響測試結(jié)果，實(shí)驗(yàn)室采用了共外接天線的方式測試芯片的吞吐性能。
結(jié)果顯示無論在下行（接收）還是在上行（發(fā)送）環(huán)節(jié)中，高通驍龍888芯片的表現(xiàn)都要優(yōu)于天璣1200和三星Exynos1080。其中三款芯片在下行測試中的結(jié)果較為接近，最大性能差距僅為10%。
但在上行測試中，天璣1200的性能表現(xiàn)與其余兩款芯片差異較為明顯。這雖然不會對用戶的下載帶來影響，但考慮到5G網(wǎng)絡(luò)的潛在應(yīng)用場景對數(shù)據(jù)雙向傳輸都有一定的要求，這樣的表現(xiàn)可能會成為手機(jī)的短板。
雖然現(xiàn)在打電話發(fā)短信的場景已不常見，但通話質(zhì)量始終是評判手機(jī)與手機(jī)芯片的指標(biāo)。過去通話使用的是2G網(wǎng)絡(luò)，受網(wǎng)絡(luò)限制，通話質(zhì)量不算太好。VoLTE技術(shù)的出現(xiàn)讓通話數(shù)據(jù)可以在LTE網(wǎng)絡(luò)上傳輸，更高的傳輸速率讓高清通話成為現(xiàn)實(shí)。與VoLTE相對應(yīng)的是5G網(wǎng)絡(luò)下的EPS Fallback方案，在移動的通話測試中，三款芯片的語音性能表現(xiàn)良好，其中天璣1200表現(xiàn)最為穩(wěn)定。
至于大家關(guān)注的5G芯片功耗問題，在測試中天璣1200表現(xiàn)最為出色，三星Exynos1080在所有測試環(huán)節(jié)都以最高的功耗墊底，坐實(shí)了Exynos1080功耗高的問題。雖然看起來差距不大，但不同芯片的功耗差距將直接體現(xiàn)在手機(jī)在日常使用中，我們平時說的5G更耗電，就與芯片功耗息息相關(guān)。
用起來其實(shí)差別不大
除了5G芯片的對比外，《質(zhì)量報告》中也給出了針對多品牌多價位手機(jī)產(chǎn)品的硬件對比。而在這些基于具體硬件的硬件對比中，我們也發(fā)現(xiàn)了一些有趣的現(xiàn)象。
首先，測試將手機(jī)以價格為基準(zhǔn)，分類了2500元以下、2500-3500元、3500-4500元與4500元以上這四個價格區(qū)間，而在整體評分中，即使是最高與最低價的手機(jī)對比，兩者的差距其實(shí)也并不明顯，更有高價位的手機(jī)分?jǐn)?shù)還不如低價手機(jī)的現(xiàn)象出現(xiàn)。總的來說，「一分錢一分貨」的道理對智能手機(jī)來說不一定適用。
手機(jī)的發(fā)熱測試也同樣出乎大家意料。一般來說，旗艦手機(jī)由于配置更高，發(fā)熱相對會更加嚴(yán)重，這也導(dǎo)致手機(jī)發(fā)熱情況已經(jīng)是我們挑選手機(jī)時的重要指標(biāo)。但在測試報告中，8款4500元以上的手機(jī)在游戲時發(fā)熱情況都大致相同，彼此之間并沒有太大差異。
品牌粉絲尤其關(guān)注的刷新率也是同樣的情況，報告表示：
在60Hz、90Hz、與120Hz刷新率情況下所有手機(jī)均未出現(xiàn)卡幀情況，廠商優(yōu)化均很好。
新時代下評判手機(jī)的新標(biāo)準(zhǔn)
在《質(zhì)量報告》中，我們也找到了一些過去大家并不在意，但現(xiàn)在至關(guān)重要的評價維度，比如MIUI用戶最關(guān)心的整機(jī)穩(wěn)定性與三星用戶最重視的系統(tǒng)易用性。這種脫離了功能的范疇，基于手機(jī)整體使用感受的評判項目也不僅是手機(jī)行業(yè)進(jìn)化的證明，同時也記錄著從功能手機(jī)到智能手機(jī)的演變史。
在20年前，我們評判一臺手機(jī)的好壞，無非就是信號質(zhì)量、鈴聲大小、通話音質(zhì)和續(xù)航時間。有經(jīng)歷過那段時間的朋友一定還記得以前買手機(jī)驗(yàn)機(jī)時一定要插卡打個電話，買臺手機(jī)得在店里呆上一兩個小時。
但伴隨著智能手機(jī)的發(fā)展，手機(jī)的作用不再局限于手機(jī)在品牌中內(nèi)置的功能。應(yīng)用市場的出現(xiàn)讓手機(jī)有了「擴(kuò)展」的能力，也釋放了手機(jī)作為智能設(shè)備的無限可能。除了手機(jī)進(jìn)化的大方向外，《質(zhì)量報告》也向我們揭示了手機(jī)行業(yè)當(dāng)前遇到的問題：同質(zhì)化。
在針對具體硬件的評分環(huán)節(jié)中，無論是2500元以下的入門手機(jī)，還是4500元以上的旗艦手機(jī)，它們在各項測試中的表現(xiàn)雖有差距，但大體上都處于同樣的水平。這樣的結(jié)果不僅與手機(jī)品牌在發(fā)布會上的宣傳相悖，同時也有違了用戶對手機(jī)品牌的期待。
用戶之所以主動選擇某品牌的手機(jī)，自然是認(rèn)可這個品牌的產(chǎn)品特點(diǎn)，比如出色的相機(jī)、續(xù)航、信號或性價比。但同質(zhì)化的手機(jī)市場抹平了不同品牌之間手機(jī)在硬件上的差異，軟件將成為手機(jī)品牌未來的主戰(zhàn)場。
另一方面，《質(zhì)量報告》中來聯(lián)發(fā)科天璣1200芯片出色的表現(xiàn)彰顯著聯(lián)發(fā)科5G芯片的競爭力。在4G時代，高端處理器從來都是高通的天下，產(chǎn)品定位的差異化讓聯(lián)發(fā)科難以從「入門」芯片沖抽身。即使聯(lián)發(fā)科在后來拿出了不錯的8核芯片，依舊難以撼動高通8系芯片的統(tǒng)治地位。
但在5G時代，聯(lián)發(fā)科抓住了高通驍龍與蘋果A14的空檔，憑借工藝的優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品飛躍。同時聯(lián)發(fā)科5G芯片的性價比也同樣讓5G技術(shù)有了更大的覆蓋面?？梢哉f5G給了聯(lián)發(fā)科超車的機(jī)會，而聯(lián)發(fā)科為5G打開了更廣闊的市場。
盡管我們認(rèn)為《質(zhì)量報告》中關(guān)于5G的部分不足掛齒，畢竟現(xiàn)在還沒有必須使用5G的場景。但考慮到手機(jī)行業(yè)突飛猛進(jìn)的發(fā)展速度，5G發(fā)展的土壤必將孕育出屬于5G時代的應(yīng)用場景。到那個時候，5G自然可以擺脫「徒增功耗」的罵名，展現(xiàn)真正的實(shí)力。
雷科技數(shù)碼3C組
編輯丨一位天明
