切800V系統(tǒng)還有一個過程,在現(xiàn)有400V電池系統(tǒng)里面,現(xiàn)在出來了一個持續(xù)能力最強(qiáng)的,奔馳的EQS在快充方面做了一些考量,我們根據(jù)P3實(shí)驗(yàn)室的評估做一些對比。備注:這份參考文件為《Comparison Of The Fast Charging Capability Of Different Electric Vehicles From An User Perspective》
第一部分 P3 Automotive 做的測試結(jié)果
這家公司涵蓋的車型主要包括,Taycan、EQS、E-tron、Tesla的Model 3、X、S,寶馬的iX3、奔馳的EQA和大眾的ID3&ID4,Polestar 2和福特的Mach E。在10%~80%的窗口里面,P3給出了他們的測試結(jié)果,主要典型的車型包括:l保時捷Taycan 平均充電功率184kW,峰值270kWl奔馳EQS 平均充電功率164kW,峰值207kWl奧迪Etron 平均充電功率146kW,峰值150kWlModel 3 平均充電功率146kW,峰值250kW備注:這個峰值和平均的關(guān)系,各家都能做很多的測試,受環(huán)境溫度影響
圖1 P3 測試得到的國外車型的充電功率
P3順便做了一個能耗的測試
圖2 車輛的WLTP能耗和ADAC Ecotest的數(shù)據(jù)
因此把每個車根據(jù)充電的10分鐘和20分鐘的能量,再加上能耗考慮,就出來了一個充電10分鐘能跑多少公里,充電20分鐘能跑多少公里,這樣一個數(shù)據(jù)出來。P3的數(shù)據(jù)為,EQS的數(shù)據(jù)最高,這個108kWh的電池能夠接受一個相對持續(xù)和恒定的充電功率,10分鐘144公里,20分鐘266公里。
備注:EQS的官方宣傳時15分鐘300公里,目前歐洲和美國都在宣傳這種充電XX分鐘多少公里的宣傳方式
圖3 充電10分鐘和20分鐘能跑多遠(yuǎn)
第二部分 EQS的充電曲線我找到了其他的幾個數(shù)據(jù)源,基本確認(rèn)奔馳是按照400V和500A的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格來設(shè)計的,這個需要電芯在合適的溫度處理,在最理想的情況下,EQS從8% SOC左右拉高到200kW,在31%開始從200kW往下降,整個斜率分為兩段,一段是在80%的SOC下降到120kW,另一段是在90%的時候下降到了60kW。備注:EQA和EQC的充電功率曲線是比較相似的
圖4 EQS和EQA和其他充電曲線的對比
目前這個包,不太確認(rèn)的是否和之前EQC相似,也是分為兩個支路在高壓系統(tǒng)中進(jìn)行并聯(lián),是否是把500A分成2個250A的支路往下走。備注:大眾的做法在MEB的做法是電芯是2P的,根據(jù)相似的可能,戴姆勒通常的做法是1P然后在整個支路上再并聯(lián),這樣更容易往800V切換
圖5 EQS的電氣設(shè)計
小結(jié):基于400V和500A的設(shè)計,其實(shí)對于整個電氣連接設(shè)計要求比較高,我其實(shí)對這個包的電氣設(shè)計更在意一些,畢竟我們要在400V母線條件下提升到200kW,這個包的設(shè)計基本是極限了