163
事實上，我的感覺有一半是對的：不同于此前的Redmi K系列手機(jī)，K40和K40 Pro的確共享了完全相同的外觀設(shè)計，光用肉眼很難區(qū)分。
從硬件角度來看，兩款機(jī)型也有著大面積重疊：屏幕、電池、音頻、接口等完全相同，最大的區(qū)別是K40 Pro采用驍龍888和64MP主攝，而K40采用驍龍870和48MP主攝，其余的細(xì)微差異大都與平臺連接能力相關(guān)聯(lián)。
一樣的外觀與高度相似的硬件，是小米終于開始在標(biāo)榜“極致性價比”的Redmi K40系列上敷衍消費者了嗎？不，它們反而是迄今為止最有誠意的Redmi旗艦，而且成功堅守住了一直以來所處的價位段——K40定價1999元起，K40 Pro定價2799元起。
在這個市場競爭加劇，材料供應(yīng)縮緊成本提升的2021年初，K40和K40 Pro真的有點“狠”。
或許是最好看的Redmi手機(jī)
雖說Redmi K系列一直是“量大管飽”的高性能親民價手機(jī)，但Redmi K40和Redmi K40 Pro最討我喜歡的卻是外觀。
兩款手機(jī)共享黑（墨羽/亮黑）、白（晴雪）、藍(lán)（幻境）三種配色，墨羽有著大馬士革鋼刀花紋，由K40 Pro和稍后上市的“超大杯”K40 Pro+獨占。雷科技拿到的K40為亮黑色，GG5后蓋下的黑色鍍膜與亮面玻璃共同呈現(xiàn)出了近似陶瓷的質(zhì)感，和初代MIX放在一起也不遑多讓。
晴雪和幻境也相當(dāng)耐看，前者在AG玻璃下呈現(xiàn)出細(xì)膩柔和的純白觀感，后者利用多層鍍膜做出了藍(lán)色為基底的從橙到紫的變化，多樣卻清新。于是，淺色版本貼合學(xué)生和年輕人喜好，深色版本則讓年齡較大的用戶拿著也自然。
還有兩處細(xì)節(jié)：主攝和長焦微距、超廣角則和副麥克風(fēng)，分別成對放置在兩個等大的圓形之中，排布對稱且和諧，鏡頭蓋有64MP/48MP標(biāo)識，是外觀區(qū)分兩款機(jī)型的有效手段。
塑料材質(zhì)中框延續(xù)了K30的磨砂處理，頂部底部則是亮面，質(zhì)感不錯還沒有天線注塑條。
K40的觸感也讓人有些意外——它變薄了。K20系列和K30系列，厚度大都在8.8mm到9mm左右，K40系列直接瘦身到7.8mm，電池容量保持在4520mAh。后蓋玻璃的G3曲率曲面部分握著頗為趁手，與中框的過渡剛剛好不會顯得突兀，也緩和了196g的重量感。
較薄的厚度對于小米手機(jī)實在太難得，早在一年多以前，其他廠商就響應(yīng)大眾市場調(diào)研結(jié)果，積極推出厚度控制在8mm內(nèi)的新機(jī)，然而彼時的小米還沒能走出續(xù)航困擾，選擇推出機(jī)身偏厚的大電池手機(jī)。K40的厚度和手感，逆轉(zhuǎn)了小米手機(jī)在過去兩年間“發(fā)了福”的印象。
K40系列的好手感恐怕離不開一個原因：不再使用升降式前置攝像頭。通過升降結(jié)構(gòu)，之前的K系列得到了無缺口的真全面屏，K40讓步體積控制改成屏幕居中挖孔，但依然有追求。
孔徑僅有2.76mm，視覺干擾更小，即使和iQOO 7對比也能明顯察覺到“最小孔徑”真不是吹的。
K40系列的6.67英寸屏幕，直接用上小米11同款E4代AMOLED，ΔE≈0.35、JNCD≈0.36，有1300nit峰值亮度、900nit全局亮度、8192級前后光感，120Hz、MEMC、HDR 10+都齊全，進(jìn)步明顯。稍顯可惜的是，K40削弱了直屏OLED常見的“彩虹紋”，但還沒有完全消除，看手機(jī)時偶爾會受到一定影響。
毫不夸張地說，Redmi K40的外觀設(shè)計是和諧的、有高級感的，不少常見于4000元以上機(jī)型的處理手法和質(zhì)感，在這款定價錨定在3000元左右的高性價比手機(jī)上，得到了相近質(zhì)量的呈現(xiàn)。我們甚至看到了小米經(jīng)典旗艦的一絲傳承——晴雪配色神似小米10 Pro的珍珠白。
淺色版本或許會更令人喜歡一些，有季節(jié)和年輕用戶的因素，也和視覺上的體驗有關(guān)聯(lián)。正面看過去，在K40系列屏幕顯示區(qū)域之外，除了BM區(qū)還有保護(hù)屏幕的塑料支架和中框，而淺色版本的正面投影面積看起來更小，視覺上的整體屏占比更高。
能玩好游戲，也能快速出擊
不同于之前K系列分為中端和高端兩個機(jī)型，小米對Redmi K40和Redmi K40 Pro的定義是“雙旗艦”。在我看來，既指代兩款都用驍龍8系平臺和高端化外觀，更有旗艦體驗變?yōu)槿禈?biāo)配的意義在里面。
K40系列在小米手機(jī)中首發(fā)了True Tone（環(huán)境色溫），此前大都見于定價數(shù)倍于K40的高端iPhone，帶來更舒適屏幕觀感。屏下設(shè)有色溫傳感器，根據(jù)外部環(huán)境光線實時調(diào)整屏幕色溫，范圍在4500K~7800K之間?？梢钥吹剑琄40的響應(yīng)速度和效果和iPhone 12 mini不相上下。
游戲體驗也是K40發(fā)力點之一，除了更快的無線/數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)切換速度，還給屏幕配備了360Hz觸控采樣率，要知道主流電競手機(jī)也不過300Hz級別。此外，超分辨率觸控也頗有新意，提供最大19200*8640的觸控分區(qū)，結(jié)合高刷新率，在游戲中有了更順暢精準(zhǔn)的手感。
K40系列能搭載X軸線性馬達(dá)挺難得，要知道同價位許多機(jī)型是Z軸，有的還是轉(zhuǎn)子馬達(dá)。振動力度和小米11存在一定差距，不過同樣清脆精準(zhǔn)，能恰到好處地對打字、交互等場景提供反饋。就不適應(yīng)觸感交互的用戶而言，可能會成為他們嘗試開啟手機(jī)振動的契機(jī)。
不可否認(rèn)的是，改用側(cè)邊指紋之后手機(jī)內(nèi)部空間可以變得更加合理，而且解鎖速度也的確比屏下指紋更快。但客觀來說，在大多數(shù)消費者的認(rèn)知中側(cè)邊指紋并不是一個高端技術(shù)，因此這也會在一定程度上拉低了Redmi K40的檔次。
而有時候，“檔次”總是一個微妙的銷量決定性因素。
那些小米手機(jī)常見的外部規(guī)格，K40系列自然沒落下：聽筒二合一揚聲器+底部超線性揚聲器的杜比認(rèn)證雙揚聲器、紅外遙控（開孔還和頂部揚聲器做了結(jié)合）、雙路藍(lán)牙耳機(jī)連接、IP53生活防水等等，都一應(yīng)俱全。哦對了，數(shù)據(jù)線、保護(hù)殼和33W充電頭都是標(biāo)配。
這個快變成“祖?zhèn)鞴に?rdquo;的充電規(guī)格被小米稱為“滿血版”33W，用了新的充電IC提升效率，電池也改為極耳中置。K40系列需52分鐘左右充至100%，勉強(qiáng)將充滿電時間控制在1小時以內(nèi)，但和市面上那些65W甚至更高規(guī)格的手機(jī)比，這個成績就顯得有些相形見絀。
更重要的是，現(xiàn)在買一臺帶65W充電的手機(jī)，其實也不會比Redmi K40貴多少，只能說各有側(cè)重，各取所好。
驍龍870芯片不愧是更穩(wěn)妥之選
Redmi K40和Redmi K40 Pro在芯片平臺之外的其他規(guī)格幾乎完全相同，也給了我們一個機(jī)會，能更客觀地探明驍龍888和驍龍870，這兩款高通在2021年主打的旗艦移動平臺之間的差異。
雷科技模擬進(jìn)行了續(xù)航測試，先后是1小時《王者榮耀》、1小時《和平精英》、1小時嗶哩嗶哩視頻播放、1小時本地音樂播放、15分鐘1080P 30幀視頻錄制，并打開120Hz刷新率顯示、環(huán)境色溫、MEMC等畫面輔助選項，試圖還原K40系列在滿血狀態(tài)下的續(xù)航表現(xiàn)。
從圖表中可以看出，K40和K40 Pro在絕大部分的測試項目中都表現(xiàn)出相似的耗電速度，看視頻時后者還更省電一些。只有在90幀最高畫質(zhì)《王者榮耀》時，K40 Pro的耗電多了近一半，這可能和游戲本身的高負(fù)載下優(yōu)化表現(xiàn)有關(guān)。
在安兔兔跑分測試中，K40的成績是648500分，K40 Pro是718277分。而在3D Mark的Wild Life測試中，K40是4260分，K40 Pro是5649分。兩款手機(jī)的極限性能都和高通宣稱的平臺性能水準(zhǔn)相符，不過K40 Pro在20攝氏度室溫下進(jìn)行20次Wild Life循環(huán)壓力測試時出現(xiàn)了小意外：在倒數(shù)第二個循環(huán)，出現(xiàn)了溫度過高警告。
雷科技注意到，兩臺手機(jī)同時放在桌上觀戰(zhàn)游戲，運行壓力和幀數(shù)波動大致相仿，都能以最高畫質(zhì)和幀率運行《王者榮耀》和《和平精英》。但當(dāng)我拿在手中玩游戲，卻會發(fā)現(xiàn)K40 Pro發(fā)熱速度更快，也更容易出現(xiàn)幀數(shù)波動。較快的發(fā)熱速度，或許真的是驍龍888手機(jī)不容易繞過去的坎。
或許是知曉驍龍888的“狂野”，Redmi特意為“超大杯”手機(jī)準(zhǔn)備了一系列配件：無需連接和電力驅(qū)動的大魔王肩鍵，以及能有效降溫的冰封電競散熱背夾（希望不會像舊款冰封散熱背夾那樣，裝在K40系列上會卡住電源鍵）。
側(cè)重于軟件能力升級的影像系統(tǒng)
在有限成本下做產(chǎn)品是一門平衡的藝術(shù)，這句話放在Redmi K40系列上也不例外，影像系統(tǒng)硬件因此沿用了經(jīng)典配置。K40的主攝為48MP（IMX582），K40 Pro則是64MP（IMX686），副攝都是5MP長焦微距+8MP超廣的三攝，前置也都為20MP。
想要在2000元和3000元價位買到旗艦性能手機(jī)的消費者，往往也不會在意手機(jī)間的影像差距，大多數(shù)場景能掃碼能拍個亮就足矣。Redmi作為性價比手機(jī)的老兵，自然深諳其中的道理，但客觀來說這一套影像配置，確實有些“寒酸”。
夜景拍攝中也能發(fā)現(xiàn)，小米的拍照算法已經(jīng)能有效提升畫面亮度和純凈度，成像質(zhì)量的上限還是受到了鏡頭素質(zhì)的影響，出現(xiàn)了眩光等瑕疵。
小米在相機(jī)軟件上的新東西，K40系列倒是全盤跟進(jìn)：超級夜景視頻拍攝下放，還能用長焦微距來延時攝影，電影濾鏡、計算攝影和后期處理功能也都能找到。拍照體驗有一點讓我印象深刻，K40系列的相機(jī)啟動速度和拍照的速度都挺快，反應(yīng)靈敏不會讓人有過多等待。
來看看樣張吧：
Redmi K40 Pro主攝
Redmi K40主攝
超廣角
長焦微距
總結(jié)
最后，我們再對Redmi K40系列進(jìn)行簡單的總結(jié)：
Redmi K40
優(yōu)點
- 不錯的手感和機(jī)身視覺效果性能和體驗取得平衡屏幕觀感較上一代進(jìn)步很大
不足
- 充電速度、成像素質(zhì)可以更好大多數(shù)功能都有但體驗上和真旗艦手機(jī)比仍有差距
Redmi K40 Pro
優(yōu)點
- 不錯的手感和機(jī)身視覺效果迄今為止最便宜的驍龍888手機(jī)屏幕觀感較上一代進(jìn)步很大
不足
- 極限場景下發(fā)熱耗電有待提升充電速度、成像素質(zhì)可以更好
本文發(fā)稿之前，K40系列的首批線上預(yù)售就已經(jīng)在開啟后數(shù)分鐘內(nèi)售罄，就連原本留到第二天早上開啟的線下小米之家預(yù)定額度，也已經(jīng)被消費者通過電話微信等方式提前瓜分。市場對K40系列產(chǎn)品定義和售價的認(rèn)同，足以在前所未有的瘋狂銷售中可見一斑。
但同時，Redmi K40系列的銷售情況也暴露出了他們的不足，那就是依然無法讓消費者可以隨心所欲地購買。這或許是這個時代下的一個悖論，一方面好的產(chǎn)品源源不斷地推出令人感到心潮澎湃，但另一方面消費者卻需要面對有錢也買不到（或者說得加錢）的尷尬事實，再好的產(chǎn)品也只是如“空氣”一樣存在于世上。
這樣的情況并不只是出現(xiàn)在Redmi上，但并不妨礙我們對這個現(xiàn)狀感到失望。
