加入星計(jì)劃,您可以享受以下權(quán)益:

  • 創(chuàng)作內(nèi)容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴(kuò)散
  • 作品版權(quán)保護(hù)
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
  • 5000+ 長(zhǎng)期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 相關(guān)推薦
  • 電子產(chǎn)業(yè)圖譜
申請(qǐng)入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

Wi-Fi比5G連接成本更高?

2021/01/06
193
閱讀需 5 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

近日,愛立信發(fā)布《 5G and Wi-Fi》白皮書,指出未來(lái) 5G 和 Wi-Fi6 兩大無(wú)線技術(shù)將在室內(nèi)連接上共同發(fā)揮重要作用,并比較了兩者的優(yōu)缺點(diǎn)。

值得關(guān)注的是,該白皮書還舉例比較了 Wi-Fi 和蜂窩網(wǎng)絡(luò)的 TCO,指出 Wi-Fi 連接成本高于蜂窩網(wǎng)絡(luò),并總結(jié)到“5G 將在未來(lái)的連接場(chǎng)景中扮演更重要的角色”。

各有優(yōu)點(diǎn)

5G 的優(yōu)點(diǎn):

1)工作于運(yùn)營(yíng)商授權(quán)頻譜,可提供更出色的可靠性和更好的可預(yù)測(cè)性,能滿足關(guān)鍵型任務(wù)的通信需求。

2)5G 支持 eMBB、mMTC(大規(guī)模連接型物聯(lián)網(wǎng))、Critical IoT(關(guān)鍵型任務(wù)物聯(lián)網(wǎng))和工業(yè) TSN,支持的用例比 Wi-Fi 更廣泛。

3)5G 可基于單一網(wǎng)絡(luò)支持端到端的 QoS 區(qū)分。

4)5G 有著嚴(yán)格的設(shè)備互操作性測(cè)試和認(rèn)證過(guò)程。

5)5G 也可通過(guò)非授權(quán)頻譜(NR-U)來(lái)卸載非關(guān)鍵型任務(wù)的流量。

6)5G 支持完全的移動(dòng)性,可提供廣域覆蓋和本地覆蓋,而 Wi-Fi 6 僅限于本地局域覆蓋,且只能支持有限的移動(dòng)性。

7)5G 具有涵蓋完整系統(tǒng)架構(gòu)的端到端規(guī)范,而 Wi-Fi 主要限于第 1 層和第 2 層。

8)5G 支持低、中、高頻段,可通過(guò)低頻段和中頻段來(lái)實(shí)現(xiàn)良好的覆蓋,也可通過(guò)毫米波高頻段來(lái)補(bǔ)充容量需求,以及實(shí)現(xiàn)更低的空口時(shí)延和更高精度的室內(nèi)定位,但 Wi-Fi 6 僅限于支持中頻段,且支持帶寬受限。

9)與 Wi-Fi 6 不同,5G 提供端到端的安全性和全局身份管理。

Wi-Fi 6 的優(yōu)點(diǎn)

1)Wi-Fi 6 調(diào)制解調(diào)器比 5G 調(diào)制解調(diào)器更便宜。

2)部署更容易

3)某些操作系統(tǒng)(比如 iOS 13)更喜歡 Wi-Fi,因?yàn)槭謾C(jī)總是優(yōu)先自動(dòng)連接附近的 Wi-Fi 網(wǎng)絡(luò),而不是蜂窩網(wǎng)絡(luò)。

4)Wi-Fi 6(包括 NR-U)工作于非授權(quán)頻譜,不受頻譜授權(quán)限制,人人都可用。

TCO 對(duì)比

文中以一個(gè)倉(cāng)庫(kù)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)部署為例,對(duì)比了 Wi-Fi 5 與 4G 網(wǎng)絡(luò)的 TCO 成本。

該倉(cāng)庫(kù)面積為 25 萬(wàn)平方英尺,共連接 1000 個(gè)設(shè)備(平均吞吐量為 80Mbps),主要用例為基于低時(shí)延、大帶寬網(wǎng)絡(luò)使能智能機(jī)器人自動(dòng)揀貨和搬運(yùn)。

采用 Wi-Fi 5 技術(shù),該倉(cāng)庫(kù)需部署 160 個(gè) Wi-Fi AP、10 個(gè) PoE 交換機(jī);而采用 4G 技術(shù),該倉(cāng)庫(kù)需部署 40 個(gè) Small Cells 以及核心網(wǎng)相關(guān)設(shè)備,加上安裝、布線,以及后期產(chǎn)品支持、服務(wù)和現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)等,該報(bào)告指出,Wi-Fi 每平方英尺的總成本比蜂窩網(wǎng)絡(luò)高 22%。

除了成本優(yōu)勢(shì),文中還指出,兩種技術(shù)帶來(lái)的附加值也很重要。由于 5G 網(wǎng)絡(luò)比 Wi-Fi 具備更高的可靠性,更廣的覆蓋能力,更好的移動(dòng)性,且支持更多用例,因此未來(lái)能給企業(yè)帶來(lái)更多的價(jià)值。

不難看出,文中盡管只是比較 Wi-Fi 5 和 4G 的連接成本,但似乎在暗示隨著技術(shù)的普及,未來(lái) 5G 連接成本可能會(huì)與 Wi-Fi 持平,甚至更低,且運(yùn)營(yíng)商和企業(yè)能從 5G 獲得更多的收益。

一直以來(lái),蜂窩網(wǎng)絡(luò)與 Wi-Fi 之爭(zhēng)沒(méi)有停息。隨著 5G 時(shí)代室內(nèi)場(chǎng)景越來(lái)越重要,這場(chǎng)技術(shù)之爭(zhēng)必將更加激烈。從該白皮書看,愛立信顯然更看好 5G。不過(guò),未來(lái)到底將如何發(fā)展,只能讓市場(chǎng)和時(shí)間來(lái)給出答案了。

本文參考來(lái)源:

5G and Wi-Fi: Charting a path toward superior indoor connectivity,Ericsson

相關(guān)推薦

電子產(chǎn)業(yè)圖譜