三大運(yùn)營商公布截止今年 6 月底數(shù)據(jù),稱在網(wǎng) 5G 用戶破億,占據(jù)總用戶的 6.3%。
在這個(gè)有著 1 億人的群體中,你是真正的 5G 用戶,還是“被”5G 的“偽用戶”?
沒用 5G 手機(jī),卻已經(jīng)是 5G 套餐用戶?
比對運(yùn)營商所公布的 5G 用戶數(shù)據(jù),我們再來看看 5G 手機(jī)出貨量。
中國信通院數(shù)據(jù)顯示,2019 年全年國內(nèi) 5G 手機(jī)出貨量達(dá)到 1376.9 萬部,2020 年 1-6 月,5G 手機(jī)累計(jì)出貨 6359.7 萬部。統(tǒng)計(jì)下來,當(dāng)前國內(nèi) 5G 手機(jī)的出貨量為 7736.6 萬部。依據(jù)今年月均銷售 1059.95 萬部的速度,距離破億還需要兩個(gè)月的時(shí)間。
為什么會出現(xiàn)“不對等”結(jié)果?業(yè)內(nèi)有分析稱,一種可能是用戶使用 4G 手機(jī),但辦理了 5G 套餐,一種可能是大量 5G 手機(jī)用戶用了雙卡雙待,且兩個(gè)號碼均使用了 5G 套餐。另外依據(jù)運(yùn)營商的解釋,“用過 5G 終端就算 5G 用戶”。
按照一般理解,所謂的“5G 用戶”應(yīng)該手拿 5G 手機(jī)并正常使用 5G 套餐,然而從目前的情勢來看,“5G 用戶”的定義并沒有出現(xiàn)一個(gè)準(zhǔn)確的定義。此時(shí)再來看以上兩組數(shù)據(jù),中間的“落差”不免帶給人一種“虛假繁榮”的感受。
?
運(yùn)營商、手機(jī)廠商快速推進(jìn) 5G,多數(shù)用戶“冷眼旁觀”
在當(dāng)前已經(jīng)出現(xiàn)較大落差的前提下,運(yùn)營商們并沒有停下推廣 5G 套餐的步伐。
去年 10 月底,三大運(yùn)營商正式公布 5G 資費(fèi)套餐,給用戶留下的最深印象只有一個(gè)字——貴。再看現(xiàn)如今,以中國移動(dòng)為例,通過直接減免 40 元,用戶能夠以 88 元 / 月享受到原本的 128 元的 5G 套餐,又比如中國聯(lián)通,則是統(tǒng)一將多款 5G 套餐資費(fèi)降至 7 折……三大運(yùn)營商紛紛通過降價(jià)打折的方式拉攏用戶,并讓他們升級 5G 套餐。
考慮到運(yùn)營商對 KPI 的追求,在未來一段時(shí)間內(nèi),這一“倒掛”現(xiàn)象還會存在。
與運(yùn)營商一起積極推進(jìn) 5G 的還有各大手機(jī)廠商。此前中國信通院曾作出預(yù)計(jì),5G 手機(jī)出貨量將在 2020 年底累計(jì)達(dá)到 1.8 億部。
截至 6 月底,國內(nèi)華為、小米、OV、榮耀、中興等手機(jī)廠商僅今年就已經(jīng)推出了多款 5G 手機(jī),且 5G 上市機(jī)型也已經(jīng)達(dá)到了 129 款,獲得入網(wǎng)許可的只會更多。
就速度而言,得益于手機(jī)廠商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的推動(dòng),5G 手機(jī)在初期的銷售較之當(dāng)年的 4G 要快一些。然而當(dāng)手機(jī)廠商們正熱火朝天不斷推出 5G 新機(jī)的同時(shí),我們看到的是大眾消費(fèi)者的“淡然”,這一態(tài)度也能夠從電商平臺的手機(jī)銷量看出。
以今年 618 為例,雖然 5G 手機(jī)創(chuàng)下了“不到 1 分鐘銷售過萬”的成績,但是依據(jù)京東 618 手機(jī)排行榜的統(tǒng)計(jì),在“手機(jī)累計(jì)銷售排名”的十款手機(jī)中,僅有 Redmi K30 Pro 成功登榜。
深入追究,即使將最低價(jià)格拉到 1600 元以下,并通過降價(jià)等途徑逐步降低 5G 套餐費(fèi)用,用戶依舊更多傾向于購買 4G 手機(jī)。在 5G 被大力推行的當(dāng)下,是什么造就了這種現(xiàn)象?
?
上至技術(shù)、下至應(yīng)用,5G 消費(fèi)級市場道阻且長
目前,根據(jù)工信部近期公布的數(shù)據(jù),目前我國每周平均新開通的 5G 基站超過 1.5 萬個(gè),截至 6 月底,三大運(yùn)營商已經(jīng)在全國開通超過 40 萬個(gè) 5G 基站。
僅就速度來看,國內(nèi)的 5G 基站建設(shè)可謂快速。不過考慮到 5G 基站覆蓋率比 4G 基站低,建設(shè)排布需要更密集,想要實(shí)現(xiàn)與 4G 一樣的覆蓋度,5G 基站在數(shù)量上至少到達(dá)到 1.5 倍,這也意味著,5G 基站的建設(shè)在時(shí)間線上較之 4G 或?qū)⒂兴L。
而圍繞國內(nèi) 5G 推廣和落地,基站的建設(shè)和開通只是第一步。中國工程院院士鄔賀銓此前也曾表示,“中國在全球率先啟動(dòng) SA 大規(guī)模建設(shè)還將面臨探路的風(fēng)險(xiǎn),產(chǎn)品穩(wěn)定性與成熟性尚待考驗(yàn),共建共享也迎來新挑戰(zhàn)?!敝劣凇?G 設(shè)備安全測試”,國內(nèi)僅有華為以 100%通過率率先完成了測試,為運(yùn)營商在部署 5G 網(wǎng)絡(luò)同時(shí)做好 5G 安全能力規(guī)劃的提供參考。
此外相比于 4G,5G 在落地使用過程中還面臨一些技術(shù)問題。眾所周知,即使是在 4G 已經(jīng)發(fā)展成熟的當(dāng)下,穿透能力和室內(nèi)覆蓋力偶爾也面臨“不順”,而5G 工作頻段相對較高,基站密度大,電磁波穿墻能力更差,此時(shí)若想要實(shí)現(xiàn)高穿透力和室內(nèi)大覆蓋,則面臨成本高、投資周期長等問題,如何平衡效果與成本,這對于運(yùn)營商而言是一個(gè)需要仔細(xì)斟酌的問題。
再回到 5G 手機(jī),前面也提到,多數(shù)消費(fèi)者還是更傾向于購買 4G 手機(jī)。而為了推動(dòng) 5G 手機(jī)在消費(fèi)者群體中的普及度,上至政府、下至運(yùn)營商也推出了一些激勵(lì)政策,譬如深圳市,面向民眾推出“買 5G 手機(jī)按實(shí)際購買價(jià)格的 10%給予補(bǔ)貼,每位居民最高補(bǔ)貼 1000 元”的補(bǔ)貼優(yōu)惠。
不可否認(rèn),對于一些心中對 5G 抱有好奇等心理的消費(fèi)者,補(bǔ)貼激勵(lì)政策的確給了一個(gè)推動(dòng)力,不過從長期來看,始終有點(diǎn)“治標(biāo)不治本”的意味。
?
就目前所了解到的,在手機(jī)、應(yīng)用體驗(yàn)上,5G 手機(jī)并沒有給消費(fèi)者帶來一種本質(zhì)性的差異感。
眾所周知,5G 的特點(diǎn)在于高速度、低功耗、低時(shí)延等等。不可否認(rèn),就速度而言,5G 手機(jī)比 4G 手機(jī)的確快了許多,但體驗(yàn)“高速度、低時(shí)延”的前提是所處地域已經(jīng)被 5G 網(wǎng)絡(luò)覆蓋,且信號穩(wěn)定良好,然而現(xiàn)實(shí)情況是當(dāng)前滿足這一要求的地區(qū)并不是很多。
至于低功耗,鑒于 5G 手機(jī)增設(shè)了設(shè)計(jì)更復(fù)雜、功耗更大的 5G 射頻與 5G 天線模塊,“耗電快”已經(jīng)成為了 5G 手機(jī)用戶的吐槽點(diǎn)之一。就長遠(yuǎn)趨勢來看,5G 手機(jī)的這些功能必然將越發(fā)成熟,從而達(dá)到最初所預(yù)判和期望的,但就目前而言,體驗(yàn)尚欠佳。
與此同時(shí),在應(yīng)用體驗(yàn)上,屬于 5G 特有的“現(xiàn)象級消費(fèi)應(yīng)用”也并沒有出世。
對于 5G 的工業(yè)級應(yīng)用,業(yè)內(nèi)也做了多番暢想,包括代表未來垂直行業(yè)趨勢的自動(dòng)駕駛、AR/VR 行業(yè)應(yīng)用等等,目前一些應(yīng)用也已經(jīng)成功落地且有所成效,譬如通過 5G 直播讓人們在家足不出戶與登山隊(duì)員們一起“親自”登頂珠峰等等。
相比之下,業(yè)內(nèi)對于 5G 消費(fèi)級應(yīng)用的暢想則少的許多,關(guān)注度也較低。這之中,云游戲和 AR/VR 被視為 5G 消費(fèi)級爆款應(yīng)用的候補(bǔ)選手,落實(shí)到現(xiàn)實(shí),這些應(yīng)用所依賴的是背后網(wǎng)絡(luò)的高穩(wěn)定性與低時(shí)延,而這些是當(dāng)前條件還不足夠成熟到能夠滿足需求的。
就目前來看,即使從 4G 手機(jī)升級到 5G 手機(jī),消費(fèi)者在使用應(yīng)用的時(shí)候鮮少能夠真實(shí)感受到 5G 所帶來的差異改變?;蛘哒f,僅憑借高速度這一點(diǎn),并不足以成為多數(shù)消費(fèi)者購買 5G 手機(jī)推動(dòng)力。5G 消費(fèi)級市場對于該產(chǎn)業(yè)的重要性是不可忽視的,一些推助力也是必要的,只是在各方面還未相當(dāng)成熟的前提下,還需穩(wěn)步前進(jìn)和摸索,以期那個(gè)契機(jī),或者爆發(fā)點(diǎn)的來臨。