234
隨著 5G 終端大批上市，消費(fèi)者對(duì) 5G 網(wǎng)絡(luò)的性能和實(shí)網(wǎng)體驗(yàn)有了更高的訴求，而 5G 芯片的性能則具體決定了終端的通信表現(xiàn)。近日中國(guó)移動(dòng)終端實(shí)驗(yàn)室對(duì) 2019 年 11 月 -2020 年 3 月已上市的 9 個(gè)品牌 20 款 5G 終端進(jìn)行了評(píng)測(cè)，從用戶體驗(yàn)出發(fā)構(gòu)建了 5G 通信評(píng)測(cè)體系，包括數(shù)據(jù)傳輸性能、通話性能、功耗性能、關(guān)鍵通信功能等維度，用 33 個(gè)指標(biāo)對(duì) 5G 終端的通信能力進(jìn)行評(píng)級(jí)。
本次測(cè)試中，中國(guó)移動(dòng)實(shí)驗(yàn)室針對(duì)不同價(jià)位的 5G 終端進(jìn)行了 5G 通信能力測(cè)評(píng)。在 4500 元以上和 3000-4500 元的價(jià)位中，華為和榮耀紛紛拿下冠軍，在 3000 元以下價(jià)位手機(jī)中，則由搭載聯(lián)發(fā)科天璣 1000 系列 5G 芯片的 OPPO Reno3 拿下該價(jià)位段冠軍。然而另人意外的是一直自詡擁有超強(qiáng) 5G 表現(xiàn)的高通，卻在該榜單中名次靠后，實(shí)力遠(yuǎn)不及華為與聯(lián)發(fā)科，明顯的是在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了各種“水土不服”的情況。
手機(jī)的通信功耗表現(xiàn)直接影響了續(xù)航體驗(yàn)，中國(guó)移動(dòng)實(shí)驗(yàn)室也對(duì) 5G 終端的功耗進(jìn)行了測(cè)試。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，搭載天璣 1000L 的 OPPO Reno3 無(wú)論是在待機(jī)功耗還是數(shù)據(jù)功耗上，表現(xiàn)都要優(yōu)于其他 5G 終端，且在下行數(shù)據(jù)傳輸中功耗最低。這得益于聯(lián)發(fā)科天璣 1000 系列全球領(lǐng)先的 5G 技術(shù)，帶來(lái)全球最低的功耗表現(xiàn)。
綜合中國(guó)移動(dòng)實(shí)驗(yàn)室的 5G 測(cè)試結(jié)果來(lái)看，目前華為和聯(lián)發(fā)科的 5G 方案更為成熟，無(wú)論是在 5G 數(shù)據(jù)傳輸還是功耗上，都有著非常不錯(cuò)的表現(xiàn)，5G 通信的用戶體驗(yàn)更好。反觀高通的 5G 方案各方面都差強(qiáng)人意，看來(lái)高通在 5G 技術(shù)上還需要加把力才行。
?
