123
下面這個新聞，我相信這兩天大家都看到了吧：
最開始看到這個標(biāo)題的時候，我的第一反應(yīng)就是：“這又是哪個沙雕無良媒體又在騙流量？”
但凡是通信行業(yè)的人，都應(yīng)該知道，5G 標(biāo)準(zhǔn)根本不是美國牽頭制定的，什么時候輪到它們來允許或拒絕企業(yè)參與了？
所以，我壓根就沒點(diǎn)開標(biāo)題細(xì)看。
沒想到，這個新聞就像病毒一樣，迅速在朋友圈和各大媒體蔓延開來，大有刷屏之勢。
我越想越不對勁，趕緊點(diǎn)開細(xì)看，才發(fā)現(xiàn)，新聞?wù)氖沁@么寫的：
尼瑪，正文和標(biāo)題完全是兩個意思好嗎？！允許的對象明明就是美國企業(yè)，咋就變成華為了捏？這取標(biāo)題的記者，語文怕是體育老師教的吧？
為了更準(zhǔn)確地了解新聞的內(nèi)容，我專門去路透社網(wǎng)站查了一把，發(fā)現(xiàn)原文是這樣的：
原文鏈接：https://www.reuters.com/article/us-usa-china-huawei-tech-exclusive/exclusive-u-s-drafts-rule-to-allow-huawei-and-u-s-firms-to-work-together-on-5g-standards-sources-idUSKBN22I1ZY
大致意思是說，美國商務(wù)部去年將華為列入黑名單后，一些美國科技公司的工程師停止與華為合作制定標(biāo)準(zhǔn)。大量的美國企業(yè)不確定員工能與華為分享哪些技術(shù)和信息。
美國政府和企業(yè)界人士認(rèn)為，這使美國處于不利地位：“他們的政策無意中導(dǎo)致美國公司讓位于華為和其他實(shí)體名單上的其他公司。（But their policies have inadvertently caused U.S. companies to lose their?seat at the table to Huawei and others on the entity list.）”
新聞還說：“在這些（技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)）會議上，華為獲得了更強(qiáng)的發(fā)言權(quán)，因?yàn)槊绹こ處熌蛔髀?。（Huawei gained a stronger voice as U.S. engineers sat back in silence.）”
看到這里，我差點(diǎn)笑出聲來。
折騰了半天，原來是美國制裁華為，結(jié)果嚇得美國自己的工程師不敢發(fā)言，反而導(dǎo)致華為獲得了更多的主導(dǎo)權(quán)。換言之，美國打算出臺的這個規(guī)定，完全是為了方便自己人，希望重奪話語權(quán)，避免自己被邊緣化。
?
完美詮釋了什么是“作繭自縛”
眾所周知，5G 就是第五代移動通信標(biāo)準(zhǔn)。這種全球化標(biāo)準(zhǔn)，只有聯(lián)合國下屬的 ITU（國際電信聯(lián)盟）有權(quán)力對它進(jìn)行確認(rèn)。
?
5G 的官方名稱、技術(shù)指標(biāo)和應(yīng)用場景，都是 ITU 確認(rèn)的。
ITU 主要負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)的立項(xiàng)和成果鑒定，并不負(fù)責(zé)具體的技術(shù)研究。真正的標(biāo)準(zhǔn)研究和制定工作，被交給了 3GPP 組織。
3GPP 就是第三代合作伙伴計(jì)劃（3rd Generation Partnership Project）。這個組織于 1998 年由歐洲的 ETSI（歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化委員會）牽頭成立，總部在法國。
早期的時候，3GPP 制定了 WCDMA 這個最成功的 3G 標(biāo)準(zhǔn)，后來又推出了更加成功的 4G LTE 標(biāo)準(zhǔn)，逐漸成為世界公認(rèn)的最強(qiáng)大最有影響力的通信標(biāo)準(zhǔn)制定組織。
5G 時代，它也是公認(rèn)最有資格和實(shí)力制定 5G 標(biāo)準(zhǔn)的組織。
當(dāng)然，如果真的有一些企業(yè)另外抱團(tuán)，能搞出一個更優(yōu)秀的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，且能獲得全球范圍大部分企業(yè)（運(yùn)營商、設(shè)備商）的認(rèn)可，從法理上來說，提交給 ITU 并得到認(rèn)可成為第 2 個 5G 標(biāo)準(zhǔn)，也不是不可以。（當(dāng)年的 WiMAX，就是 IEEE 在美國的強(qiáng)力支持下，硬是在 3G 標(biāo)準(zhǔn)大門關(guān)閉 7 年后，讓自己成為了第四個 3G 標(biāo)準(zhǔn)。）
但是，目前來看，沒有任何組織可以撼動 3GPP 的地位，也沒有跡象表明有人打算這么做。
回到剛才那個新聞的話題。
自從去年 5 月美國將華為列入實(shí)體名單之后，整個事件已經(jīng)持續(xù)了一年的時間，這期間美國一直通過“臨時許可證”的方式給華為延期。但是，這種延期畢竟是臨時的，整個事件仍然是懸而未決。
事件對華為的影響是顯而易見的，華為也一直在積極進(jìn)行應(yīng)對。目前來看，華為還挺得住，沒有受到致命的影響，領(lǐng)先地位依舊，發(fā)展速度也還行。
除了華為之外，包括華為供應(yīng)鏈在內(nèi)的整個通信產(chǎn)業(yè)鏈也在發(fā)生明顯的變化。中國企業(yè)在變，美國企業(yè)也在變。
今天我們所討論的這個新聞，其實(shí)就是一系列變化帶來的次生影響。
根據(jù)專利數(shù)據(jù)公司德國 IPlytics 發(fā)布的“5G 標(biāo)準(zhǔn)專利聲明的實(shí)情調(diào)查”報(bào)告稱，截止 2020 年 1 月 1 日，全球共有 21571 個 5G 標(biāo)準(zhǔn)專利項(xiàng)聲明，其中華為擁有 3147 項(xiàng)排名第一。
毫無疑問，華為在目前通信行業(yè)就是排名第一的設(shè)備商，是重要的參與者，甚至是領(lǐng)導(dǎo)者之一。整個通信行業(yè)的發(fā)展，離不開華為。將華為“隔離”在 5G 之外，是不現(xiàn)實(shí)的事情。
如果實(shí)體名單事件繼續(xù)發(fā)展下去，最終很有可能導(dǎo)致通信標(biāo)準(zhǔn)的分裂，甚至通信行業(yè)的陣營對立。
從 1G 到 5G，我們花了 40 多年的時間，才讓整個通信行業(yè)形成大一統(tǒng)的局面。如果真的分裂，將會是一件非常令人扼腕嘆息的事情，將導(dǎo)致重復(fù)的技術(shù)研究、大量的資源浪費(fèi)和投資損失。
總而言之，充分的交流、探討和分享，才是合力推動技術(shù)發(fā)展的正確姿勢。希望實(shí)體名單事件能夠盡快得到妥善的解決，也希望通信行業(yè)的發(fā)展能夠恢復(fù)到正常的軌道上來。全球通信行業(yè)攜手，才能共同推動 5G 的良性發(fā)展。
