234
艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，隨著技術(shù)不斷發(fā)展成熟以及相關(guān)下游應(yīng)用產(chǎn)品需求量擴大，柔性屏在顯示設(shè)備的產(chǎn)能份額占比不斷提高，預計 2022 年占比達到 46%。三星、華為、柔宇已經(jīng)相繼推出了折疊屏手機，小米也在全力打造柔性屏產(chǎn)品，消費者也對新一代柔性屏手機充滿期待，但是由于技術(shù)、成本、價格等多種原因，柔性屏離大面積商用還有一段距離。
“目前，市場上把固定曲面屏與全柔性屏都歸為柔性屏幕，其實兩者大不相同，兩者最直觀的區(qū)別在于屏幕在用戶手中是否仍可彎折或者卷曲變形，能夠彎折或者卷曲變形就是全柔性屏，其余則為固定曲面屏及剛性平面屏?！比嵊羁萍既蚱放茽I銷中心總經(jīng)理劉奚源接受采訪時首先強調(diào)了固定曲面屏與全柔性屏的不同。
在柔性屏市場，ULT-NSSP技術(shù)和LTPS技術(shù)的較量
近期，柔宇科技發(fā)布了第三代蟬翼全柔性屏，其采用了超低溫非硅制程集成技術(shù)（ULT-NSSP），據(jù)官方介紹，該項新技術(shù)的整體生產(chǎn)流程大為簡化，設(shè)備投資成本大幅降低，良率顯著提高，產(chǎn)品彎折可靠性極強。再看整體柔性屏市場，三星、京東方等公司的柔性屏依然采用了多晶硅（LTPS）技術(shù)，業(yè)內(nèi)開始有人對這兩種技術(shù)進行比較，ULT-NSSP 技術(shù)和 LTPS 技術(shù)到底誰更具有優(yōu)勢？為什么三星和京東方還在堅持采用 LTPS 技術(shù)？
劉奚源對與非網(wǎng)表示，“ULT-NSSP 是柔宇科技自主研發(fā)的全新工藝技術(shù)，大多廠商仍然沿用傳統(tǒng)生產(chǎn)固定曲面屏的 LTPS 技術(shù)來生產(chǎn)全柔性屏。但由于 LTPS 技術(shù)生產(chǎn)流程復雜、設(shè)備投資成本高、良率及彎折可靠性有待提升，產(chǎn)品價格也自然水漲船高，這給了 ULT-NSSP 這一新的技術(shù)更大的市場機會?！?/p>
既然 ULT-NSSP 技術(shù)有多項優(yōu)勢，是否意味著它會替代多晶硅技術(shù)成為主流技術(shù)？劉奚源的解釋是，固定曲面屏和全柔性屏兩者的材料體系、工藝流程、器件結(jié)構(gòu)、電路設(shè)計和產(chǎn)品設(shè)計方案等都是完全不同的。目前，全柔性技術(shù)還處于沖刺階段，不管是 ULT-NSSP 還是 LTPS 都各有優(yōu)勢。但從長遠來看，ULT-NSSP 技術(shù)的競爭力和性價比上，能更好地滿足用戶對全柔性屏的需求。隨著市場的壯大、技術(shù)普及程度的提升，ULT-NSSP 必定會成為主流技術(shù)之一?！?/p>
針對這一問題，集邦咨詢分析師范博毓則表示，“能否取代有待觀察，主流技術(shù)的形成與優(yōu)勢，不僅依賴技術(shù)本身，還有整體產(chǎn)業(yè)的支撐程度，設(shè)備的互通性，指標品牌或廠商的采用態(tài)度，延伸出來的規(guī)模經(jīng)濟等等，有時候才是最終決定特定技術(shù)勝出的關(guān)鍵。LTPS 技術(shù)發(fā)展多年已經(jīng)成熟，作為中小尺寸 OLED 面板的背板，也是行之有年。三星作為業(yè)界的龍頭，也已經(jīng)有實際的產(chǎn)品問世出售，已經(jīng)驗證 LTPS 技術(shù)可以對應(yīng)這類產(chǎn)品的需求，其他后進廠商多半就會以既存已發(fā)展的技術(shù)或設(shè)備來作產(chǎn)品的開發(fā)?！?/p>
筆者還采訪了另一位業(yè)內(nèi)資深專家，他對 ULT-NSSP 技術(shù)了解很少，沒有發(fā)表看法。但是據(jù)他了解，目前可用于柔性 AMOLED 屏量產(chǎn)的兩種技術(shù)是低溫多晶硅 TFT（即 LTPS）和非晶氧化物 TFT。多晶硅 TFT 遷移率高、工藝成熟、可靠性好，是目前柔性 AMOLED 顯示屏的主要技術(shù)，而非晶氧化物的遷移率、穩(wěn)定性、量產(chǎn)的可控性還存在不少問題，目前在大尺寸柔性 AMOLED 屏(LG)和高分辨率的 LCD 顯示得到應(yīng)用。隨著遷移率和穩(wěn)定性的提升，非晶氧化物也許可以在中等尺寸(PAD)的柔性 AMOLED 屏有一些機會，但替代多晶硅成為主流，有很大挑戰(zhàn)。
柔性屏大規(guī)模商用要沖破的障礙
雖然柔性屏在消費市場的呼聲很高，但是如果想達到 LCD 的普及程度依然需要多種終端應(yīng)用支撐，比如：手機、電視、汽車等，那么，當前影響柔性屏大規(guī)模商用的因素有哪些？
在范博毓看來，首要因素仍是“面板本身的技術(shù)與產(chǎn)品良率的提升”，柔性面板相較剛性面板或是 LCD 面板而言，需要更長的時間作技術(shù)與產(chǎn)品的改進?！爱a(chǎn)品設(shè)計的型態(tài)與使用界面”則涉及到能否吸引消費者的目光，刺激新的需求。柔性面板從平面走向曲面，再走向折疊，就是不斷推陳出新的嘗試。特別是折疊設(shè)計，是柔性面板目前獨有的一種型態(tài)。而這就牽涉到產(chǎn)品該如何開發(fā)，刺激消費者需求。所以可以看到折疊手機從內(nèi)折，外折等設(shè)計，小熒幕變大熒幕，或是正常熒幕折疊縮小方便攜帶等等不同方向，都是在試探消費者的反應(yīng)，再進一步作改良。這部分就有賴于面板廠與品牌廠商密切的合作。品牌廠商接近終端市場，知道如何對應(yīng)消費者口味，面板廠則著重在技術(shù)與面板的開發(fā)，以達到客戶的要求。
柔宇科技的劉奚源從技術(shù)角度做了分析，他認為，全柔性顯示屏技術(shù)難度極大，而且柔性薄膜本身不具有玻璃和硅片的平整度和耐高溫特性，因此無法照搬傳統(tǒng) LCD 或者 AMOLED 產(chǎn)業(yè)的技術(shù)，需要重新規(guī)劃和定義整套材料體系、工藝流程、器件結(jié)構(gòu)、電路設(shè)計和產(chǎn)品設(shè)計方案，目前全柔性屏技術(shù)全球只有柔宇和三星掌握自主研發(fā)的核心技術(shù)路線。隨著市場上折疊屏應(yīng)用產(chǎn)品的陸續(xù)上市，折痕、顯示穩(wěn)定性等棘手問題也擺在了面板企業(yè)的面前，這是制約全柔性屏大規(guī)模應(yīng)用的最大難題之一；其次是行業(yè)認知，如同很多新興顛覆性技術(shù)產(chǎn)業(yè)一樣，在高技術(shù)、高門檻的背景下，全柔性屏行業(yè)應(yīng)用普及需要一個大眾熟悉的認知過程，就如同電動汽車。
行業(yè)資深專家也認為，可靠性問題，包括屏本身在多次彎曲變形的失效，模組技術(shù)也非常關(guān)鍵，支撐多次彎曲的多層薄膜結(jié)構(gòu)的可靠設(shè)計，機械結(jié)構(gòu)設(shè)計、柔性屏表面的硬度等。而且產(chǎn)能和良品率還不夠，需要進一步對技術(shù)進行提升。
柔性屏良率難題如何解？
以上專家也提到，柔性屏的良率是其大規(guī)模商用的一大難題，其實在 2019 年，京東方成都 6 代柔性 AMOLED 線的產(chǎn)品良率已達 70%以上，我們不妨分析一下影響柔性 AMOLED 產(chǎn)品的良率因素有哪些？
業(yè)內(nèi)資深專家從技術(shù)層面做了分析，“對比玻璃襯底，PI 襯底的成膜質(zhì)量、柔性襯底工藝帶來的應(yīng)力、柔性襯底的剝離、柔性薄膜封裝的可靠性等都是影響柔性 AMOLED 產(chǎn)品的良率的關(guān)鍵因素。”
劉奚源指出，OLED 面板從形態(tài)上主要分為剛性平面、固定曲面和全柔性，三者的技術(shù)難度逐步遞增，尤其是全柔性技術(shù)，它需要在微米量級的超薄柔性薄膜上，通過上千項工藝流程，將近百種微納米材料制作成數(shù)千萬個性能均勻且穩(wěn)定可靠的晶體管集成電路和發(fā)光器件陣列，并且能夠可靠承受數(shù)十萬次以上的彎折，不管是工藝難度、良率及產(chǎn)量難度上，與固定曲面完全不在同一個維度，因此不能把這些技術(shù)都定義為柔性 AMOLED 進行良率比較。
關(guān)于柔宇科技的良率，官方一直沒有披露，劉奚源從側(cè)面做了解釋，“采用 ULT-NSSP 技術(shù)的優(yōu)勢使得柔宇可以在良率控制上相較于 LTPS 工藝得到大幅度的提升，并且換一個角度來看，從目前市場上全柔性終端產(chǎn)品的換屏成本就能大致推測該廠商的全柔性屏良率如何，換屏成本越低，量產(chǎn)能力和良率則更高。目前公開數(shù)據(jù)看到的是，三星 Galaxy Fold 折疊屏的換屏價格為 599 美元，約合人民幣 4300 元；華為 Mate X 原換屏價格 5680 元；而柔宇 FlexPai 換屏價格僅為 2499 元，柔宇的全柔性終端產(chǎn)品的換屏成本其實是最低的，這也能從側(cè)面證明柔宇全柔性屏的良率已達到業(yè)界領(lǐng)先的水平?！?/p>
柔性屏市場還處于爆發(fā)準備期
對于柔性屏的應(yīng)用，無論是設(shè)備廠商、消費者，還是面板廠商都在等待爆發(fā)期的到來。對于柔性屏爆發(fā)期的預測，范博毓認為，目前觀察手機仍是首要的應(yīng)用，畢竟每一年手機的淘汰量大，有一定的需求規(guī)模。加上手機已經(jīng)是一般消費者長時間使用的裝置，有許多空間去做新的規(guī)格、應(yīng)用的嘗試與開發(fā)。如果以柔性面板機種來看，滲透率已經(jīng)不低，大部分品牌的旗艦機種都會采用柔性面板。但如果是折疊面板，目前則仍在發(fā)展初期，2020 年滲透率仍在 1%以下，預估最快到 2023 年，滲透率有機會突破 4%。
劉奚源表示，毋庸置疑，折疊屏手機是智能手機市場的突破口，同時柔宇已經(jīng)與全球 500 余家企業(yè)客戶共同合作，相信隨著技術(shù)不斷成熟、穩(wěn)定性的提升以及應(yīng)用場景的不斷豐富，全柔性屏的全面爆發(fā)已經(jīng)在路上。
總結(jié)
目前，柔性面板中，固定曲面面板的主力供應(yīng)商仍是三星，而在全柔性面板上，三星、柔宇及京東方都開始釋放產(chǎn)能，尚未出現(xiàn)壟斷局面。中國的幾家面板廠已有后來居上的態(tài)勢，如柔宇科技、京東方、維信諾、深天馬等。過去因為三星一家獨大，所以柔性面板售價偏高，但隨著中國面板廠產(chǎn)能的開出，面板售價開始有下降的空間。這可以從中國一線品牌客戶采用柔性面板的規(guī)模持續(xù)增加來觀察到。但柔性面板在終端手機的定位上，仍是以旗艦手機為主，整體規(guī)格在不斷提升，包括鏡頭數(shù)量、電池容量，甚至是 5G 等。因此終端產(chǎn)品售價偏高不完全是因為柔性面板售價高的原因，還必須去考量其他規(guī)格與產(chǎn)品定位的因素?；蛘邚牧硪唤嵌葋砜?，當手機品牌客戶有機會可以采用較便宜的柔性面板，代表手機客戶有機會把節(jié)省的成本空間用在其他規(guī)格的提升上，如 5G?？梢灶A見，隨著柔性屏廠商對技術(shù)改進，良率得到提升，成本問題隨之解決，商用爆發(fā)期也會隨之來臨。
