可以看女生隐私的软件,久久女同互慰一区二区三区

前言：目前，商業(yè)巨頭對(duì)全球的影響趨勢(shì)將會(huì)加速，了解這些企業(yè)對(duì)國(guó)家的政治和社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度可能產(chǎn)生的影響是很重要的。

硅谷是近年來(lái)全球的話題中心之一，也是技術(shù)進(jìn)步、財(cái)富暴增的集中區(qū)域，正如本書(shū)書(shū)名，它越來(lái)越像一個(gè)“帝國(guó)”，有著內(nèi)在的權(quán)利、金錢(qián)、影響力。

硅谷的企業(yè)急速發(fā)展，會(huì)嚴(yán)重影響社會(huì)生活，本書(shū)就是討論這方面的內(nèi)容，涵蓋了很多方面。

本書(shū)揭漏了硅谷帝國(guó)的潛在危險(xiǎn)性，科技公司正在變得比政府更強(qiáng)大，并越來(lái)越多地按照自己的方式塑造世界。

書(shū)中用不少篇幅談到硅谷在歐洲、非洲、古巴、印度的市場(chǎng)狀況，這個(gè)“帝國(guó)”的觸角已經(jīng)和互聯(lián)網(wǎng)一樣，伸向世界的每個(gè)角落。同時(shí)，也有一節(jié)單獨(dú)提到中國(guó)市場(chǎng)。

作者經(jīng)過(guò) 30 年研究，她通過(guò)采訪上百位企業(yè)領(lǐng)袖、有影響力的風(fēng)險(xiǎn)投資家、學(xué)者、記者、活動(dòng)家等，探索了硅谷全球影響力中固有的緊張關(guān)系，包括與政府、媒體、慈善、教育、醫(yī)療的關(guān)系，才寫(xiě)就了這本《硅谷帝國(guó)》一書(shū)。

本書(shū)精彩書(shū)摘

迄今為止,適應(yīng)性、收縮性和增長(zhǎng)性一直是硅谷生態(tài)系統(tǒng)成功的關(guān)鍵。不過(guò),就像蒂爾追求長(zhǎng)生不老那樣,硅谷的野心如今已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它們當(dāng)初不起眼的辦公大樓。

直到最近,優(yōu)步秉承的理念依然是只要公司能夠成功,性別歧視和不友好的工作環(huán)境就不是問(wèn)題。再比如說(shuō)亞馬遜,雖然它的總部非常迷人,并且在里面工作的都是受過(guò)高等教育的專業(yè)人士,但是其生產(chǎn)車間的工作卻讓人叫苦連天,而且他們對(duì)待供應(yīng)商也是肆無(wú)忌憚,這一點(diǎn)已經(jīng)不是什么秘密了。

從那時(shí)起,隨著每家公司的范圍和復(fù)雜性不斷增長(zhǎng),硅谷與政府之間的關(guān)系也隨之不斷變化。

不過(guò),硅谷是在成功地對(duì)抗兩項(xiàng)立法活動(dòng)之后才開(kāi)始改變策略的。由此,硅谷意識(shí)到了自己的力量,開(kāi)始從曲意逢迎轉(zhuǎn)變?yōu)榉纯?動(dòng)員廣大消費(fèi)者去打破某項(xiàng)新立法將會(huì)對(duì)其產(chǎn)生的控制。

在對(duì)新聞業(yè)進(jìn)行侵蝕的同時(shí),硅谷帝國(guó)也在妨礙這個(gè)最大也是最重要的權(quán)力制約者 - 新聞業(yè)。它制約政府,也可能制約著硅谷。曾經(jīng)那個(gè)專業(yè)的、致力于調(diào)查事實(shí)的新聞業(yè)現(xiàn)在也出現(xiàn)了未經(jīng)驗(yàn)證的故事和一些用戶生成的內(nèi)容。

有關(guān)舊金山市中心的流浪者問(wèn)題,愛(ài)彼迎的創(chuàng)始人就沒(méi)有做一些更有意義的事情,而他們?cè)谀抢锎艘粋€(gè)星期都沒(méi)有意識(shí)到。

從宏觀上看,這一切就都不值一提。硅谷的女性創(chuàng)業(yè)者還是難以獲得資金,還得忍受性別歧視,還是面臨著與男性同行截然不同的待遇。

蘋(píng)果、微軟、思科和甲骨文現(xiàn)在擁有 5040 億美元的離岸基金,如果按照 40%的稅率征稅,理論上加州應(yīng)該收回 2000 億美元,而人們希望這些錢(qián)可以用來(lái)提高市民服務(wù)。

硅谷權(quán)力的形成

隨著技術(shù)、數(shù)據(jù)和科學(xué)已成為現(xiàn)代人們生活的核心，硅谷正在變成一個(gè)不受地理邊界和治理范圍限制的影響力中心。

網(wǎng)絡(luò)本應(yīng)保持自由和中立性，然而在商業(yè)利益的驅(qū)使下，互聯(lián)網(wǎng)可能變?yōu)橐粋€(gè)龐大的硅谷帝國(guó)。

人們正在越來(lái)越依賴互聯(lián)網(wǎng)，個(gè)人隱私、銀行數(shù)據(jù)、健康信息、生物數(shù)據(jù)等都被硅谷掌握。

比如，在社交軟件上，人們的工作、生活和社交已經(jīng)模糊為一體?；诖罅康膫€(gè)人數(shù)據(jù)，并融合人工智能，社交軟件就具備強(qiáng)大力量來(lái)控制人們的情緒。

巨頭話語(yǔ)權(quán)就是“監(jiān)守自盜”

亞馬遜已經(jīng)有了它自己的全球治理體系，它制定了自己的法律、定價(jià)和條款——消費(fèi)者永遠(yuǎn)第一位。

作為一個(gè)全球性以消費(fèi)者為中心的終極公司，亞馬遜基本上已經(jīng)自成一國(guó)，能夠滿足它的消費(fèi)者的任何需求。

但是，最終這會(huì)傷害所有供應(yīng)商和各大品牌，也會(huì)對(duì)政府造成越來(lái)越大的負(fù)面影響。亞馬遜仍然在試圖征服我們，所以它現(xiàn)在還是消費(fèi)者第一。

但當(dāng)它成為壟斷者時(shí)，消費(fèi)者的下場(chǎng)就會(huì)和它的供應(yīng)商一樣——被迫遵守它制定的規(guī)則、體系和做法。

谷歌是谷歌平臺(tái)的監(jiān)管者，蘋(píng)果是蘋(píng)果平臺(tái)的監(jiān)管者，亞馬遜則是亞馬遜平臺(tái)的監(jiān)管者。由于所有的一切都發(fā)生在云中，它們有著令人驚嘆的執(zhí)行能力，且成本幾乎為零。這就是為什么它比政府更有效。

巨頭的太空夢(mèng)并不純粹

《硅谷帝國(guó)》認(rèn)為，這是巨頭們自負(fù)“天命”的一種表現(xiàn)，他們認(rèn)為自己有了資本和技術(shù)，就可以做到一切，完全不需要政府，反而是要做到政府不能做的事情，充當(dāng)“未來(lái)設(shè)計(jì)師”，就和追求“長(zhǎng)生不老”一樣。

另一方面，他們希望尋找一個(gè)避開(kāi)現(xiàn)有監(jiān)管體系的“法外之地”，一個(gè)新空間，能夠讓他們?cè)诶锩娉浞种髟祝碛型耆脑捠聶?quán)。

其實(shí)，從上世紀(jì)開(kāi)始，這種追求“法外之地”的努力就開(kāi)始了，不止一個(gè)富翁、科學(xué)家或組織，宣布要在公海上建設(shè)“海洋家園”“海洋城市”，聽(tīng)起來(lái)是某種自由人的聯(lián)盟，但在實(shí)際上顯然是資本控制。

由于“海洋家園”明顯觸碰了主權(quán)國(guó)家的奶酪，因此受到了嚴(yán)厲警告，影響力漸漸變??；但是隨著技術(shù)進(jìn)步，出現(xiàn)了“法外之地”的高配版，也就是如今的巨頭太空之夢(mèng)。

說(shuō)來(lái)說(shuō)去，進(jìn)入太空，不僅是巨頭們最好的廣告，也關(guān)乎驚人的利益，更是他們深層情懷之所在。

用數(shù)據(jù)重塑用隱私控制

谷歌、蘋(píng)果、Facebook、優(yōu)步和亞馬遜等公司為人們提供的種種便利已經(jīng)說(shuō)服人們交出了大量數(shù)據(jù)，以節(jié)省時(shí)間，擁有個(gè)性化的商品，并花大量的時(shí)間與這些公司互動(dòng)，盡管他們也擔(dān)心隱私的泄露。

雖然政府和媒體對(duì)它們的批判在不斷升級(jí)，但這也沒(méi)能阻止人們繼續(xù)使用。只要是基于技術(shù)，它們也許還會(huì)創(chuàng)造出更好、更便捷的產(chǎn)品。

硅谷公司比任何人都更加了解消費(fèi)者，了解每一個(gè)公民?？傮w上講，它們?cè)谀承┓矫姹扰笥鸦蚣胰诉€要更了解你，因此其他行業(yè)當(dāng)然更無(wú)法與之相比。

而硅谷擁有大量豐富的消費(fèi)者數(shù)據(jù)，不受地理邊界和治理范圍的限制。它們存取的數(shù)據(jù)正變得越來(lái)越私密和全面。

因?yàn)殡S著人工智能、技術(shù)和數(shù)據(jù)從方方面面改變著我們的生活方式，我們與其形成了一種共生關(guān)系。

中國(guó)科技的崛起

在硅谷所有的目標(biāo)中，中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模和價(jià)值最大，也是一個(gè)最吸引人的市場(chǎng)，但對(duì)硅谷公司來(lái)說(shuō)，中國(guó)不僅最難以捉摸，而且正在迅速的與硅谷爭(zhēng)奪利潤(rùn)豐厚的新型市場(chǎng)。

硅谷在中國(guó)推行不開(kāi)，一方面是中國(guó)政府歷來(lái)就禁止不遵守其規(guī)則的外國(guó)平臺(tái)，這也加強(qiáng)了中國(guó)科技企業(yè)本以牢固的地位。

更重要的一面，中國(guó)本土科技已經(jīng)牢牢固守住自己的江山。在新興市場(chǎng)上，中國(guó)的科技公司更有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)檫@些市場(chǎng)和中國(guó)一樣，都是移動(dòng)主導(dǎo)型，并且對(duì)邁向移動(dòng)優(yōu)先的生活有自己本土化的理解。

硅谷公司面臨的部分問(wèn)題在于中國(guó)已經(jīng)有了既定的成熟參與者，且硅谷與中國(guó)科技公司在互聯(lián)網(wǎng)方式上存在文化差異。

由此可見(jiàn)，從各方面來(lái)說(shuō)，中國(guó)本土的科技已經(jīng)大大甚至超過(guò)了中國(guó)人的需求，已經(jīng)不需要額外從硅谷那獲得技術(shù)方面的應(yīng)用。