• 正文
  • 相關推薦
申請入駐 產業(yè)圖譜

甲骨文上訴的高風險

2019/09/14
19
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點資訊討論

現在,甲骨文正在向亞馬遜申請五角大樓授予其價值 100 億美元的 JEDI 合同,以提供云計算解決方案。

“聯邦索賠法院在投標抗議中認為 JEDI 采購是非法的,盡管因為甲骨文稱缺乏法律技術性而駁回了抗議。” 甲骨文公司總法律顧問 Dorian Daley 表示。“聯邦采購法明確禁止單一的合同采購,比如 JEDI 不滿足特定的強制性要求。”

與此同時,國防部宣布對該合同進行正式審查。

美國國防部監(jiān)察長辦公室發(fā)言人 Dwrena Allen 說:“我們正在審查對 JEDI 云收購的處理,包括需求的制定和提案申請過程。此外,我們正在調查現任或前任國防部官員是否有與 JEDI 收購有關的不當行為,例如是否有任何他們參與收購案有關的利益沖突。”

坦白地說,有很多人可能不關心 JEDI 及其意味著什么,(但是如果我們都是這個共和國的小民主黨人,我們可能應該會關心。以下是一些原因。)下面是一些我們應該關注的原因。

推進技術
縱觀戰(zhàn)后科技的歷史及其與政府的關系,一種偉大的共生關系推動科技前沿的同時,也為政府提供了更好、更快、更便宜的解決方案。

政府對眾多公司和智庫的投資推動了研究和開發(fā),并支持了全球領先的新公司和數百萬納稅員工的出現??偠灾?,這是一種富有成效的關系也是一項良好的投資。

現在,五角大樓想放棄這一切,與一家希望繼續(xù)推進云計算的供應商合作。具有諷刺意味的是,正如甲骨文(oracle)一直做的那樣,人們可以大聲疾呼,JEDI 流程并沒有選擇最強大的技術來解決這個問題。

例如,甲骨文創(chuàng)始人兼首席技術官 Larry Ellison 在 Oracle OpenWorld 上展示對比甲骨文和亞馬遜技術的基準數據時,就非常高興。從多方來看,亞馬遜技術并不適合大規(guī)模部署,盡管許多 Oracle 用戶在他們的開發(fā)實驗室中使用亞馬遜產品制作沙箱,因為它的成本更低。

然而,如果你提出以 100 億美元的價格買下它或放棄它,那么這筆錢可能會被暫時擱置。

五角大樓的擔心,至少在本世紀中期將多家供應商納入其云計算基礎是可以理解的。計算仍然是一群分散的供應商,他們通常采用不合作的標準來阻止信息共享。情況正在好轉,但當你面對的技術將被用來在瞬間做出關于敵友、戰(zhàn)爭與和平的決定時,這仍然是不可接受的。

我明白了。

不過,這并不是獲得獨家獎的理由。以歷史為指導,我們應該鼓勵頒發(fā)多廠商獎,要求廠商在提高互聯性方面做得更多。此外,這也是這個行業(yè)的發(fā)展方向。也就是說,可以建立一個巨大的信息設施,就像我們都在使用的電力設施一樣。應該使用 JEDI 獎勵來加速這一過程。

不要混淆,沒有一個單一的垂直綜合電力公司。相反,有成千上萬的公司和解決方案在相同的標準下工作,因此出現了實用程序和網格,這就是 JEDI 采購應該努力的方向。

甲骨文沒有資格?
甲骨文在上訴中不受支持的裁決,充其量是人為的。這個采購是一個粗糙的、復雜的蛇類,全球約有 1000 人能真正理解,而且?guī)缀跛卸荚跒閲啦抗ぷ?,IBM、微軟、亞馬遜、Oracle 和其他一些地方(中國、俄羅斯),但本質上是那些在第一次競爭業(yè)務的公司。

甲骨文公司的 Daley 說:“該意見還承認,次采購存在許多重大的利益沖突。這些沖突違反了法律,破壞了公眾的信任。作為一項基本問題,我們認為,就法律而言,確定沒有資格是錯誤的,而意見中的分析本身就迫使我們確定采購有幾項理由是不合法的”

吹牛和挑選贏家
除了一些幸運的供應商將從這個獎項中獲得 100 億美元(加上超額收益)之外,還有市場上吹牛的權利問題。很難相信一個成功的供應商不會試圖把一些營銷力量放在優(yōu)勢主張背后,感謝這樣一個獎項作為一個自然的結果提供的認可。這意味著要選出贏家,當時奧巴馬政府投資一家太陽能電池板制造商時,政界人士強烈反對。

這就是為什么事后訴訟如此火爆的原因。甲骨文擁有資源,并以在感覺受到不公正對待時,堅持不懈地提起訴訟。在這種情況下,很難看出它為何不能挑戰(zhàn)這一裁決。

這場訴訟可能會牽連多年來有關合同的任何實質性工作,剝奪五角大樓和美國人民在國防和安全方面的進步,而這正是他們應該從政府那里得到的。對于五角大樓和國防部來說,現在退一步重新評估他們的目標還為時不晚。

總結
JEDI 應該被拋棄。如果沒有選擇更好的技術,至少通過一些重要的衡量標準來看,這并不是一件容易的事。此外,相信唯一來源充其量也只是誤導。

即使你把 JEDI 扔在歷史的灰堆上,也不必從零開始??梢蕴岢龌诨ゲ僮餍孕枨蟮母鼜V泛的需求集,且應該將其他幾個供應商(都是美國公司) 納入該過程。

很難相信微軟憑借其在系統(tǒng)軟件、網絡、應用程序、工具和數據庫方面的專業(yè)知識,沒有被包括在內。對于 IBM 和惠普,也是這樣,它們都有重要的硬件、網絡和 Unix 功能,并且不要忘記 IBM 的 Watson。再加上 Oracle 的自主數據庫、容錯和超安全硬件、應用程序等等。

在我看來,迄今為止的趨勢表明,在這筆交易中涉及的身份和自尊太多,并缺乏足夠的邏輯和冷靜的決策。美國人民應該得到更好的待遇,這個賴以維系脆弱和平的星球也應該得到更好的待遇。

甲骨文

甲骨文

Please upgrade to or install one of the following browsers to get to the page you’re looking for.

Please upgrade to or install one of the following browsers to get to the page you’re looking for.收起

查看更多

相關推薦