116
凈利潤(rùn) 5.42 億元，政府補(bǔ)助總額 2.85 億元。
凈利潤(rùn) 1.89 億元，政府補(bǔ)助總額 2.09 億元。
上面這兩組數(shù)據(jù)來源于近來飽受爭(zhēng)議的科大訊飛的財(cái)報(bào)。一些觀點(diǎn)認(rèn)為，科大訊飛是靠著政府補(bǔ)貼來養(yǎng)活的。
科大訊飛正面回應(yīng)
事件爆發(fā)主要是幾個(gè)爆點(diǎn)集中在了一起。首先是 AI 企業(yè)盈利能力備受質(zhì)疑；其次是政府補(bǔ)貼原本對(duì)于公司發(fā)展就是敏感詞；第三點(diǎn)在于科大訊飛 A 股第一股的身份。
我們重新來看一下科大訊飛的財(cái)報(bào)。首先是 2018 年財(cái)報(bào)，數(shù)據(jù)顯示，2018 年科大訊飛的營(yíng)業(yè)收入為 79.17 億元，較 2017 年同比增長(zhǎng) 45.41%；毛利潤(rùn) 39.61 億元，較 2017 年同比增長(zhǎng) 41.58%；凈利潤(rùn) 5.42 億元，較 2017 年同比增長(zhǎng) 24.71%。在政府補(bǔ)助方面，2018 年科大訊飛計(jì)入損益的補(bǔ)助總額達(dá) 2.85 億元，在凈利潤(rùn)中的占比是 52.58%。
其次是科大訊飛近期發(fā)布的 2019 年上半年財(cái)報(bào)。數(shù)據(jù)顯示，2019 上半年科大訊飛實(shí)現(xiàn)營(yíng)收 42.28 億元，同比增長(zhǎng) 31.72%；毛利 21.33 億元，同比增長(zhǎng) 33.11%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn) 1.89 億元，同比增長(zhǎng) 45.06%。同時(shí)，財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2019 年上半年科大訊飛共獲取 2.09 億元政府補(bǔ)助。從表面數(shù)據(jù)來看，政府補(bǔ)貼高于企業(yè)凈利。
相較于 2018 年的財(cái)報(bào)，2019 年額半年報(bào)更具爭(zhēng)議?？拼笥嶏w高級(jí)副總裁、董事會(huì)秘書江濤解釋稱，2019 上半年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)中列出的 2.09 億元政府補(bǔ)助，實(shí)際來源于：0.93 億元軟件退稅，0.69 億元研發(fā)項(xiàng)目相關(guān)補(bǔ)助，0.1 億元子公司安徽信息工程學(xué)院辦學(xué)補(bǔ)助款。去掉上述補(bǔ)助，其余 0.37 億元政府根據(jù)企業(yè)發(fā)展規(guī)模、落地政策等給予科大訊飛的獎(jiǎng)勵(lì)，這才是真正政府獎(jiǎng)勵(lì)的部分。
這樣的反駁略顯單薄，從廣義角度而言，政府補(bǔ)貼包括普惠的退稅和研發(fā)補(bǔ)助，同時(shí)也包含政策獎(jiǎng)勵(lì)。
AI 企業(yè)都靠補(bǔ)貼活著？
科大訊飛這樣的情況“正?！眴幔孔屛覀円?10 家人工智能上市企業(yè)和 1 家準(zhǔn)上市企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來作為參考，看看是否政府補(bǔ)貼影響凈利潤(rùn)的只有科大訊飛？
首先看一下中科曙光。該公司本身是專注于服務(wù)器領(lǐng)域的研發(fā)、生產(chǎn)與應(yīng)用，不過近來參與了很多 AI 項(xiàng)目：和寒武紀(jì)一起研發(fā) AI 服務(wù)器，和大華一起成立人工智能實(shí)驗(yàn)室。
中科曙光 2019 年上半年的財(cái)報(bào)有這樣一句描述：政府補(bǔ)貼對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)成果影響較大。如果政府補(bǔ)貼政策發(fā)生不利變化或公司不再符合獲得相關(guān)補(bǔ)貼的條件，將對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響。
那么，政府補(bǔ)貼到底發(fā)揮了多大作用呢？報(bào)告顯示，2019 年上半年中科曙光計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助一共是 8156.5 萬元，而歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)為 1.03 億元，占比非常大。
個(gè)案和個(gè)例并不能說明什么，我們來看看第三家企業(yè)科沃斯的情況?？莆炙故侨蜃钤绲姆?wù)機(jī)器人研發(fā)與生產(chǎn)商之一，專注于服務(wù)機(jī)器人的獨(dú)立研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造和銷售。從創(chuàng)立伊始的十余年間，已成功推出包括掃地機(jī)器人地寶，擦窗機(jī)器人窗寶，空氣凈化器沁寶和管家機(jī)器人 UNIBOT 的完整家用機(jī)器人產(chǎn)品線，以及以公共服務(wù)機(jī)器人旺寶為主的商用機(jī)器人系列產(chǎn)品。
財(cái)報(bào)顯示，科沃斯 2019 年第一季度營(yíng)收 12.48 億，同比增長(zhǎng) 3.1%；凈利潤(rùn)為 7014.31 萬，同比下降 23.79%。不過，我們?cè)诳莆炙沟亩虐罘治鰣D里面并沒有看到政府補(bǔ)貼的字眼，且科沃斯官網(wǎng)也無法找到投資者關(guān)系欄。因此，雖然凈利潤(rùn)大降，但是科沃斯不用怕被人詬病是靠政府養(yǎng)活的，因?yàn)閱慰控?cái)經(jīng)機(jī)構(gòu)的簡(jiǎn)報(bào)，根本無法辨別。
第四家企業(yè)，我們來看一下賽為智能。賽為智能是智慧城市領(lǐng)域領(lǐng)軍企業(yè)，領(lǐng)先的人工智能企業(yè)，公司致力于智慧城市頂層設(shè)計(jì)、大數(shù)據(jù)分析。主營(yíng)業(yè)務(wù)覆蓋了智慧城市、大數(shù)據(jù)、人工智能、文化教育四大板塊。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2018 年賽為智能的營(yíng)收為 12.68 億元，同比下降了 15.35%；凈利潤(rùn)為 0.75 億元，相較于 2017 年的 1.82 億元，同比大降 58.79%。而財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)還顯示，2018 年賽為智能接受的計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助為 2316 萬元，占據(jù)了凈利潤(rùn)的三分之一。
也就說，相較于科大訊飛和中科曙光，賽為智能能夠盈利并不過度依賴政府補(bǔ)貼。
遠(yuǎn)光軟件是第五個(gè)企業(yè)。遠(yuǎn)光軟件是國(guó)內(nèi)主流的企業(yè)管理和社會(huì)服務(wù)信息系統(tǒng)供應(yīng)商，專注大型企業(yè)管理信息化逾 30 年，長(zhǎng)期為能源行業(yè)企業(yè)管理提供產(chǎn)品與服務(wù)。公司創(chuàng)新融合物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)，精研軟硬一體化整合應(yīng)用技術(shù)，為能源、航天航空、高端裝備、冶金冶煉、軌道交通等大型集團(tuán)企業(yè)提供全面的行業(yè)解決方案和服務(wù)。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2018 年遠(yuǎn)光軟件營(yíng)收為 6.32 億元，同比增長(zhǎng) 8.52%；凈利潤(rùn)為 8030 萬元，同比增長(zhǎng) 5.5%；計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助（與企業(yè)業(yè)務(wù)密切相關(guān)，按照國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)定額或定量享受的政府補(bǔ)助除外）為 199 萬元。
從數(shù)據(jù)上來看，政府補(bǔ)貼對(duì)于遠(yuǎn)光軟件來說有影響但是并不大。
第六個(gè)企業(yè)我們選擇一個(gè)和科大訊飛業(yè)務(wù)有一些競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的神州泰岳。該公司是一家"價(jià)值引領(lǐng)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)"的人工智能和大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)與通信、ICT 運(yùn)營(yíng)管理協(xié)同發(fā)展的高科技企業(yè)。在人工智能與大數(shù)據(jù)方向，神州泰岳專注于自然語言處理和大數(shù)據(jù)技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，已成為國(guó)內(nèi)本領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新重鎮(zhèn)，在基礎(chǔ)研究、平臺(tái)建設(shè)、行業(yè)應(yīng)用三個(gè)層面形成了核心競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)影響力。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2018 年神州泰岳的營(yíng)業(yè)收入為 20.19 億元，同比下降 0.35%；凈利潤(rùn)為 0.8 億元，同比下降 33.33%；計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助（與企業(yè)業(yè)務(wù)密 切相關(guān)，按照國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)定額或定量享 受的政府補(bǔ)助除外）為 709 萬元。
從數(shù)據(jù)端來看，神州泰岳雖然在過去一年盈利能力大幅度下滑，但是公司運(yùn)營(yíng)對(duì)于政府補(bǔ)貼的依賴度不高。該公司也在財(cái)報(bào)中指出，主要下降來源于宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣，以及游戲行業(yè)新品沒有取得理想的效果。
第七家企業(yè)是神思電子。該公司是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的身份識(shí)別解決方案的提供商和服務(wù)商，是公安部認(rèn)證的居民身份證閱讀機(jī)具定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)，多系列自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的身份認(rèn)證終端與行業(yè)應(yīng)用軟件，在金融、公安、通信、社保、醫(yī)療等行業(yè)批量商用，連續(xù)中標(biāo)工商銀行、中國(guó)銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信等總行、總部選型。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2018 年神思電子實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為 4.05 億元，相較于上一年同比增長(zhǎng)了 13.76%；凈利潤(rùn)為 0.1 億元，相較于 2017 年的 0.17 億元同比下降了 41.18%；計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助（與企業(yè)業(yè)務(wù)密 切相關(guān)，按照國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)定額或定量享受的政府補(bǔ)助除外）為 1238 萬元。
數(shù)據(jù)顯示，2018 年的神思科技和 2019 年上半年的科大訊飛一樣，政府補(bǔ)貼的數(shù)字都超過了凈利潤(rùn)的數(shù)字。
中科創(chuàng)達(dá)作為第八家企業(yè)。該公司是智能操作系統(tǒng)產(chǎn)品和技術(shù)提供商。自 2008 年成立以來，中科創(chuàng)達(dá)致力于提供智能操作系統(tǒng)產(chǎn)品、技術(shù)及解決方案，立足操作系統(tǒng)，聚焦人工智能技術(shù)，助力并加速智能手機(jī)、智能物聯(lián)網(wǎng)、智能網(wǎng)聯(lián)汽車等領(lǐng)域的產(chǎn)品化與技術(shù)創(chuàng)新。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2018 年中科創(chuàng)達(dá)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為 14.65 億元，同比增長(zhǎng)了 26.08%；凈利潤(rùn)為 1.64 億元，同比大漲 110.26%；計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助（與企業(yè)業(yè)務(wù)密切相關(guān)，按照國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)定額或定量享受的政府補(bǔ)助除外）為 6993 萬元。
從數(shù)據(jù)端看，2018 年中科創(chuàng)達(dá)所獲取的政府補(bǔ)助在凈利潤(rùn)中也有較大的占比，達(dá)到了 42.6%。
我們?cè)倏匆幌滤继仄?。思特奇成立?1995 年，是云、大數(shù)據(jù)、萬物互聯(lián)和智慧運(yùn)營(yíng)時(shí)代，產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)、運(yùn)營(yíng)方面的領(lǐng)先企業(yè)。在人工智能方面，思特奇通過 openCV 算法實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)受理的實(shí)時(shí)人臉識(shí)別、身份證認(rèn)證和信息采集。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2018 年思特奇的營(yíng)業(yè)收入為 7.88 億元，同比增長(zhǎng)了 6.49%；凈利潤(rùn)為 0.85 億元，同比增長(zhǎng)了 30.77%；這個(gè)期間內(nèi)思特奇獲取的計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助（與企業(yè)業(yè)務(wù)密切相關(guān)，按照國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)定額或定量享受的政府補(bǔ)助除外）為 340 萬元。
數(shù)據(jù)顯示，政府補(bǔ)貼在思特奇實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)中占比很小，只有 4%。
第十家人工智能的上市企業(yè)我們關(guān)注一下歐比特。該公司主要從事宇航電子、微納衛(wèi)星星座及衛(wèi)星大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)和產(chǎn)品的研制與生產(chǎn)，服務(wù)于航空航天、地理信息、國(guó)土資源、農(nóng)林牧漁、環(huán)境保護(hù)、交通運(yùn)輸、智慧城市、現(xiàn)代金融、個(gè)人消費(fèi)等領(lǐng)域。作為國(guó)家科技部“人工智能產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟”的核心成員，結(jié)合其自身強(qiáng)大的芯片設(shè)計(jì)能力，融合子公司鉑亞信息的智能圖像分析處理技術(shù)、人臉識(shí)別技術(shù)、智能視頻分析技術(shù)，并引入深度學(xué)習(xí)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等人工智能技術(shù)，率先研發(fā)出第一代人工智能 AI 模塊、人臉識(shí)別智能終端等人工智能產(chǎn)品。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2018 年歐比特實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為 9.06 億元，同比增長(zhǎng)了 22.6%；凈利潤(rùn)為 0.95 億元，同比下降了 21.49%。
關(guān)注歐比特的人都知道，該公司 2018 年年度財(cái)務(wù)報(bào)道在今年四月份進(jìn)行了修正，目前還沒有發(fā)布完整的公告。那么，我們以 2018 年上半年的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)作為參考，這期間從政府補(bǔ)助余額來看，公司新增政府補(bǔ)助為 1371 萬元，而營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)為 5900 萬，占比為 23.2%。
看完十家上市的人工智能公司，我們?cè)诳匆患覜]有上市的公司。它就是曠視科技。
曠視科技是一家世界級(jí)的人工智能公司，在深度學(xué)習(xí)方面擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力。曠視向客戶提供包括先進(jìn)算法、平臺(tái)軟件、應(yīng)用軟件及內(nèi)嵌人工智能功能的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的全棧式解決方案，并在多個(gè)行業(yè)取得領(lǐng)先地位。2017 年和 2019 年，曠視躋身《麻省理工科技評(píng)論》發(fā)布的兩項(xiàng)「50 大最聰明公司」榜單中。
目前，曠視科技正在準(zhǔn)備赴港 IPO。招股書指出，2016 年至 2018 年，曠視科技營(yíng)業(yè)收入分別為 6700 萬元、3.13 億元、14.27 億元，復(fù)合增長(zhǎng)率為 358.8%，這樣的市場(chǎng)擴(kuò)張速度著實(shí)驚人。但是，同時(shí)招股書也有數(shù)據(jù)表明，2016 年、2017 年及 2018 年，曠視分別虧損 3.428 億元、7.59 億元及 33.51 億元。進(jìn)入 2019 年這樣的虧損并沒有減少，而是進(jìn)一步擴(kuò)大，僅 2019 年上半年就虧損 52 億元。
各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明，在輿論熱潮里，在投資鼓動(dòng)下，在政府扶持中，各個(gè)業(yè)務(wù)類型的人工智能企業(yè)，不管是上市的還是即將上市的，它們?cè)谟硕加龅搅藛栴}，這是整個(gè)行業(yè)的短板。如此說來，能夠靠著自己本事拿到政府補(bǔ)貼，并且還能夠盈利的科大訊飛已經(jīng)算是優(yōu)秀的了。
比依賴政府補(bǔ)貼更大的危機(jī)
盈利難已經(jīng)成為人工智能產(chǎn)業(yè)的共識(shí)，每一個(gè)投資機(jī)構(gòu)在投資的過程中也肯定深知這一點(diǎn)。億歐報(bào)告顯示，2018 年全年，近 90%的人工智能公司處于虧損狀態(tài)，而 10%賺錢的企業(yè)基本是技術(shù)提供商。因此，與其說是人工智能企業(yè)盈利難，還不說是產(chǎn)品落地難，這樣描述更貼切，也更能指出本質(zhì)問題。
而造成人工智能企業(yè)盈利難的一個(gè)主要問題是數(shù)據(jù)問題。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前的人工智能產(chǎn)業(yè)是拿著錘子找釘子的階段，有好的技術(shù)要去找適合的應(yīng)用場(chǎng)景，而結(jié)合場(chǎng)景還要打造好的產(chǎn)品。
為什么技術(shù)要追著產(chǎn)業(yè)跑呢？這和我們過往認(rèn)知的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)轉(zhuǎn)模式似乎有一些掉向了。其實(shí)，這里面有一個(gè)核心的問題就是產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的完善度問題。我們還不能讓芯片加上算法像人一樣靈活處理問題，那么完善的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)就顯得至關(guān)重要了，因?yàn)檫@決定了所訓(xùn)練的模型是否適合這個(gè)產(chǎn)業(yè)。
目前的現(xiàn)狀是擁有良好數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)非常少，大部分產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)都很稀缺。比如產(chǎn)品質(zhì)檢，圖像識(shí)別加上算法已經(jīng)能夠幫助一些產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品外觀加測(cè)，但是關(guān)于一些名貴產(chǎn)品的刮痕檢測(cè)就沒有了數(shù)據(jù)支撐，廠商也不太可能去在產(chǎn)品上制造數(shù)百萬上千萬種刮痕去采集數(shù)據(jù)，以實(shí)現(xiàn)機(jī)器替代人做質(zhì)檢。
另一方面是數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象。目前，擁有數(shù)據(jù)的政府、金融、醫(yī)療等部門和產(chǎn)業(yè)，范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)是較為完整的，但是這些數(shù)據(jù)是獨(dú)立的，不和行業(yè)內(nèi)其他數(shù)據(jù)互聯(lián)互通，也就不能通過這些數(shù)據(jù)拿出普惠的模型。
我們將目光拉回到科大訊飛的身上，畢竟?fàn)幾h事件是由它而起的。當(dāng)前的人工智能產(chǎn)業(yè)是掌握數(shù)據(jù)就掌控著市場(chǎng)，這也導(dǎo)致技術(shù)端的準(zhǔn)入門檻在逐漸下降。相應(yīng)地，如科大訊飛這樣的技術(shù)企業(yè)的行業(yè)壁壘也在逐漸消失。這才是“科大訊飛”們面臨的最嚴(yán)峻的問題。
中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息研究院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截止到 2017 年年底為止，中國(guó)智能語音市場(chǎng)，科大訊飛市場(chǎng)占有率排名第一，市占率達(dá)到 44.2%；其次為百度，市場(chǎng)占有率為 27.8%；排名第三的是的蘋果，市占率為 6.9%。
我們?cè)倏匆唤M數(shù)據(jù)。根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的數(shù)據(jù)顯示，截止到 2018 年年末為止，中國(guó)智能語音市場(chǎng)，科大訊飛市場(chǎng)占有率排名第一，市占率達(dá)到 44%；其次為百度，市場(chǎng)占有率為 28%；排名第三的是的蘋果，市占率為 7%。
圖片來源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院
數(shù)據(jù)顯示，專攻智能語音市場(chǎng)，且被國(guó)家劃為智能語音開放平臺(tái)的科大訊飛已經(jīng)增長(zhǎng)乏力了。核心問題就在于，科大訊飛沒有普適性的大數(shù)據(jù)作為支撐，從這方面來講，擁有微信的騰訊更適合做語音。
如果我們將視野放寬，看一下全球智能語音市場(chǎng)就可以知道，掌握產(chǎn)業(yè)資源的巨頭在這個(gè)市場(chǎng)更有競(jìng)爭(zhēng)力。中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在全球智能語音市場(chǎng)份額占比情況中，Nuance 全球市場(chǎng)占有率排名第一，市占率達(dá)到 31.6%；其次為谷歌，市場(chǎng)占有率為 28.4%；排名第三的是的蘋果，市占率為 15.4%。前三品牌市場(chǎng)份額占比高達(dá) 75.4%。
圖片來源：中商產(chǎn)業(yè)研究院
這其中，谷歌和蘋果都有明顯的語音接入接口，擁有明顯的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。那么，你可能會(huì)質(zhì)疑 Nuance 是世界的第一，也是一個(gè)純技術(shù)服務(wù)公司啊。如果這樣想你就錯(cuò)了。其實(shí)，大部分的電腦查詢服務(wù)都會(huì)采用 Nuance 公司的 ASR 技術(shù)，該技術(shù)用來處理客戶的各種需求，無需人工服務(wù)從而節(jié)約了人力資源。另外，還有大名鼎鼎的 T9 輸入法，它讓 Nuance 有了更多的語言數(shù)據(jù)。
因此，未來人工智能軟件技術(shù)的壁壘將越來越低，得數(shù)據(jù)者得天下。
后記
科大訊飛依賴政府補(bǔ)貼來盈利并不是個(gè)例，這是產(chǎn)業(yè)的“通病”。在所選取的上市公司中，雖然部分企業(yè)的政府補(bǔ)貼占比很低，但是盈利表現(xiàn)也很差。但這都不是這些企業(yè)最嚴(yán)重的“癥狀”，真正致命的問題在于技術(shù)跑在產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)整合的前面，而技術(shù)又無法繞過數(shù)據(jù)。我們沒必要為政策福利對(duì)于相關(guān)企業(yè)窮追猛打，但我們確實(shí)該對(duì)那些數(shù)十上百億資金投下去而無法造福于民的產(chǎn)品進(jìn)行唾棄。
哲學(xué)理論中常講，存在即合理。今天所列的 AI 企業(yè)們，若干年后，如果還能被政府“養(yǎng)活”，那一定是了不得的企業(yè)。
與非網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！
