77
手機處理器作為手機的核心，在很大程度上決定一款智能手機的體驗是否流暢。畢竟天下武功唯快不破，手機體驗同樣如此。越來越多的消費者在選購手機的時候，會去了解這款手機用的是什么處理器、性能如何、實際使用起來體驗又怎么樣。下面，小編就帶大家一起去了解一下市面上的幾款頂級處理器。
目前高端安卓手機處理器，當(dāng)屬高通驍龍、華為麒麟、三星獵戶座三足鼎立。這三家的當(dāng)家旗艦分別是驍龍 821、麒麟 960 和獵戶座 8890。國內(nèi)還是以驍龍 821 和麒麟 960 兩款旗艦處理器為主。三星獵戶座 8890 和下一代 8895 由于基帶不支持 CDMA，主要還是在中國、美國和日本以外的市場銷售。高通新發(fā)布的驍龍 835，國內(nèi)還沒有手機發(fā)布和上市。驍龍 835 這一代從 821 自研 4 核架構(gòu)，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又切回 8 核架構(gòu)，實際表現(xiàn)如何，還有待市場進(jìn)一步驗證。
所以，除去還沒有經(jīng)過市場和用戶驗證的手機 SoC 外，現(xiàn)階段的頂級安卓處理器依舊是麒麟 960、高通 821 和三星 8890，這三款芯片也在主流的旗艦手機中大量搭載。那么，從手機性能、功耗和續(xù)航的角度綜合來看，哪家處理器能夠做到在性能、功耗、續(xù)航等各個方面完美平衡？誰又能成為用戶心中最經(jīng)典的處理器呢？
美國權(quán)威科技媒體對這幾款處理器的性能進(jìn)行過比較詳細(xì)的測評，我們先來看看 Android Authority 的測評結(jié)果。
三家旗艦處理器基本參數(shù)
從這幾款處理器的參數(shù)來看，高通 821 采用 4 核 Kyro 自研大小核架構(gòu)，而獵戶座 8890 和麒麟 960 采用的 8 核 big．LITTLE 架構(gòu)。
從處理器的利用效率和功耗上來說，8 核 big．LITTLE 架構(gòu)更有優(yōu)勢一些，在處理高負(fù)載任務(wù)和低負(fù)載任務(wù)的情況下，可以更有效地調(diào)用多個高性能核新和低功耗核心，做好大小核智能搭配與協(xié)同，以獲取更高的性能、并有效降低功耗。
高通和三星采用了自研 CPU 核心，麒麟 960 的 CPU 采用了 ARM 最新一代的 A73 核心，性能提升的同時，功耗進(jìn)一步降低。A73 CPU 核心比另外兩款處理器核心基本上領(lǐng)先一代。
GPU 核心方面，高通 821 采用自研 Adreno 530，主頻 653MHz 但性能強勁；三星采用 Mail T880，更是夸張的用了 12 個核心，主頻卻僅有 650MHz。麒麟 960 則率先商用最新的 Mail G71 MP8，主頻高達(dá) 900MHz，可謂是將 GPU 的短板補齊，圖像處理性能得到飛躍式進(jìn)步。此外，麒麟 960 的 G71 比三星 8890 的 T880 性能提升 40％但功耗卻降低 20％。換句話說，可以長時間玩游戲且不發(fā)熱，高性能與長續(xù)航的理念再一次被印證。當(dāng)然，以上是基于參數(shù)得出來的分析結(jié)果，究竟實際表現(xiàn)如何，一起來看。
CPU 性能對比：麒麟 960 強勢領(lǐng)先
外媒 Android Authority 選取了搭載麒麟 960 的華為 Mate 9、搭載高通 821 的 Google Pixel 和搭載獵戶座 8890 的三星 S7 等手機進(jìn)行測試。
CPU 綜合性能測試方面，Android Authority 選用了安兔兔進(jìn)行跑分測試，高通 821 得分 14．1 萬分、三星 8890 得分 13．7 萬，麒麟 960 只有 12．5 萬。其實，外媒在選擇綜合性能測試 Benchmark 方面，考慮是有所欠缺的。不過，這也難怪，對于安兔兔（又或叫雷兔兔）在國內(nèi)數(shù)次調(diào)整跑分規(guī)則、有失公允的舉動，國內(nèi)的同行們和用戶都一清二楚，而外媒們都蒙在鼓里，所以仍然會用安兔兔來做 Benchmark。
為了更加客觀地了解各家處理器的綜合性能，我們查看了另一家綜合性能跑分網(wǎng)站——魯大師的跑分情況。在魯大師的 CPU 跑分榜中，麒麟 960 以 67236 分位居第一，高通 821／820 緊隨其后，差距不大，三星 8890 排在 821 之后。兩家跑分軟件，高通 821、麒麟 960、三星 8890 的性能得分差異如此之大，其中固然有各家分?jǐn)?shù)權(quán)重不一樣的原因，但安兔兔對于麒麟芯片的“優(yōu)待”也不是第一次了，經(jīng)常是其他家白天發(fā)新品，安兔兔連夜修改跑分權(quán)重，最后的結(jié)果大家都很清楚。
接下來，外媒 Android Authority 選用了國際上權(quán)威 CPU 性能測試工具 GeekBench 進(jìn)行測試。測試結(jié)果顯示，不論是單核性能，還是多核性能，麒麟 960 都非常強悍，排在第一位。
為了更深一步了解芯片的 CPU 多核性能，Android Authority 通過水模擬 2D 物理引擎進(jìn)行測試，判斷哪些液體被正確處理進(jìn)行評判。結(jié)果麒麟 960 憑借 10800 分拿下第一，多核性能的強大確實不容小覷。
為了更加全面地了解 CPU 的性能，Android Authority 的測試不僅僅使用 GeekBench，更引入 Basemark（CPU 性能）、Vellamo（CPU 系統(tǒng)性能）、Dhrystones（CPU 整數(shù)運算能力）、NDK benchmarks、Hashes，bubblesorts，tables and primes 等專業(yè)測試軟件。
可以看到麒麟 960、三星 8890 和高通 821 在各個測試項上交替領(lǐng)先，總體上來說，麒麟 960 獲得第一名的次數(shù)更多。
GPU 性能對比：高通優(yōu)勢漸漸被追平
GPU 方面，Android Authority 采用 Unity 3D 引擎測試。GPU 是高通驍龍的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，高通 821 憑借 37．3 分拿下第一，麒麟 960 和三星 8890 在第三四位。
而在魯大師移動 CPU 性能測試中，麒麟 960 搭載的 Mail－G71 MP8 在 3D 圖像處理性能中獲得第一，2D 圖像處理性能則由高通 821 的 Adreno 530 拿下魁首。綜合幾款性能測試軟件的結(jié)果來看，麒麟 960 此次 GPU 的進(jìn)步幅度相當(dāng)大，在某些方面已經(jīng)領(lǐng)先高通 820，但仍有進(jìn)步空間。高通 820 的圖像處理能力依舊強悍，而三星 8890 還需要加強，不能只靠堆核上升。
續(xù)航對比：麒麟 960 意料之中的奪冠
續(xù)航方面，外媒 Anandtech 使用 PCMark 對部分安卓手機進(jìn)行測試。其中，搭載麒麟 960 的華為 Mate 9 以 6347 分拿下榜首取得第一。搭載高通 821 的樂 Pro 3 得分 5428，三星 S7 只拿到 4737 分。
用另一款權(quán)威軟件 NoteBook Check 測試以上幾款手機的功耗，由 Load Max 減去 Idle Max 可以得到：華為 Mate 9（麒麟 960）：4．32W；三星 Galaxy S7 Edge（Exyons8890）：5．14W；Google Pixel XL（高通 821）：5．14W。綜合以上兩個結(jié)果可以看到，堅持長續(xù)航與高性能的麒麟 960 在續(xù)航環(huán)節(jié)取得明顯的優(yōu)勢，足可見該芯片的強大。
麒麟 960，實際體驗究竟如何？
從跑分上我們已經(jīng)看到麒麟 960 的強悍之處，那么，搭載麒麟 960 的華為 Mate 9 和 iPhone 7 Plus、三星 S7 edge 的實際體驗又有何差別呢？以正常連續(xù)打開 8 款日常應(yīng)用來說，搭載麒麟 960 的華為 Mate 9，憑借 28 秒的成績拿到第一；iPhone 7 Plus 則用了 36 秒，而三星 S7 edge 足足用了 1 分多鐘，差距明顯。
此外，麒麟 960 率先支持新一代圖形標(biāo)準(zhǔn) Vulkan，GPU 如虎添翼，實力大增。就同一款游戲來說，支持 Vulkan 和僅支持 OpenGL 的幀率、延遲和 CPU 占用率都有相當(dāng)明顯的差異，搭載麒麟 960 的華為 Mate 9 無疑搶先一步。反觀高通 821、三星 8890 并不支持，這樣的差距在部分游戲中體驗得尤為明顯。
總結(jié)：
現(xiàn)代生活越來越離不開智能手機，高度集成化的功能讓我們對于智能手機的要求不斷提高。作為決定手機優(yōu)劣的關(guān)鍵，手機處理器自然不可小覷。性能，我所欲也；續(xù)航，亦我所欲也，如何在二者之間實現(xiàn)最佳平衡，麒麟 960 已經(jīng)在上文給出了最佳的答案。勿忘初心砥礪前行，麒麟芯片在長續(xù)航和高性能的路上已然走在前列。麒麟 960 問鼎 2016 年度經(jīng)典處理器，實至名歸！
更多最新行業(yè)資訊，歡迎點擊與非網(wǎng)《今日大事要聞》！
