25
今天上午，筆者的微信公眾號收到留言，一名在京微雅格工作近 10 年的員工反映，時至今日，從 3 月份開始的欠薪問題還沒有得到解決。
而在 5 月初，因為欠薪問題對京微雅格提起的訴訟案件，也在 2016 年 6 月 27 日開庭。庭審中，京微雅格代表人承認對員工欠薪，也承諾會想辦法盡快解決。但是據(jù)這位老員工透露，由于公司賬號上資金有限，且還在支付少數(shù)未離職員工的最低薪酬，所以，承諾看似美好，其實只是空頭支票一張。并且隨著留言發(fā)送了一張離職員工拉橫幅討薪的照片。
在筆者之前的文章中，已經(jīng)分析過造成京微雅格困境的原因。雖然 FPGA 在全球的市場總額僅為 50 億美元（對比 Intel 在 2015 年第四季度的營業(yè)收入就達到 149 億美元），但是其作為高端戰(zhàn)略性芯片的地位無可置疑。以相控陣雷達為例，一個大型相控陣雷達有幾千個 TR 組件，幾個 TR 組件組成一個小的處理單元對信號進行數(shù)模轉換和預處理，而每個單元中就含一個 FPGA 芯片?？梢赃@么說，如果沒有 FPGA 芯片，相控陣雷達將成為一個擺設。作為 FPGA 技術主導者的美帝，顯然更清楚其重要性，所以，將 FPGA 列為對華重點禁運的領域，即使是買一顆只有幾十個邏輯單元的 PLD 也需要供應商做出口登記備案，極大的影響了我國電子技術的發(fā)展速度。
在國家核高基項目重點支持的 4 大高端芯片中的 CPU、DSP 和存儲器情況不同，F(xiàn)PGA 雖然也列入了重點支持的技術領域，但是由于其較小的市場份額，得到的政策支持也最少，就以京微雅格承接的 2014 年國家科技重大專項 FPGA 研發(fā)與產業(yè)化應用課題為例，當時獲得的是 4.5 億元人民幣的資金支持，但是其中國家撥款、地方資金和企業(yè)自籌經(jīng)費是按 1:1:1 配套的，而非全部國家經(jīng)費投入，并且核高基項目明確要求?？顚Ｓ?，只能用作所承擔課題的科研研發(fā)，這點接觸過核高基項目的企業(yè)和個人應該都很清楚。這和動輒幾十億元資金支持的 CPU、DSP 相比，差別可見一斑。
說到這，可能有些人又要指責為什么不能自產自銷，良性成長？這里又要談一談 FPGA 產業(yè)的現(xiàn)狀，F(xiàn)PGA 領域是一個高度壟斷的市場， 50 億美元的市場中近 90%被賽靈思和阿爾特拉占據(jù)，剩下的殘羹冷炙則被萊迪思和美高森美瓜分，這四家美國公司基本壟斷了 FPGA 市場的絕大部分市場份額。而且，這 4 家還掌握著 9000 多項專利，基本上隔斷了后來者的發(fā)展之路。
在任何一個高度技術壟斷的行業(yè)，后來者要想打破前者的壟斷，很大程度上需要政府的扶持，即便是高端大氣上檔次的美國科技公司，為了打破中國對 KBBF 晶體的技術壟斷，也是由美國政府出資（啟動資金為 15 萬，后多次追加，美官方披露數(shù)據(jù)為“數(shù)百萬美元”），由美國 APC 公司（聯(lián)邦國有企業(yè)）與克萊門森大學合作研發(fā)，耗時 6 年才完成技術突破。與此同時，中國已完成第二代晶體材料 RABF 的研發(fā)工作，估計美國若要打破中國對 RABF 晶體的技術壟斷，還必須是依靠聯(lián)邦政府出資。
而在這方面，縱觀國內 FPGA 企業(yè)，京微雅格還算是獨辟蹊徑的，11 年的技術積淀，據(jù)官方資料介紹，其已經(jīng)掌握了 200 多項專利，遍布 FPGA 構架、軟件、布局布線、仿真等關鍵領域。
那些掌握著國家科技發(fā)展命脈的職能部門們，是時候伸出援手，結束這場耗時半年的鬧劇了。
