1
?
谷歌眼鏡暫停研發(fā)，智能手表一直不溫不火，手環(huán)產(chǎn)品難逃“三個(gè)月”現(xiàn)象，各個(gè)分析機(jī)構(gòu)給出的遠(yuǎn)景都很美好，但是擺在可穿戴生態(tài)鏈廠商面前的路走起來卻不那么順利。蘋果手表（Apple Watch）的熱賣，使得人們對(duì)可穿戴產(chǎn)品市場(chǎng)重燃希望，但是這個(gè)市場(chǎng)如果只有蘋果閃耀，那么它或許永遠(yuǎn)不能成熟。
2015年5月15日，第五屆松山湖中國(guó)IC創(chuàng)新高峰論壇進(jìn)行圓桌會(huì)議，在芯原微電子董事長(zhǎng)兼總裁戴偉民的主持下，眾嘉賓和觀眾圍繞可穿戴設(shè)備、智能家居與互聯(lián)網(wǎng)+的創(chuàng)新機(jī)遇展開了熱烈地討論。
芯原微電子董事長(zhǎng)兼總裁 戴偉民
智能手表一定要與傳統(tǒng)名表?yè)屖袌?chǎng)嗎？
無論是智能手表還是傳統(tǒng)名表，看時(shí)間的功能都不是它打動(dòng)消費(fèi)者購(gòu)買的主因。傳統(tǒng)名表是時(shí)尚商品，是一種飾品，用來體現(xiàn)身份的象征，直白一點(diǎn)說就是具有“炫富”的功能?！百I百達(dá)翡麗，要的就是那種消費(fèi)的感覺，” 國(guó)家物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)專家、前華為副總裁、中國(guó)智能終端與智能家庭行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)張俊說道。蘋果售價(jià)126800的Apple Watch Edition也是如此，這個(gè)目標(biāo)市場(chǎng)并不是大多數(shù)可穿戴生態(tài)鏈廠商理想中的市場(chǎng)，尤其是對(duì)于半導(dǎo)體廠商。對(duì)于蘋果來說，Apple Watch Edition每年賣幾萬(wàn)塊也可以接受，但是對(duì)于半導(dǎo)體市場(chǎng)來說，這個(gè)量絕對(duì)不能接受。
?
傳統(tǒng)名表與Apple Watch Edition的商業(yè)屬性相同，標(biāo)簽都是身份與時(shí)尚，對(duì)于智能手表來襲，傳統(tǒng)名表大可不必過于驚慌。傳統(tǒng)名表還可以繼續(xù)講述“傳承”的故事，智能手表則與此絕緣，即使智能手表核心做成可插拔，過若干年可以更換，但是這款更換過電路板的智能手表還具有傳承的意義嗎？所以電池是需要一天一充還是一周一充，對(duì)于Apple Watch Edition來講，不是大的問題。
圓桌論壇
但是Apple Watch Edition走奢侈、時(shí)尚的路線錯(cuò)了嗎？當(dāng)然不是，目前來看Apple Watch Edition賣得相當(dāng)火爆，而且1萬(wàn)美元以上的定價(jià)，時(shí)尚名流紛紛助陣宣傳，有足夠的噱頭和新聞價(jià)值，使得蘋果手表持續(xù)維持話題熱度，不斷地吸引更多人來關(guān)注智能手表產(chǎn)品，對(duì)于整個(gè)可穿戴產(chǎn)業(yè)的普及推廣都功莫大焉。
但是智能手表不能夠停留在時(shí)尚奢侈品上，這樣的市場(chǎng)難以建成一個(gè)生態(tài)，智能手表的價(jià)值不是與豪華手表去拼奢侈，而在于其與傳統(tǒng)手表的區(qū)別，那就是它的功能。智能手表的未來還是在普通智能手表上，它是一個(gè)比手機(jī)更貼身的移動(dòng)終端，它將是你的數(shù)字化身份證，它將是你的隨身醫(yī)生，它的遠(yuǎn)景是從智能手機(jī)的附屬角色中成長(zhǎng)起來獨(dú)當(dāng)一面，甚至獨(dú)立出來。
可穿戴市場(chǎng)新紀(jì)元從時(shí)尚、奢侈起步，但是真正成功卻需要擺脫奢侈的標(biāo)簽。
“我要戴”還是“要我戴”？
是缺乏商業(yè)模式，還是產(chǎn)業(yè)鏈不夠成熟？是缺乏標(biāo)準(zhǔn)致使不同產(chǎn)品之間互不兼容，還是數(shù)據(jù)碎片使得可穿戴終端數(shù)據(jù)難以利用？是現(xiàn)有技術(shù)不能支撐可穿戴產(chǎn)品的美好愿景，還是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈試圖創(chuàng)造一種人們并不需要的需求？
一個(gè)市場(chǎng)發(fā)育不夠完善，必然是有方方面面的問題。
首先，產(chǎn)業(yè)鏈不夠成熟與現(xiàn)有技術(shù)短板確實(shí)存在。雖然智能手機(jī)的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)很成熟，但是移植到智能手表上，單是功耗問題就難以解決。由于智能手表的尺寸限制與現(xiàn)有電池技術(shù)難以突破，使得功耗問題非常突出，蘋果公司使盡渾身解數(shù)，最終蘋果手表發(fā)布時(shí)仍然是讓大家失望的一天一沖。對(duì)于具備健康功能的可穿戴產(chǎn)品，通常需要永遠(yuǎn)在待機(jī)狀態(tài)，定時(shí)喚醒去監(jiān)測(cè)人體數(shù)據(jù)。除了期待未來電池技術(shù)取得突破，現(xiàn)在最可行的辦法是不影響用戶體驗(yàn)的情況下降低系統(tǒng)的功耗。單一器件（尤其是傳感器）的功耗已經(jīng)很低，但是從系統(tǒng)角度來降低功耗還有很多工作可以做。
其次可穿戴市場(chǎng)還處于草莽階段，各路豪杰紛紛想通過制定自己的標(biāo)準(zhǔn)來把持未來市場(chǎng)走向，因此可穿戴產(chǎn)品之間互不兼容的現(xiàn)象很普遍，因?yàn)榇蠹业姆较虿灰恢?，產(chǎn)業(yè)鏈也很難形成合力。不過這是市場(chǎng)規(guī)律，只有慢慢由市場(chǎng)選擇最適合生存的標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品，雖然最后生存下來的產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)或許不是理論上最好的標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品。
最后，人們究竟需不需要可穿戴產(chǎn)品，例如智能手表，這是整個(gè)產(chǎn)業(yè)在一廂情愿地創(chuàng)造需求嗎？在移動(dòng)通信需求放緩以后，電子業(yè)界當(dāng)然希望能夠創(chuàng)造一個(gè)與移動(dòng)通信量級(jí)接近的需求，貼近人身的可穿戴自然成為首選。那么對(duì)于可穿戴產(chǎn)品，有多少人是覺得已經(jīng)離不開，我想要戴；還是被迫的，我不得不戴？
?
“比起‘我要戴’的市場(chǎng)，我更傾向于做‘要我戴’的市場(chǎng)”，風(fēng)向標(biāo)總裁馬延文說道，他舉了一個(gè)例子，在外服刑的犯人需要戴一個(gè)裝置以記錄其生活軌跡，防止犯人走出受監(jiān)控范圍，這種“要我戴”的市場(chǎng)不需要可穿戴產(chǎn)品廠商用很多的資源去挖掘需求，需求已經(jīng)存在，只需要根據(jù)需求做出市場(chǎng)上需要的產(chǎn)品。這是很好的思路，雖然“要我戴”的市場(chǎng)相對(duì)“我要戴”的市場(chǎng)會(huì)小很多，但是在可穿戴生態(tài)圈尚不成熟的今天，先從“要我戴”的市場(chǎng)做起，在產(chǎn)品與應(yīng)用逐漸成熟后，擴(kuò)展到“我要戴”的市場(chǎng)應(yīng)該是比較穩(wěn)健的戰(zhàn)略。
“得屌絲者得天下”
現(xiàn)場(chǎng)嘉賓和觀眾對(duì)于可穿戴產(chǎn)品從哪些方面突圍等問題進(jìn)行了投票，關(guān)于如何突圍，醫(yī)療可穿戴獲得了最多的票數(shù)，其次是時(shí)尚可穿戴、工業(yè)可穿戴、寵物可穿戴與農(nóng)業(yè)可穿戴。醫(yī)療可穿戴市場(chǎng)被普遍看好，將來也是可穿戴產(chǎn)品最重要的功能之一。但是醫(yī)療可穿戴產(chǎn)品的推廣還存在諸多問題，除了目前可穿戴產(chǎn)品普遍存在的功耗問題，人體數(shù)據(jù)測(cè)量不準(zhǔn)確是一個(gè)大問題，由于采用光電式測(cè)量法，蘋果手表已經(jīng)被爆出紋身會(huì)影響心率的測(cè)量。
不過中國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)集成電路設(shè)計(jì)分會(huì)理事長(zhǎng)魏少軍認(rèn)為，過于追求測(cè)得準(zhǔn)可能走入了誤區(qū)，他認(rèn)為絕對(duì)數(shù)值的意義不是特別大，對(duì)一個(gè)人長(zhǎng)期健康數(shù)據(jù)的記錄與分析才有意義。
張俊認(rèn)為，可穿戴產(chǎn)品破局的關(guān)鍵是首先要把硬件設(shè)施免費(fèi)鋪出去，然后通過終端設(shè)備收集上來的大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)盈利，“得屌絲者得天下”，張俊說道。
這次圓桌論壇精彩紛呈，幾乎涉及到了可穿戴產(chǎn)品的方方面面，唯一遺憾的是沒有提到安全問題，現(xiàn)在整個(gè)市場(chǎng)還在孕育階段，安全問題或許還不突出，但是等到市場(chǎng)真正成長(zhǎng)起來再想亡羊補(bǔ)牢，就需要付出極大的代價(jià)了，更何況硬件安全本身就是一個(gè)很大的市場(chǎng)，現(xiàn)在切入正是極好的機(jī)會(huì)。
將來的你像離不開手機(jī)一樣離不開這些可穿戴設(shè)備嗎？
我們回顧智能手機(jī)的發(fā)展可以看出，從原來的手機(jī)加PDA發(fā)展到現(xiàn)在無所不包的超級(jí)平臺(tái)，現(xiàn)在的智能手機(jī)已經(jīng)與智能手機(jī)剛出現(xiàn)的年代決然不同?？纱┐髟O(shè)備的未來也許如此，等它成熟的時(shí)候，已經(jīng)不是我們?cè)O(shè)想的樣子。
更多內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)L問與非網(wǎng)可穿戴專題
與非網(wǎng)原創(chuàng)，未經(jīng)許可，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載！
?
