1
谷歌眼鏡和ARA手機這兩款產(chǎn)品是相關(guān)聯(lián)的，因為他們都是由谷歌發(fā)明的顛覆性技術(shù)。就像蘋果于1992年在芝加哥舉行的CES上推出的牛頓平板電腦，由于遲遲不能獲得成功，最終在1998年停止生產(chǎn)，但它在2010年獲得重生，即大名鼎鼎且最為暢銷的iPad，它創(chuàng)造了一種新的產(chǎn)品形態(tài)和市場領(lǐng)域（平板），整個平板電腦市場在2013年出貨量達到2.21億臺，帶來估計120億美元~150億美元的收入。所以當我們說谷歌眼鏡已死的時候，必須要謹慎。
關(guān)于谷歌ARA，我想問大家一個問題，你會購買下圖這樣的產(chǎn)品嗎？友情提示一下，這是一個手機……
實際上，谷歌ARA是一種“模塊化”手機，你可以添加組件到谷歌提供的ARA主體上。任何谷歌的合作伙伴都可以銷售這些組件。谷歌采用了革新性的“帶有電容性質(zhì)”的互聯(lián)結(jié)束和新型連接器。從協(xié)議標準化的角度來看，谷歌很明智的選擇了經(jīng)驗證的接口技術(shù)，即由MIPI聯(lián)盟定義的UniPro規(guī)范和相關(guān)的MIPI M-PHY，它可以用來支持諸如統(tǒng)一閃存規(guī)格（UFS）等，所以任何模塊設計者都必須整合MIPI UniPro/M-PHY以確保模塊可以與主體順利交互。
到目前為止，一切都很好（除了項目原型在1月14日Ara開發(fā)者大會上展示時工作一分鐘左右后停止運行，不能再開機了......但人無完人，不是嗎）
根據(jù)2014年的相關(guān)新聞稿，谷歌為ARA定義了具體規(guī)則：任何模塊必須通過與其他現(xiàn)有的模塊一起正常工作的兼容性測試和驗證。我真的不知道這條規(guī)則是否仍然有效，但在這種情況下，這樣的規(guī)則將是一個重大的缺點，因為新的模塊需要進行互操作性測試的次數(shù)將不得不因遵守這種規(guī)格而呈指數(shù)式上漲！這樣的規(guī)則實際上是一個錯誤的好主意，因為它只能工作在紙面上，而不是應用于現(xiàn)實世界中……
讓我們再回到谷歌眼鏡上，通過上圖可以看到，現(xiàn)在已經(jīng)無法在谷歌的官網(wǎng)上找到它了。必須要說，看到該產(chǎn)品退出市場我不是很驚訝，你也許還記得一些關(guān)于這種眼鏡銷售的爭論：
如果你是在騎自行車，可以用這款眼鏡查看地圖或者拍照。不過據(jù)我所知，在鄉(xiāng)間小路上騎車時，人們只是想遠離日常盯著計算機的場景，看看大自然的美景，而不是轉(zhuǎn)而盯著另一個屏幕。
我的看法是，谷歌之所以開發(fā)谷歌眼鏡僅僅是因為它很酷，而不是為了滿足某種需求或解決某個問題。而且，在日常生活中使用這款產(chǎn)品還會產(chǎn)生一些問題：你在外走路時感覺好像不是走在大街上了。
不管怎樣，谷歌已經(jīng)任命Nest的CEO(也是iPod的設計者)為谷歌眼鏡的“大老板”或者說決策者，但顯然不能指望他每天都把精力投注到這個產(chǎn)品團隊上。也許谷歌眼鏡會在15年內(nèi)成為下一個牛頓平板呢？
我的看法：物聯(lián)網(wǎng)和可穿戴會成為帶動SC增長的主要動力，但肯定需要投注大量資金，因為你也可能會像谷歌那樣，設計出對書呆子而言非?？岬漠a(chǎn)品卻無法獲得市場成功?，F(xiàn)在的市場人員都被智能手機和平板電腦帶來的巨大成功寵壞了，想當然的認為很快會出現(xiàn)另一個“魔力”產(chǎn)品。但在未來15年甚至25年內(nèi)可能都不會再出現(xiàn)從每年幾百萬臺的出貨量激增到每年10億臺的產(chǎn)品了。
更多有關(guān)谷歌眼鏡的資訊，歡迎訪問?與非網(wǎng)谷歌眼鏡專區(qū)
與非網(wǎng)編譯，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！
